Sentencias sobre Prueba de indicios

"DELITO DE TENTATIVA DE HOMICIDIO Y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Para considerar demostrado el ""animus necandi"" es necesario que la sentencia haga explícito el razonamiento a través del cual, partiendo de los indicios, se ha llegado a la convicción de lo sucedido. Se condena al acusado. Se desestima la apelación. "

Presunción de inocencia en la sentencia. Delito de estafa. Falsedad. Valoración de la prueba

Salud publica. Intervenciones telefónicas. Delito de tráfico de drogas. Facultad valorativa de las pruebas

Denegación de prueba. Doctrina sobre los requisitos para que prospere el motivo de casación 1º del art. 850 de la LECrim. Presunción de inocencia. Delito provocado.

HOMICIDIO. El derecho a la presunción de inocencia viene consagrado en nuestro sistema legal con el rango de derecho fundamental. Supone que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Se condena a los acusados. Se desestima la apelación.

"DELITO DE FALSIFICACIÓN DE MONEDA. TENTATIVA. En el presente caso lo que se sostiene, para basar la alegación del delito imposible, es que los expertos de la Policía no pudieron deducir ""una posible utilización fraudulenta o inadecuada de los mismos (se refieren a los lectores magnéticos), ya que no disponen de registro alguno de datos directamente incorporado a los mismos"". Dicha...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. PENA. MOTIVOS. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La pena debe tener acompañada de los motivos que llevaron al juez a establecer esa y no otra y de esa manera demostrar la proporcionalidad que toda pena tiene que tener respecto de los hechos acaecidos. Condena penal. La casación fue estimada...

ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. El derecho a la presunción constitucional de inocencia no impide que la convicción judicial sobre la participación del acusado en la acción delictiva se fundamente en prueba indiciaria. Únicamente es necesario que la inferencia obtenida se fundamente en datos objetivos y se obtenga a partir de indicios de los que se deriva racionalmente como conclusión lógica. En

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. De conformidad con el acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de esta Sala de 19 de Octubre de 2001 en orden a la determinación de la cantidad de droga a partir de la cual debe operar el subtipo agravado de notoria importancia, que debe ser a partir de quinientas dosis tóxicas, y haciendo uso de la doctrina de esta Sala de la voluntad impugnativa, ante

DEPÓSITO DE ARMAS DE GUERRA. Una cosa es la aptitud funcional que pueda tener el arma en un momento dado y otra su calificación como arma de guerra teniendo en cuenta sus características intrínsecas y potenciales, que son las relevantes para la aplicación de la norma administrativa a la que es preciso acudir para integrar el presente tipo penal. El arma es automática porque está así concebida por

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE CIUDADANOS EXTRANJEROS. El Tribunal ha dispuesto de una prueba suficiente para poder enervar el derecho a la presunción de inocencia de los acusados. Se trata de una prueba indirecta, en cuanto al elemento subjetivo del tipo,pues el objetivo resulta evidente, que debemos estimar debidamente acreditado por medio de una inferencia plenamente respetuosa con las reglas...

RECURSO DE CASACIÓN. CONDENA. ACUSACIÓN. HECHOS. No se puede condenar por hechos diferentes a los que obran en la acusación. Se estiman los recursos.

Robo con violencia. Tentativa homicidio. Tenencia ilícita de armas. vulneración de la presunción de inocencia. Doctrina General sobre tal derecho fundamental.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE COCAÍNA. Una sentencia condenatoria jamás podría ser dictada si en el ""factum"" no se describiese claramente un hecho que pueda ser incardinado en una norma penal. En primera instancia se condena a Cesar, a Jose Ramón, a Maite, a Matías y a Juan Pedro, como autores criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, de tráfico con la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es cierto que los propósitos de los autores del delito, pertenecientes al arcano de la conciencia se deben inferir del conjunto de pruebas e indicios probatorios válidamente producidos en juicio, y es lugar apropiado, que se realice tal labor inferencial, dentro de la estructura formal de la sentencia, en la fundamentación jurídica de la misma. Ahora bien,...

Delito contra la salud pública. Valor de la droga. Tutela judicial efectiva. Proceso penal pruebas reinas

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. TRçFICO DE DROGAS. AUTORêA. Se desarroll— juicio por delito contra la salud pœblica por tr‡fico ilegal de drogas t—xicas que causan grave da–o a la salud. El art. 368 CP, al penalizar dentro del mismo marco sancionador todos los comportamientos que suponen alguna aportaci—n causal a la actividad de los autores en sentido estricto, ha implantado un concepto...

"CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. DERECHO A NO DECLARAR. Se reclama contra la sentencia que condeno al recurrente como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito contra la salud pública, grado de tentativa, antes definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Entre estos valores se encuentra la prevención del...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La estimación ""en conciencia"" a que se refiere el art. 741 LECrim. no ha de entenderse o hacer equivalente al criterio personal e intimo del Juzgador, sino a una apreciación lógica de la prueba, no exenta de pautas o directrices de rango objetivo que lleva a un relato...

TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Los autos de autorización de intervenciones telefónicas pueden ser integrados con el contenido de los respectivos oficios policiales en los que se solicitan las intervenciones en cada caso, de forma que es lícita la motivación por referencia a los mismos, pues el Órgano Judicial carece por si mismo de la información pertinente y no sería lógico que...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la intromisión en la espera de la...

TRAFICO DE DROGAS. De forma que los dos elementos sustanciales que conforman la estructura de la inferencia judicial, son el lugar insólito en donde se hallaba escondida la droga, dentro del vehículo operado y conducido por el recurrente, que le confiere el dominio de la acción, pero, sobre todo, el conocimiento que se le atribuye sobre su misma composición, al afirmar que, en efecto, era cocaína,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Basta con advertir que el recurso erige en tales contrapropuestas la valoración de lo manifestado en el juicio oral por los compradores de droga a la acusada recurrente. La sentencia explica las razones de preponderancia de la manifestación de los agentes. Tales testigos son interceptados cuando acaban de salir del inmueble en que habita la...

CSP. Secreto de las comunicaciones telefónicas. Presunción de inocencia. Error de hecho en la valoración de la prueba. Eximente de trastorno mental.

Delito contra la salud pública por tráfico de drogas. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Motivo denuncia vulneración de la presunción de inocencia. Intervención de intérpretes