Sentencias sobre Proceso penal

*Pericial (850.1º) contraanálisis, denegada, no protestó, se practicó pericial sobre los análisis droga en juicio oral y nada preguntó la defensa.* 850.1º: correcta no suspensión por incomparecencia en juicio oral de un psicólogo admitido para declarar en dicho acto.* 849.1º: aplicación correcta de los arts. 368 y 369.1º: hubo al menos dolo eventual.* 849.1º:...

Relación de causalidad entre los elementos del tipo penal de la estafa.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO. ERROR DE HECHO. EXIMENTE. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito consumado de robo con fuerza en las cosas, en casa habitada. Entendemos, que el dictamen pericial acredita el error de hecho en que incurrió el juzgador de instancia, al no estar contradicho por ningún otro...

DELITO DE INCENDIO. Se acredita la concurrencia de los requisitos del tipo penal de incendio, aplicándosele la atenuante de alteración mental.Se condena en Primera Instancia al acusado.Se estima parcialmente el recurso de Casación.

*Incendio * Presunción de Inocencia. * Reconocimiento. * Tutela judicial sin indefensión. * El art. 351 CP no impone pena de multa. * Error en la apreciación de la prueba. * Falta de claridad en los Hechos Probados.

DELITO DE ESTAFA Y HURTO. PRUEBA. Lo aducido es quebrantamiento de forma, de los del art. 851,1º, inciso segundo Lecrim, porque, se afirma, la sentencia está aquejada de falta de claridad en la concreción de los hechos y la fijación de éstos no está bien argumentada en los fundamentos de derecho. Pero ocurre que los hechos aparecen descritos con detalle bastante para saber qué es lo realmente

RECURSO DE CASACIÓN. ENTENCIAS JUDICIALES. FALTA DE CLARIDAD EN EL RELATO DE LOS HECHOS PROBADOS. Cualquiera que sea el lugar de la sentencia donde se realicen afirmaciones sobre la realidad de determinados datos o circunstancias de hecho, ha de considerarse, a todos los efectos, como si se hubieran efectuado en el apartado que legalmente está previsto para el relato de lo sucedido. En primera

Paquete postal. Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Teléfono

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS. De modo patente, el relato fáctico de la sentencia combatida describe una conducta típicamente prevista en el precepto penal cuya indebida aplicación se denuncia. Ha existido un engaño inicial para convencer a las víctimas para venir a España -"prometiéndoles un empleo"-. Una vez aquí, el grupo de los acusados les informan, al día siguiente de llegar

DELITO DE HURTO. En el supuesto actual el Tribunal sentenciador contó con una prueba de cargo hábil y suficiente, cuya valoración razona motivadamente en el fundamento jurídico primero apartado segundo de la sentencia impugnada. La credibilidad de las declaraciones del perjudicado, en relación con la enumeración de los objetos que fueron sustraídos, debe ser evaluada por el Tribunal...

DELITO DE INCENDIO. TERRORISMO. El art. 577 del Código penal establece una agravación de la consecuencia jurídica prevista para determinadas conductas delictivas, concretamente el incendio, para quienes actúan con la finalidad de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, añadiendo un requisito negativo, la no pertenencia a bandas organizadas o grupos terroristas. Es...

DELITO DE FA.LSEDAD DE DOCUMENTO. DELITO DE ESTAFA. PRUEBA. NULIDAD. Se persigue penalmente al imputado como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de falsedad en documento oficial. Por su parte, D. Carlos José, como submotivo de su primer motivo de casación, igualmente, propuso el quebrantamiento del derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, por las mismas...

*No hubo error en la apreciación de la prueba, ni vulneración del derecho a la presunción de inocencia.* Existió delito continuado de estafa cualificada por mediar pagar

" DELITO DE INCENDIO. EXIMENTE INCOMPLETA. Hubo error en la apreciación de la prueba cuando la sentencia recurrida omitió extremos relevantes de los informes periciales, ya que el imputado es una persona que tiene un cociente intelectual del setenta por ciento, lo que sitúa a Arturo en el límite inferior de la normalidad en su capacidad intelectiva, se trata de un drogadicto y padece un...

Homicidio intentado. Atenuante de estado pasional: inexistencia. Realización arbitraria del propio derecho no absorbida por el homicidio.

TRAFICO DE DROGAS. A la vista de cuanto queda expuesto, resulta indudable la razón que asiste a la parte recurrente, ya que la prueba que ha tenido en cuenta el Tribunal sentenciador para condenar a este procesado como cómplice de un delito contra la salud pública, por tráfico ilícito de drogas, carece de la entidad necesaria para poder desvirtuar su derecho a la presunción de inocencia. En último

"DELITOS. INCENDIO. ELEMENTOS DEL TIPO. Lo cierto es que la dinámica comisiva acreditada por prueba testifical, se atribuye en el factum a todos los acusados, lo que nos está evidenciando, que todos y cada uno de ellos, o bien apiló o contribuyó a apilar las colchonetas, encendió o facilitó el instrumento para encenderlas, o bien estaba vigilando o dando cobertura a las acciones de los otros...

HURTO. La queja pretende otra vez -y ahora por vía inadecuada- que se completen los hechos probados. Estos no adolecen, en absoluto, del vicio que se atribuye a la sentencia sin ningún fundamento. El relato fáctico es claro, diáfano, preciso y suficiente para el fallo. El testimonio fue, en efecto, creíble, verosímil y lógico y corroborado por contundente prueba documental, que constituye un...

. Delito de omisión del deber de socorro y falta de imprudencia con resultado de lesiones. . Denegación de Prueba: No existe, porque la pericial propuesta y admitida devino imposible. . Presunción de inocencia: No cabe apreciar vulneración de este derecho fundamental porque el Tribunal sentenciador ha dispuesto de suficiente prueba de cargo regularmente obtenida. (No puede admitirse, como...

"DELITO DE HURTO. HABER LUGAR AL RECURSO DE CASACIÓN. La sentencia de instancia condena como autores de un delito de hurto del art. 515 del anterior Código penal, Notificada la sentencia a las partes, se prepararon recursos de casación por todos los acusados, el Tribunal entiende que en apoyo de este aserto se llama la atención sobre el dato de que, allí donde el tribunal debería haber dejado...

ABUSO SEXUAL. El relato describe una agresión sexual con acceso carnal, con prevalencia por parte del acusado de la relación de superioridad ínsita a la condición de padre de la víctima de 14 años de edad, plenamente subsumible en los arts. 178,179 y 180.4° CP ; y puesto que los hechos se repitieron en la forma descrita en los hechos probados, la aplicación de la figura del delito continuado,...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Ningún dato resulta de la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida. Exclusivamente se acude a unos aspectos muy equívocos, como que Benigno era algo más que "un simple empleado o machaca", en funciones de auxilio al otro cliente. De nuevo, queda en entredicho si cobró o no el dinero extraído de la sucursal bancaria. Se vuelve a repetir en la argumentación

LESIONES. ANIMO DE MATAR. La jurisprudencia de esta Sala ha señalado que la determinación del ánimo de matar o la conciencia de la alta probabilidad de causar la muerte a otro con la acción ejecutada, puede realizarse mediante el examen de toda una serie de circunstancias anteriores, simultáneas y posteriores al hecho, y entre ellas ha señalado como más relevantes la zona del cuerpo a la que se...

ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. En efecto, deberá apreciarse la existencia de un delito continuado, según establece el art. 74 del CP, cuando, "en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión, (se) realice una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos e infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza"; y es...

HOMICIDIO. PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas, STC 17/2002, de 28 de...