Sentencias sobre Proceso civil

CONTRATOS. VIVIENDAS. FECHA DE ENTREGA INDETERMINADA. .La posición jurídica que asume el consumidor respecto de la configuración del plazo de entrega resulta comprensible y transparente en la medida en que la reglamentación predispuesta le permite tanto una evaluación, sencilla y clara, del criterio de determinabilidad del plazo predispuesto, esto es, de la determinación de la fecha de inicio de...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Es decir, la viabilidad del motivo queda supeditada a la previa declaración como probados de unos hechos sobre los que no se ha pronunciado la Audiencia Provincial y han sido controvertidos, lo que atendidas sus específicas funciones y su concreta finalidad no tiene cabida en el recurso de casación, y de ahí que, como afirma el auto de 18 enero 2011 (recurso de casación

LICENCIA DE EDIFICACIÓN. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Se plantea si puede exigirse responsabilidad a los arquitectos vía el artículo 17 LOE. No pueden exigirse responsabilidades a los arquitectos que intervinieron en la construcción puesto que respecto de unos defectos había prescrito la acción y respecto de otros aparecieron una vez extinguida la garantía. Se desestima la casación.

CONTRATO DE SEGURO. RESPONSABILIDAD. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. La circunstancia de que las actuaciones penales se hubieren dirigido contra personas indeterminadas e incluso distintas de aquella contra quien se esgrime la 'actio civile' no puede ser obstáculo al efecto interruptivo de la prescripción de la misma, pues los obstáculos que los artículos 111 y 114 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,

ABOGADOS. RECLAMACIÓN DE HONORARIOS. No se acredita el error en la fijación de uno de los hechos. La recurrente ha planteado que la sentencia impugnada, al examinar los honorarios devengados en el segundo de los litigios, incurre en el error de aplicar la doctrina de los actos propios porque ha partido de un hecho que no se ajusta a la realidad. Para ello invoca el documento Nº 24 de la demanda...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. REGISTRO DE MARCA. No consta acreditado ni el uso ni el conocimiento notorio del nombre comercial no registrado invocado. Para que pueda prosperar la acción de nulidad basada en la prohibición del art. 9.1.d) LM, la demandante debería acreditar el uso o conocimiento notorio en España del nombre comercial no registrado. Se desestima el recurso de casación.

ACLARACIÓN DE SENTENCIAS. No puede tenerse en consideración la argumentación del escrito de apelación. En el origen de la controversia está un contrato, lo que implica que las referencias a la actuación de dicho litigante en el desarrollo del contrato eran necesarias para argumentar sobre el incumplimiento contractual y no implican por sí mismas que debía entenderse que se mantenía la...

RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. FALTA DE PAGO DEL IBI. Se reclama contra la sentencia que desestimó el recurso, confirmó la desestimación de la demanda de resolución del contrato de arrendamiento por falta de pago del IBI, y declaró que el arrendamiento del local está sometido a la LAU 1964 y por aplicación de la DT tercera de la LAU 1994, es exigible al arrendatario el IBI del inmueble...

RECURSO DE AMPARO. DELITO SOCIETARIO. SOCIO MINORITARIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpone recurso de amparo en relación con la Sentencia que condenó a los recurrentes, en apelación, por un delito societario. La declaración de culpabilidad de los acusados en la segunda instancia, frente a su absolución en la primera instancia, se ha fundamentado principalmente en la existencia del elemento...

EJECUCIÓN DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Si la póliza litigiosa era operativa y era líquida, vencida y exigible y si en el previo proceso ejecutivo ya se debatieron los mismos motivos de oposición derivados de la intervención del apoderado y administrador de las sociedades fiadoras, no se observa justificación para aplicar el art. 546 LECv, ni para determinar en este proceso declarativo: ni la nulidad,

PRECLUSIÓN EN LA ALEGACIÓN DE HECHOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS. RELACIÓN CON LA COSA JUZGADA. FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. En virtud de la preclusión de hechos y fundamentos jurídicos, el efecto negativo de la cosa juzgada se extiende también a cuestiones no resueltas pero conexas con las ya decididas, como son las alegadas en un litigio que hubiesen podido invocarse en otro juicio...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA. No se advierte, que la sentencia recurrida, cuya valoración es totalmente acorde con todo lo aquí razonado, incurra en la infracción legal o aplicación indebida de la jurisprudencia que se le reprocha en el recurso. Realmente lo que se criticaba en las manifestaciones enjuiciadas era el cambio de opinión del demandante y el cambio de línea...

CONTRATO DE SEGURO. RESPONSABILIDAD CIVIL. Aunque se entendiera que la propietaria del vehículo, al dejarlo en el taller para su reparación, había autorizado a que la eficacia de esta se comprobara circulando por una vía pública, en ningún caso podría afirmarse que había autorizado a que lo hiciera una persona determinada, de forma que esta adquiriera la condición de asegurada o quedara amparada...

ESCRITOS. NOTIFICACIONES. INDEFENSIÓN. Los recurrentes alegan que la sentencia los condena a abonar una cantidad superior a la que se solicita en la demanda y en base a un escrito del que no se les dio traslado. Para que la Audiencia hubiere podido estimar los pronunciamientos del escrito de impugnación habría sido preciso que se hubiere dado traslado del mismo a los recurridos y éstos pudieran...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. AYUNTAMIENTO DEMANDADO. El actor formuló demanda de juicio ordinario sobre protección del derecho al honor contra el Excmo. Ayuntamiento de Segorbe y contra el director y editor de la revista gratuita La Prensa de Segorbe, por la publicación en la misma del artículo titulado: «No habrá más derribo en Peñalba» en el que al hilo de informar sobre el...

CONTRATOS. NULIDAD PARCIAL. No se advierte que exista infracción de la jurisprudencia que acepta la nulidad parcial de aquellos contratos en los cuales sólo algún pacto resulte contrario a la ley siempre que conste además que se habría concertado aun sin la parte nula, el cual se refleja en el artículo 10 LCGC (según el principio utile per inútiles non vitiatur [lo útil no es viciado por lo...

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN. DERECHO A LA INTIMIDAD CORPORAL. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. INTERÉS INFORMATIVO. FIN COMERCIAL. LUCRO ECONÓMICO. RESPONSABILIDAD CIVIL POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES.Estimado recurso extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos contra sentencia dictada en...

CONTRATO DE SEGURO. ACCIÓN DIRECTA. EXCEPCIONES OPONIBLES AL TERCERO PERJUDICADO. DOLO. La acción directa es inmune a las excepciones que puedan corresponder al asegurador frente al asegurado, se ha configurado una acción especial, que deriva no solo del contrato sino de la ley, que si bien permite a la aseguradora oponer al perjudicado que el daño sufrido es realización de un riesgo excluido en...

Planteada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación con la disposición adicional decimoquinta de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.

RESPONSABILIDAD MEDICA. PRESCRIPCION. Sin embargo, la citada STS 11 de junio de 2001, siguiendo el precedente sentado por la STS 12 de febrero de 2000, RC n.1562/1996, pone de manifiesto que la inmensa mayoría de las sentencias de esta Sala que estudian la prescripción en casos semejantes al presente lo hacen dando por supuesto que el plazo aplicable es el de un año del art. 1968.2. CC y rechaza...

SEGUROS. RESPONSABILIDAD CIVIL. ARQUITECTO. El límite cuantitativo de cobertura del contrato de seguro de responsabilidad civil del arquitecto, constituye un elemento esencial y definitorio de la delimitación del riesgo contractualmente pactado, que puede ser oponible al perjudicado, dado que el asegurador percibe una prima en proporción a la entidad del riesgo contratado.

INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS. DECLARACIÓN DE INVALIDEZ Y EFICACIA DE CONTRATO. La interpretación de los contratos es función de los tribunales de instancia. Salvo supuestos excepcionales no se permite revisar la interpretación del contrato, ya que otra cosa supone convertir la casación en una tercera instancia

DILIGENCIA DE EMBARGO. IMPUGNACIÓN. La notificación edictal o por anuncios es rigurosamente excepcional, en tanto que debilita las posibilidades materiales del destinatario del acto de conocer su contenido y reaccionar frente a él. El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en la línea de que la notificación por edictos tiene un carácter supletorio y excepcional, debiendo ser reputada como el úl

DERECHO DE RECTIFICACIÓN. GOBIERNO DE GIBRALTAR. El gobierno de Gibraltar está legitimado para litigar en España en ejercicio del derecho de rectificación respecto de hechos publicados en medios de comunicación españoles que sean perjudiciales para las instituciones y la sociedad Gibraltareñas. Se estima el recurso extraordinario por infracción procesal.

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS. INDEMNIZACIÓN. El no cumplimiento puntual de la aseguradora tuvo que ver, no con su negativa a hacer frente a sus obligaciones sino con la propia conducta mostrada a lo largo del pleito por los perjudicados, quienes, no formularon denuncia, se opusieron a que se declarase suficiente la suma consignada y, expresaron en un determinado momento su voluntad de no...