Sentencias sobre Proceso ante el tribunal del jurado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Lo que se trata de preservar con esta cadena es la imposibilidad de que se introduzcan o manipulen otras sustancias en lo que finalmente llega al laboratorio para su análisis, pero la inmediación del Tribunal le proporciona el privilegio de haber escuchado a todos los agentes que intervinieron y las vicisitudes antes explicadas en orden a

DETENCIÓN ILEGAL. VEJACIONES INJUSTAS. MALTRATO DE OBRA. La declaración del testigo en el juicio oral no sea conforme en lo sustancial con la prestada en el sumario podrá pedirse la lectura de ésta por cualquiera de las partes. Después de leída, el Presidente invitará al testigo a que explique la diferencia o contradicción que entre sus declaraciones se observe. Se desestima la casación.

Administración desleal. Impedimento del ejercicio de los derechos de los socios. Insolvencia punible. Diversas cuestiones relacionadas con el derecho fundamental a un juicio con garantías, que no tienen verdadera relevancia constitucional al no suponer indefensión y sí solo contenido meramente procesal. Admisión de prueba documental en el transcurso del juicio oral. Principio de rogación....

Derecho a la tutela judicial efectiva. Motivación de la sentencia absolutoria. Valoración de la prueba. Delitos de lesiones

AGRESIÓN SEXUAL. MALOS TRATOS. AMENAZAS GRAVES. El acceso a la sala de audiencia puede ser prohibido a la prensa y al público durante la totalidad o parte del proceso en interés de la moralidad, del orden público o de la seguridad nacional en una sociedad democrática, cuando los intereses de los menores o la protección de la vida privada de las partes en el proceso así lo exijan o en la medida...

ESTAFA. Existe una maniobra engañosa, consistente en aparentar normalidad con la emisión de los primeros pagarés, con la que se induce a la otra parte a caer en el error de considerar que cobrará, no solo los trabajos ya realizados, lo que no sería constitutivo de estafa sino de un mero incumplimiento contractual cuyo remedio estaría en el ámbito civil, sino los trabajos aún por ejecutar, que...

Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Tráfico de drogas. Delito contra la salud publica. Intervención telefónica

INCONGRUENCIA OMISIVA. DEFECTO PROCESAL. El motivo sustentado en el vicio procesal de incongruencia omisiva, se deriva de que ni explícita ni implícitamente se haya dado respuesta a una cuestión jurídica oportuna y temporáneamente alegada por alguna de las partes del proceso, pero además conlleva una exigencia procesal, acudir previamente en la instancia al trámite del art. 267 de a LOPJ para...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El atestado policial no fue ratificado por los agentes que en el mismo actuaron y carece por ello de valor probatorio. La diligencia policial carece de valor probatorio por no haber sido incorporada al juicio oral en las condiciones exigidas. No existiendo prueba validamente aportada al proceso para desvirtuar la presunción de inocencia del...

Apropiación indebida. Continuación. Estafa y falsedad. Delito de falsificación en documento privado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso concernido el Tribunal ha considerado que no existía ningún obstáculo para celebrar el juicio frente a unos no estando presentes otros, si tenía conocimiento de que no iban a comparecer. La declaración de rebeldía es un complemento procedimental que no impide la celebración del juicio. Lo determinante es que hubiera una causa que impidiera la celebración

ABUSOS SEXUALES A MENORES DE TRECE AÑOS. En esos casos ha de actuarse siempre salvaguardando el derecho de defensa del acusado, por lo que tiene que sustituirse la declaración en el juicio por la reproducción videográfica de la grabación de la exploración realizada durante la instrucción judicial de la causa, en cuyo desarrollo haya sido debidamente preservado el derecho de las partes a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La convicción alcanzada por el Tribunal de instancia, vistas las pruebas que ha podido valorar, se presenta acorde con las reglas de la lógica y de la experiencia y de ningún modo arbitraria, siendo excepcionalmente esclarecedoras las fotografías y la videograbación que han sido examinadas en el acto del juicio oral, especialmente las fotografías tomadas a la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación,...

ABUSOS SEXUALES. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La prueba de cargo en relación a los hechos se ha centrado en la declaración testifical de los menores afectados, lo que es habitual, sobre todo en los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. Son conductas delictivas respecto a las que, debido al componente personalista que presentan y los espacios de intimidad en que se suelen perpetrar, lo...

DETENCIÓN ILEGAL. Solo cabrá constatar una vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o finalmente, cuando por ilógico o insuficiente no sea...

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La credibilidad del testimonio de las tres menores quedó irreversiblemente afectada por un dictamen suscrito por dos expertos, ratificado en el plenario por uno de ellos y elaborado después de varias reuniones por separado con las niñas. Y lo que resulta decisivo es que esa grieta en el andamiaje probatorio de la acusación particular, no puede restañarse...

ASESINATO. FALSEDAD. ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que exige una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en los mismos. Se...

DELITO DE TENENCIA DE MONEDA FALSA PARA SU EXPENDICIÓN. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La tenencia de moneda falsa para su expendición o distribución será castigada con la pena inferior en uno o dos grados, atendiendo al valor de aquélla y al grado de connivencia con los autores mencionados en los números anteriores. La misma pena se impondrá al que, sabiéndola falsa, adquiera moneda con el fin

DELITO DE TORTURAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO. Los testigos que denunciaron las torturas no acudieron al juicio oral ni fueron interrogados por la autoridad judicial. La defensa tampoco tuvo oportunidad de preguntar sobre los hechos de los que se les acusaba. El resto de pruebas practicadas carecen de una certeza completa, por lo que conducen a la absolución.

IMPUTADO. DECLARACIONES EXPONTANEAS. VALIDEZ. El derecho a no declarar, que el recurrente habría expresado a los investigadores policiales, no se extiende a las declaraciones libres y espontáneas que el detenido quiera realizar, porque lo prohibido es la indagación, antes de la información de derechos o cuando ya se ha ejercido el derecho a no declarar, pero no la audición de manifestaciones por...

El testimonio de referencia "constituye uno de los actos de prueba que los Tribunales de la jurisdicción penal pueden tener en consideración en orden a fundamentar la condena, pues la Ley no excluye su validez y eficacia" (STC 217/1989). El artículo 710 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal autoriza esta clase de testimonio, si bien exigiendo al testigo que precise el origen de la noticia. Y solo...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. El error en la apreciación de la prueba exige que el recurrente designe un documento acreditativo del error. Por tal ha de considerarse aquellos elementos de acreditación de un hecho que por sí solo acrediten un error en la conformación del hecho o un hecho con relevancia penal en la subsunción quedando excluidas de la consideración de...

APROPIACIÓN INDEBIDA. DICTAMEN PERICIAL. VALORACIÓN. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación, contradicción y...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. La indefensión en sentido constitucional se produce, por consiguiente, cuando se priva al justiciable de alguno de los instrumentos que el ordenamiento pone a su alcance para la defensa de sus derechos, llega a la conclusión de que en el proceso cuya nulidad se pretende no se ha producido ninguna indefensión, pues el acusado, en su condición de persona contra la...