Sentencias sobre Procesamiento

TRAFICO DE DROGAS. INDICIOS. Los indicios deben resultar de una investigación previamente realizada, de naturaleza policial o judicial, excluyéndose así las intervenciones genéricas o prospectivas basadas en iniciales conjeturas sin apoyatura de investigaciones precedentes. Ahora bien, el nivel probatorio de los indicios obtenidos no puede ser el de una verdadera prueba indiciaria propiamente...

"RECUSACIÓN DE JURADOS. PRUEBA TESTIMONIAL. Se reclama contra la denegatoria del recurso de apelación contra la sentencia absolutoria del delito de allanamiento de morada y lesiones por no permitirle recusar a un candidato a jurado. El objeto de las recusaciones sin causa es ""lograr, no ya la imparcialidad de los llamados a juzgar, sino que tal imparcialidad se presente como real ante los que...

* Concepto de funcionario público. * Hubo delito de malversación de caudales públicos y de falsedad documental. * No aplicación de la atenuante analógica de dilaciones indebidas por no haber sido pedido en la instancia.

ESTAFA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El delito continuado siempre se sanciona con la mitad superior de la pena. Cuando se trata de delitos patrimoniales la pena básica no se determina en atención a la infracción más grave, sino al perjuicio total causado. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO DE ASESINATO. De los hechos probados de la Sentencia impugnada que cifra como deterioro medio el sufrido por el acusado en el momento de cometer los hechos, no hay elementos para construir una semieximente, por lo que el motivo tiene que ser desestimado . Se condena al imputado. Se desestima el recurso de casacion.

"ESTAFA. Ese derecho al proceso sin dilaciones, viene configurado como la exigencia de que la duración de las actuaciones no exceda de lo prudencial, siempre que no existan razones que lo justifiquen. O que esas propias dilaciones no se produzcan a causa de verdaderas ""paralizaciones"" del procedimiento o se debieran al mismo acusado que las sufre, supuestos de rebeldía, por ejemplo, o a su...

LESIONES DOLOSAS. IMPRUDENCIA CAUSANTE DE LESIONES. Cuando la víctima se encuentra acorralada y atemorizada dadas las circunstancias y la inminencia de la agresión, cualquier acción que pueda emprender a la desesperada cabe perfectamente dentro de la imputación a las acciones que han creado esta alta dosis o posibilidad de riesgo. En primera instancia se condena. Se estima parcialmente casación.

ESTAFA.FALSEDAD DE DOCUMENTO. Los delitos de falsedad y estafa se pueden cometer tanto desde la condición primera administradora, como desde las categorías de administrador, contable y gestor. El delito de estafa puede proclamarse al margen de categorías profesionales o funcionales determinadas.El alzamiento de bienes consiste en cualquier actividad que tiende a menoscabar fraudulentamente el...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. El Tribunal del Jurado condenó a los acusados como responsables en concepto de autores de un delito de cohecho. Esta sentencia condenatoria fue confirmada por el TSJ al desestimar los recursos de apelación interpuestos por los acusados contra la misma. Los presentes recursos de casación se...

TRÁFICO DE DROGAS. TRANSCRIPCIÓN DE CONVERSACIONES. Las conversaciones se pueden mantener en idiomas extranjeros, pero no hemos de olvidar que en las plantillas de la policía judicial se hallan incorporados miembros conocedores del idioma en que se habla, así como del español, capaces de realizar la versión directa. Realmente ninguno de los acusados protestó por no corresponder el contenido de...

ASESINATO. EXIMENTE. EMBRIAGUEZ. En consecuencia la Audiencia correctamente no apreció la eximente completa del nº 2º del art. 20, ni la atenuante 1ª del art. 21 en relación con el número 2º del art. 20, ni la atenuante analógica 6ª del art 21 en relación (según la dicción de la Defensa) con el art. 20.2. y 21.1 CP., o con la 1ª o la 2ª del art. 21 . No hubo exclusión o disminución de la...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La identificación de los acusados no se deduce solamente del reconocimiento por el testigo principal de las prendas y objetos que portaban sino de la propia declaración de la coacusada que se incorpora al fundamento mencionado más arriba. Existen actos legítimos de prueba desarrollados en el acto del juicio oral bajo los principios que lo rigen, con aptitud...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

"DELITO DE INCENDIO DE MENOR ENTIDAD DEL ARTÍCULO 351 C.P.. SE ESTIMA EL MOTIVO. DELITO DE ATENTADO. DOCTRINA GENERAL. El acusado estuvo sentimentalmente unido con Carmela tras concluir el vínculo afectivo y ante la reiterada oposición de la mujer para reiniciarlo, el acusado realizó las acciones siguientes derramó una garrafa de gasolina debajo de la ventana de la primera planta, ocupada por...

Salud pública. Periciales correctamente desestimadas. Intervenciones telefónicas. Inexistencia de vulneración del derecho al Juez legalmente predeterminado.

"RECURSO DE CASACIÓN. CARGA DE LA PRUEBA. DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD. Se interpuso recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional interpuestos por la acusación contra sentencia dictada. A quien corresponde aportar las pruebas del hecho y de la participación de los acusados es a la acusación y en este sentido nada se nos dice acerca de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tribunal de instancia, en ausencia de explicaciones racionales o sensatas que justificaran los motivos que tuvo el acusado para hacer en su día tales declaraciones (presiones de la policía, miedo a terceras personas, etc.) el tribunal sentenciador pudo interpretar la situación conforme a su libre y ponderado arbitrio según las reglas de la ciencia y de la...

ALZAMIENTO DE BIENES. EJECUTIVO. NULIDAD DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS EFECTUADOS. CONNIVENCIA DOLOSA. Se debe estimar el recurso de casación planteado por quién se vio perjudicado por la anulación del acto jurídico de compraventa, toda vez que no se ha podido demostrar que ha concurrido en el recurrente connivencia dolosa. Debe confirmarse la sentencia condenatoria respecto de quienes no han podido...

Falsificación de doc. mercantil y estafa.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva, proceso debido, derecho de defensa, interdicción de la indefensión y presunción de inocencia.- Vulneración del principio acusatorio.- Requisitos del delito de falsedad.- Engaño bastante.-

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Aunque el art. 988 no lo exija expresamente, se prescinde de las reglas esenciales del procedimiento afectando al derecho a la defensa y a la asistencia letrada, cuando el solicitante de la acumulación no está asistido de letrado, de su designación o de oficio en otro caso, procediendo entonces acordar la nulidad de lo actuado retrotrayendo las actuaciones al momento del...

CONCURSO MEDIAL. FALSEDAD. ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Se denuncia delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial. Lo que determina una mayor penalidad es el medio utilizado para cometer la estafa, es decir, el empleo de aquellos instrumentos de pago o crédito más usuales en el ámbito mercantil. Ha de tenerse en cuenta que el nuevo Código Penal ya no sanciona...

DERECHO DE DEFENSA. ESTAFA. APROPIACION INDEBIDA. Se alega que la infracción constitucional es consecuencia de que toda la causa ha sido instruida y desarrollada con base en una acusación por estafa y que la acusación sólo aludió a la calificación por apropiación indebida en las conclusiones definitivas, sin que este delito haya sido objeto del debate. La queja del recurrente carece...

RECURSO DE CASACIÓN. ERROR. ESCRITURA. DOCUMENTO. Una escritura pública puede ser acreditativa del error en la apreciación de los hechos. Se estima el recurso.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. IN DUBIO PRO REO. La sentencia que se recurre condena a uno de los acusados como responsable en concepto de autor de dos delitos de estafa, a otro como responsable en concepto de cooperador necesario y a un tercero como responsable en concepto de cómplice. El Tribunal ha podido valorar pruebas de cargo legítimamente obtenidas en el

*Delito de apropiación indebida e insolvencia punible.