Sentencias sobre Principio de legalidad penal

1. Si bien este Tribunal ha declarado repetidamente que el principio acusatorio rige también en el juicio de faltas, dicho principio, en el ámbito de este proceso, no tiene otra finalidad que evitar que el Juez juzgue y condene sin previa acusación formulada por quien tenga legitimación para hacerlo, pero no es obstáculo para que, una vez ejercida la acusación, el Juez remedie errores...

AGRESIÓN SEXUAL. Se denuncia agresión sexual. El derecho a la presunción de inocencia es de carácter absoluto, pues no admite atenuaciones: cualquiera que sea la imputación, debe estar bien acreditada en sus elementos centrales, para que pueda dar lugar a una sentencia condenatoria. En primera instancia se condenó al imputado. Se estima casación.

DELITO DE DETENCIîN ILEGAL. La Sala sentenciadora explica razonadamente cuales han sido los datos probatorios manejados y justifica la imputaci—n del delito y de las faltas, en funci—n de las pruebas practicadas en el juicio oral. Considera que los testimonios inculpatorios de los denunciantes fueron precisos y detallados, descartando, en el uso de sus facultades valorativas, la verosimilitud...

DELITO DE USO INDEBIDO DE INFORMACION. Ha sido condenado el acusado de manera sorpresiva por una infracción desconocida de la que no tuvo oportunidad de defenderse, con palmaria vulneración del principio acusatorio . Se ABSUELVE al imputado. Se desestima el recurso de casacion.

RECURSO DE CASACIÓN. PROCESO. CELERIDAD. DERECHOS FUNDAMENTALES. El derecho fundamental que tiene todo ciudadano a un proceso sin dilaciones indebidas impone a los órganos judiciales el deber de resolver en un tiempo razonable. Se estima el recurso.

"SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. RECURSO DE CASACIÓN. En este caso el Tribunal de instancia emplea la prueba indiciaria para llegar a la conclusión del hecho presunto. El acusado ha admitido el robo del automóvil y que fue conductor del mismo en todo momento hasta que se produjo su detención; en el momento de producirse ésta e intervenir el vehículo...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ARRENDAMIENTO. ENTREGA DE LA COSA. INCUMPLIMIENTO. Se impugna condena penal. El caso del incumplimiento de la devolución por el arrendatario de cosas muebles ha sido considerado como una de las obligaciones típicas cuyo incumplimiento da lugar a la apropiación indebida. Sólo el incumplimiento, con fines de apropiación, de las obligaciones impuestas en el marco de relaciones...

1. Las garantías procesales establecidas en el art. 24.2 C.E. son aplicables también en los procedimientos administrativos sancionadores, con las matizaciones que resulten de su propia naturaleza, en cuanto que en ambos casos son manifestaciones de la potestad punitiva del Estado (SSTC 18/1981 y, sobre todo, 297/1993). Por tanto, la presunción de inocencia en concreto es un principio...

1. Se reitera la doctrina expuesta en la STC 140/1986 según la cual en materia penal y punitiva existe una reserva absoluta de Ley (exigencia derivada del art. 25.1 C.E., en relación con los artículos 17.1 y 81.1 de la misma). 2. El principio de legalidad penal (art. 25.1 C.E.) impone al legislador el deber de conformar los preceptos legales que condicionan la aplicación de sanciones,...

"INMIGRACIÓN CLANDESTINA DE TRABAJADORES. SECUESTRO. Cuando la calificación jurídica es aceptada por la defensa y trasladada a la sentencia, puede ocurrir que la calificación jurídica no sea la correcta. En ese caso no cabe su modificación en casación si tal modificación perjudica al reo; pero sí si se realiza en beneficio de éste. En primera instancia se condena por inmigración clandestina de...

AUTO QUE DENIEGA ACUMULACIÓN DE CONDENAS. No procede la acumulación respecto determinadas condenas por referirse a hechos que ya estaban enjuiciados y sentenciados cuando se cometieron otros hechos que determinaron unas causas y condenas a las que se pretenden acumular ya que resulta imposible que pudieran seguirse en un mismo proceso, y respecto a otras porque el triplo de la más grave de las...

DELITO DE ESTAFA. Se alega que no se encuentran reunidos los requisitos del delito de estafa. Ciertamente, conforme a los hechos probados de la sentencia recurrida, hay que afirmar que concurren todos los elementos que la definición del art. 248 CP requiere para que exista un delito de estafa. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

La inadmisión de la presente cuestión de inconstitucionalidad por ser notoriamente infundada.

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES. DESPROPORCIÓN DE LA PENA IMPUESTA. La determinación de la pena al caso concreto responde a las exigencias que el principio de legalidad impone. La legalidad, la proporcionalidad y la tipicidad van íntimamente relacionadas entre si porque la proporcionalidad supone la adecuación o la correspondencia de unas partes con el todo o de las

1. Una constante doctrina de este Tribunal ha recordado que el derecho fundamental contenido en el art. 25.1 de la C.E., extensible al ordenamiento administrativo sancionador, incorpora una doble garantía: la primera, de orden material y alcance absoluto, tanto por lo que se refiere al ámbito estrictamente penal como al de las sanciones administrativas, refleja la especial trascendencia

1. Se cumple suficientemente el requisito del art. 44.1 c) LOTC (invocación formal del derecho vulnerado) si de la lectura de la resolución recurrida se infiere que el correspondiente órgano judicial contempló, aunque de manera implícita, el tema de constitucionalidad debatido. 2. El art. 17.1 C.E., al hacer mención del derecho a la libertad y a la seguridad, lo hace en términos generales,

Deberes profesionales de los colegiados. Falta grave. Tipo de sanción disciplinaria. Normas deontológicas colegiales

DELITO SOCIETARIO. El acusado, como administrador, ya de hecho, de Sadaye, S.A. no podía disponer de unos derechos de los que ya no era titular la sociedad administrada, por lo que en realidad no realizó ningún acto de disposición sobre el contrato, ni sobre otros bienes de la sociedad, ni se apropió de bienes que se encontraran bajo su administración, pues la decisión resolutoria de la...

1. Los meros quebrantamientos de las formas procesales no dan lugar necesariamente a una indefensión real y, por ende, vulneradora del art. 24.1 C.E., como muestra la jurisprudencia constitucional [F.J. 3]. 2. Cuando este Tribunal conoce de la presunta vulneración de un derecho fundamental por parte de la autoridad administrativa, en el cauce del art. 43 LOTC, no resultan de aplicación...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE COCAÍNA. Una sentencia condenatoria jamás podría ser dictada si en el ""factum"" no se describiese claramente un hecho que pueda ser incardinado en una norma penal. En primera instancia se condena a Cesar, a Jose Ramón, a Maite, a Matías y a Juan Pedro, como autores criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, de tráfico con la...

ROBO. COMPLICIDAD. DESCONOCIMIENTO DEL MODO DE PERPETRAR EL DELITO. LIMITE DE LA CULPABILIDAD. LEGALIDAD. Los autores principales son condenados por los delitos de allanamiento de morada, robo con violencia en las personas y uso de armas, cuatro delitos de detención ilegal, uno de ellos en concurso ideal con un delito de robo y una falta de lesiones. El relatar los hechos lleva a la conclusión...

1. La consideración como prueba preconstituida realizada con las debidas garantías y traída al juicio oral que ha hecho el órgano judicial de la identificación indubitada del recurrente como quien intervino en el hecho criminoso no ha violado su derecho a la presunción de inocencia. 2. El principio «non bis in idem» ha venido siendo aplicado fundamentalmente para determinar una...

PRESCRIPCIÓN. CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DILACIONES INDEBIDAS. Se impugna condena penal. No es posible aplicar la prescripción en los supuestos en que haya transcurrido el plazo durante la tramitación de una cuestión de inconstitucionalidad. La dilación indebida es un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Aparecen todos los elementos objetivos integrantes del delito: recepción de dinero, efectos, valores u otra cosa mueble o activo patrimonial, que se produce legítimamente; que ese objeto haya sido recibido en virtud de un título jurídico que obliga a devolverlo o entregarlo a otra persona; apropiación de esa cosa o distracción dando a la cosa un destino distintos;

1. Es intangible en esta sede la denegación razonada de la prueba pericial que se propuso. La explicación de la impertinencia así declarada es suficiente, atendida la oralidad del acto, y guarda coherencia en su armazón lógica, sin asomo de arbitrariedad, no siendo función propia de este Tribunal enmendar la plana, en tales casos, a los órganos judiciales, que produciría una...