Sentencias sobre Potestad jurisdiccional

Tramitación del proceso con dilaciones indebidas. Administración de justicia. Indemnización en base al error judicial

TRÁFICO DE DROGAS. CONTRABANDO. LEY MÁS BENEFICIOSA. En lo relativo a la concurrencia de un concurso de normas y no de delitos entre el de tráfico de drogas y el delito de contrabando, la integración al caso de los nuevos preceptos del Código penal no puede desconocer la posibilidad de aplicar la ley más beneficiosa al reo. De modo que procede la supresión del delito de contrabando. No hay...

"EXPULSIÓN DE EXTRANJERO. PROHIBICIÓN DE ENTRADA. Se impugna resolución que expulsa a extranjero. El Consejo General del Poder Judicial no podrá consistir nunca en una expresa calificación jurídica de la actuación que haya sido realizada en el ejercicio de la potestad jurisdiccional. Lo anterior impone desestimar la demanda formalizada en el actual proceso. La única pretensión ejercitada en...

Recurso contencioso administrativo. Liquidaciones complementarias. Demanda de revisión por error judicial. Perjuício

ACUERDO DE LA COMISION DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, QUE ACUERDA EL ARCHIVO DE UNA QUEJA FORMULADA CONTRA EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 2 DE HELLÍN (ALBACETE)

EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. CUESTIONES JURISDICCIONALES. Se impugna acuerdo de archivo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial. El que se siga un determinado procedimiento u otro distinto, y el que no se le haya notificado el probable archivo de la causa penal, no integra conducta alguna que pueda constituir falta disciplinaria, ya que en ninguno de ambos casos sería...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Para decidir si se está ante los supuestos que generan derecho a indemnización por haber sufrido prisión preventiva, según lo establecido por el artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la jurisprudencia que lo interpreta, se ha de atender al auténtico significado de la resolución pronunciada por

REFORMATIO IN PEIUS. Estimada parcialmente la demanda. El actor apela y la demandada se adhiere. Se estima parcialmente la adhesión presentada por la demandada. El actor interpone recurso de casación. Se produce un supuesto de reformatio in peius. Dado que, en este caso, el demandado no recurrió, sino que se limito a adherírsela a la falta de jurisdicción, de la sentencia de primera instancia. No

Responsabilidad civil extracontractual. Daños y perjuicios. Indemnizaciones por accidentes. Reclamación de cantidad

NULIDAD DE COMPRAVENTA POR SIMULACIÓN. LEGITIMACIÓN ACTIVA. Cuando se ejercita una acción de nulidad por simulación o, en todo caso, se estaría ante la impugnación de la eficacia del contrato por fraude de los derechos del Banco actor, baste decir que una reiteradísima y unánime jurisprudencia, señala la amplia legitimación para ejercer la acción de nulidad por inexistencia y la nulidad radical

"CONTRATO DE PRÉSTAMO. ANATOCISMO. Se ejercita acción de reclamación de cantidad en virtud de póliza de crédito. Es cierto que esta Sala ha exigido el pacto expreso para que puedan aplicarse los intereses sobre intereses. Pero también es cierto que la cláusula 2ª de las condiciones generales del contrato de préstamo establecía expresamente el pacto sobre anatocismo, cuando dice que ""los...

"PROCESO PENAL. DECLARACIÓN DE COIMPUTADOS. VALORACIÓN: La validez probatoria de las declaraciones incriminatorias de los coimputados prestadas durante las diligencias sumariales exige el cumplimiento de determinados requisitos materiales (su imposibilidad de reproducción durante el juicio); subjetivos (la necesaria intervención del Juez de Instrucción); objetivos (la posibilidad de contradicción)

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se debe confirmar la sentencia de instancia toda vez que las pruebas de las intervenciones telefónicas ordenadas por el Juez instructor reúnen cuantos requisitos y garantías se exigen tanto por la jurisdicción constitucional y por la jurisdicción ordinaria, lo que permite afirmar su legalidad y concordancia con la...

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DEL MÉDICO. Es correcta la afirmación de la aportación causal de tales deficiencias y el fallecimiento del enfermo. El que, según la regulación administrativa aplicable, la unidad de cuidados intensivos no fuera exigible en hospitales del tipo del San Rafael, como afirma la recurrente, no elimina aquella relación causal, ya que no es lo mismo aparecer ante los...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO A LA AUTORIDAD. DELITO DE LESIONES. CONCURSO. Se apela la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de atentado a la autoridad en concurso con un delito de lesiones. La Sala debe aclarar ante todo que la institución del concurso ideal, por sí misma, no vulnera ni el principio ne bis in idem ni el principio de proporcionalidad.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Le está permitido a la Sala de Casación corregir en beneficio del reo cualquier error de derecho suficientemente constatado. Al haberse verificado que la agravante de reincidencia estaba mal aplicada, se procede a casar la sentencia para dictar otra mas ajustada a derecho. En primera instancia se condena. Se estima casación.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE REALIZACIÓN ARBITRARIA DEL PROPIO DERECHO. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. FALTA DE LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de realización arbitraria del propio derecho, de un delito de detención ilegal y de una falta de lesiones, interpone recurso de casación. Existe prueba suficiente acerca de la existencia de...

"DELITO CONTINUADO DE COACCIONES. MALOS TRATOS DE OBRA. Se denuncian coacciones y malos tratos. Las coacciones requiere: una conducta violenta de contenido físico, o intimidación, ejercida sobre el sujeto pasivo, ya sea de modo directo o de modo indirecto; la finalidad perseguida, como resultado de la acción, es impedir lo que la ley no prohibe o efectuar lo que no se quiere; intensidad...

Ley hipotecaria. Demanda de tercería de dominio. Inscripción del derecho real de hipoteca. Título de propiedad de la finca

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. DOLO. NEXO CAUSAL: La jurisprudencia es muy clara en lo concerniente a los elementos del hecho que resultan indicadores del dolo del autor. En la medida en que el dolo consiste en el conocimiento de este peligro concreto, es evidente que del la consciencia de dar un puñetazo no se puede deducir que el autor obró con dolo de matar. El Tribunal a quo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. El recurrente alega violación del derecho a la presunción de inocencia. Los tribunales deben hacer explícitos en la resolución los elementos de convicción que sustenten la declaración de los hechos probados, a fin de acreditar la concurrencia de prueba de cargo capaz de enervar la presunción de inocencia. Una motivación de la...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. EXCEPCIONES DILATORIAS. SUMISION AL ARBITRAJE. Ninguna indefensión se produce por el hecho de no haber recaído una sentencia sobre el fondo, en la medida en que, apreciado el defecto de jurisdicción de los Tribunales civiles, por estar sometido el asunto al arbitraje, la doctrina constitucional impone que se resuelva mediante la absolución en la instancia, por ser ésta...

ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. INDEFENSIÓN. CASACIÓN. CUESTIÓN NUEVA. Se impugna sentencia que reconoce al sujeto como propietario. Para demostrar la propiedad de un bien que no fue escriturado se debe acreditar la cadena de transmisión. La indefensión relevante a los efectos constitucionales tiene que ser material, real y efectiva corresponde a la parte justificar la realidad de la indefensión,...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DOLO PENAL. DIFERENCIA CON EL DOLO CIVIL. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. Se actúa con dolo penal cuando en la acción del agente se encuentran todos los elementos típicos que vertebran el delito concernido, en definitiva es la tipicidad donde se encuentra la línea divisoria entre las dos ilicitudes. En primera instancia se...

DELITO DE HOMICIDIO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Se llega a la conclusión de que las pruebas utilizadas tanto en la investigación policial, judicial, como en el acto del juicio oral, no son capaces de sostener mínimamente y con racionalidad y coherencia la participación del acusado en los gravísimos delitos que se le...