Sentencias sobre Marca nacional

" CONCESION DE REGISTRO DE DIBUJO. La cuestión viene a ser la de la compatibilidad del dibujo industrial impugnado con la marca oponente por una razón de semejanza; concepto, éste, jurídico Indeterminado que ha de aplicarse según la sana crítica y el buen sentido común, atendiendo a los datos gráficos, usos comerciales y pautas de comportamiento colectivo. Sse estima el recurso contencioso...

"DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MARCA. En el conjunto denominativo cuyo registro se pretende, el elemento diferenciador fuerte, realmente característico, distintivo y dominante, lo constituye la palabra TORO, por lo que, en la práctica, se reproducen las marcas prioritarias dado que el término ""ROJO"", que en la marca pretendida sigue a dicha palabra, al referirse genéricamente a un color, y...

Nulidad radical ó absoluta del contrato de compraventa. Sociedad colectiva. Marcas propiedad. Documentos públicos

MARCAS. INSCRIPCIÓN DE MALA FE. La inscripción de la primera de las marcas controvertidas, producida en 1,946, sólo por razón de mala fe podría verse viciada de nulidad, ya que la acción en cuanto imprescriptible, sí vendría formulada bajo el imperio de la Ley vigente, momento en que siguen desplegando sus efectos las marcas concedidas con anterioridad, y esta es precisamente la conclusión de

Indefensión. Reclamación de cantidad. Nulidad de actuaciones. Recurso de apelación

MARCAS Y PATENTES. NULIDAD DE REGISTRO. MALA FE. Se solicita que se declare la nulidad de registro y cancelación de marca. La buena fe se presume, por lo que corresponde la carga de la prueba a quien la niega. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la apelación.

PATENTES. La concesión de la titularidad de una patente confiere en nuestro derecho a su titular el derecho a impedir a cualquier tercero que no cuente con su consentimiento la fabricación, el ofrecimiento, la introducción en el comercio, la utilización de un producto objeto de la patente, o la importación o posesión del mismo para alguno de los fines mencionados, así como la utilización de un...

Administración de las marcas internacionales. Acción de competencia desleal. Caducidad de registro de la marca. Falta de uso

IMPUGNACION DE CONCESION DE MARCA. INDUCCION AL ERROR. Confrontando en el caso los términos SERVEX SERVICIOS EXTERNALIZADOS y SERVEX ó SERVEX BBB ó SERVEX BB se puede apreciar que la palabra SERVEX resulta totalmente identificadora y tiene una similitud fonética con las marcas confrontadas que puede inducir a error en los consumidores atendiendo al nivel medio de conocimientos culturales...

"SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE MARCA. DENEGACIÓN. SIMILITUD CON OTRA MARCA. La función esencial de la marca consiste en garantizar al consumidor o al usuario final la identidad de origen del producto o del servicio que con ella se designa, permitiéndole distinguir sin confusión posible dicho producto o servicio de los que tienen otra procedencia. Hay que reconocer la inexistencia de una similitud...

"DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE NOMBRE COMERCIAL. Aunque los distintivos enfrentados se refieran al comercio menor de productos alimenticios se estima que, apreciados en su conjunto, presentan suficientes diferencias fonéticas y gráficas que permiten su diferenciación en el mercado, ya que aunque participen del término ""VALERO"", los demás vocablos que los acompañan les otorgan distintividad...

"DENEGACIÓN DE REGISTRO DE MARCA. No puede apreciarse la concurrencia de la prohibición examinada porque la marca recurrente constituye una denominación compuesta de fantasía con entidad propia y distinta de la marca opuesta, partiendo del hecho de que el término ""zero"", aunque expresado en ingles, es perfectamente identificable con el número cero, siendo reiterada la jurisprudencia que rechaza

CONCESIîN DE MARCA. La finalidad de la marca, es la de distinguir en el mercado de los similares los productos de la industria, el comercio y el trabajo protegiendo por la inscripci—n en el Registro los resultados de la creatividad del inventor, frente a posibles imitaciones. El concepto de semejanza de la marca prioritaria en el Registro frente a solicitudes posteriores es por su naturaleza...

DENEGACIÓN DE MARCA. A pesar de la coincidencia en los signos enfrentados, el conjunto denominativo formado por las marcas en pugna permite diferenciarlas claramente. El término que integra la marca obstaculizante es genérico y, por tanto, no apropiable en exclusividad. No cabe que quien ha obtenido a su favor la inscripción de un vocablo genérico pretenda después cerrar el acceso a la...

PATENTES Y MARCAS. PROTECCIÓN. Para que el título de una obra quede protegido, como parte de ella, es preciso que sea original, esto es, que incorpore la suficiente carga de creatividad original que permita considerarla una realidad singular o diferente, por la impresión que produzca en el consumidor. En primera instancia se estima en parte la demanda. Se estima en parte el recurso de apelación.

Acción reivindicatoria. Uso. Caducidad. Derecho de propiedad sobre la marca

DENEGACIÓN DE MARCA. Ambas marcas son para productos de la clase 37, pero sus distintivos, examinados en conjunto son diferentes. Mientras una está compuesta por una simple palabra, la otra tiene además de la leyenda en una palabra un dibujo. Por otro lado, fonéticamente son muy diferentes, pues no es lo mismo la pronunciación en un solo golpe de voz de la marca SEUR, que la de la voz SELUR con...

VIOLACION DEL DERECHO DE MARCAS. Sobre la semejanza en los signos distintivos de dos marcas que se confrontan entre sí, la comparación de signos tiene que verificarse al completo de sus elementos fonéticos, es decir, por la totalidad de la leyenda y no eligiendo uno solo de sus elementos. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

MARCA. REGISTRO. IDENTIDAD: El gráfico incide en la similitud pues la primera de las marcas opuestas protege servicios de ayuda al peregrino y el gráfico citado no es sino la caricatura de un peregrino. Ante dicha similitud que infringe lo preceptuado en la Ley de Marcas no puede oponerse la existencia de otras marcas porque todas ellas son posteriores a las ahora opuestas, no debiéndose vincular

MARCA. REGISTRO. NOMBRE GENÉRICO: El carácter genérico de una frase no constituye siempre y necesariamente la suma de la genericidad de sus miembros integrantes sino que en ciertos casos la combinación de dos o más vocablos comunes, pueden originar en conjunto con propia sustantividad y la carga expresiva suficiente para cumplir su misión de orientar, sugerir y atraer la atención del consumidor o

MARCA. REGISTRO. IDENTIDAD: El diseño radicalmente distinto de ambas, así como que los servicios a los que se protege van destinados fundamentalmente a personas conocedoras y especializadas en la materia. No estamos ante incompatibilidad. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

MARCA. REGISTRO. CONCESIÓN: Al coincidir la propiedad de ambas marcas en una misma persona, ya sea física o jurídica, es obvio que la posible incompatibilidad legal deja de producir sus efectos y por ello la inscripción de la nueva marca es posible, cualquiera que sea el momento en que se haya producido la transmisión. Se estima el recurso contencioso administrativo.

RECURSO CONTRA DENEGACION DE INSCRIPCION DE MARCA. No podrán registrarse como marcas los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios idénticos o similares puedan inducir a confusión en el mercado o generar un riesgo de asociación con la marca anterior. Se desestima el...

DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MARCA. Teniendo en cuenta que una marca es un todo y más aun si se integra por figuras y logotipos, las tres marcas enfrentadas resisten perfectamente un examen comparativo. No existe riesgo de confusión o asociación del art. 12-1-a de la Ley de Marcas. Se estima el recurso contencioso-administrativo.

Publicación de la concesión de la marca. Acciones de competencia desleal. Propiedad industrial. Uso del rótulo de establecimiento