SAP Madrid 550/2007, 12 de Septiembre de 2007
| Ponente | MARGARITA OREJAS VALDES |
| ECLI | ES:APM:2007:19383 |
| Número de Recurso | 406/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 550/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12
MADRID
SENTENCIA: 00550/2007
SENTENCIA NUM. 550
Rollo: RECURSO DE APELACION 406 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª MARIA JESUS ALIA RAMOS
D. FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO
Dª MARGARITA OREJAS VALDES
En MADRID, a doce de septiembre de dos mil siete.
La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1130 /2003 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 72 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante CUADAMIR, S.L. representada por el Procurador D. Jaime Pérez de Sevilla y Guitard, y de otra, como apelado D. David representado por la Procuradora Dª María Albarracín Pascual, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 72 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 22 de julio de 2005, cuya parte dispositiva dice: Estimando en su integridad la demanda interpuesta D. David representado por la Procuradora Sra. Dª María Albarracín Pascual y asistida del Letrado Sr. D. Jorge Somoza Martín contra Cuadamir S.L. representada por el Procurador Sr. D. Jaime Pérez de Sevilla y asistida del Letrado Sr. D. José Javier Uriol Batuecas, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de 13.657,69 euros que devengarán el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda y el legal incrementado en dos puntos desde la data de la presente resolución, con expresa imposición de costas a la parte demandada. Notificada dicha resolución a las partes, por CUADAMIR, S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 5 de septiembre de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilma. Sra. Dª MARGARITA OREJAS VALDES.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
Por la representación procesal de CUADAMIR S.L. se presenta recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 72 de Madrid de fecha 22 de julio de 2005 en el juicio ordinario nº 1130/03 de reclamación de cantidad, seguido por D. David contra CUADAMIR S.L.
Según el apelante, la cuestión que ha de ser examinada para la resolución del recurso a la que la presente alzada se contrae es la relativa a la nulidad de actuaciones invocada al amparo del artículo 459 de la LEC, desde la providencia dictada por el Juzgado el 14 de Noviembre de 2005. En la mencionada Providencia el juzgado tiene por presentado el escrito por el que se interpone Recurso de Apelación contra la Sentencia dictada el 22 de julio de 2005, se tiene por preparado el recurso y se emplaza a la recurrente para que en veinte días interponga el recurso conforme a lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba