STSJ Comunidad de Madrid 373/2007, 22 de Febrero de 2007

PonenteMIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO
ECLIES:TSJM:2007:3722
Número de Recurso312/2005
Número de Resolución373/2007
Fecha de Resolución22 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00373/2007

RECURSO 312/2005

SENTENCIA NÚMERO 373

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA

-----

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

Magistrados:

Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

D. Miguel Angel García Alonso.

Dña. Sandra González de Lara Mingo.

D. Francisco Javier Canabal Conejos.

-------------------

En la Villa de Madrid, a veintidós de febrero de dos mil siete.

Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 312/2005, interpuesto por CAIXA D´ ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA, representado por la Procuradora Dª Mª Luisa Montero Correal, contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 17 de febrero de 2005 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 6-7-04 que concedió el registro de la marca CAIXA E BANKING (mixta) para las clases 9,16,35,36 y 38, nº 799.203. Ha sido parte demandada la OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS estando representada por el Abogado del Estado, y codemandada CAIXA GENERAL DE DEPÓSITOS, S.A, representada por la Procuradora Sra. Mª Teresa Rodríguez Pechín.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 14-11-2005, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 11-1-2006, por la representación de Caixa General de Depósitos S.A, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Que no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 22 de febrero de 2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone por la Caixa D´Estalvis i Pensions de Barcelona recurso contencioso- administrativo contra la resolución contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 17 de febrero de 2005 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 6-7-04 que concedió el registro de la marca CAIXA E BANKING (mixta) para las clases 9, 16, 35, 36 y 38, nº 799.203.

La recurrente solicita se anulen las referidas resoluciones administrativas al entender que la marca concedida es incompatible con su prioritaria Caixa Bank, para las mismas clases anteriores.

SEGUNDO

El artículo 6 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas dispone que 1. No podrán registrarse como marcas los signos:

  1. Que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos.

  2. Que, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación con la marca...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 8 de Julio de 2009
    • España
    • 8 Julio 2009
    ...2007 dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 312/2005. Han sido partes recurridas la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado, y Caixa d'Estalvis i Pensions d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR