Sentencias sobre Marca nacional

238 sentencias sobre Sentencias sobre Marca nacional

  • SAP Barcelona 97/2005, 3 de Marzo de 2005

    MARCA. USO. Se efectúa reclamación por infracción del derecho de marca. Siempre que se haga de buena fe y no constituya uso a título de marca, los terceros podrán sin consentimiento del titular de la marca registrada, utilizar en el mercado: su nombre completo y domicilio. En primera instancia se rechaza la demanda principal y se admite la reconvencional. Se estima en parte la apelación.

  • STSJ Comunidad de Madrid 1338, 13 de Enero de 2006

    DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MARCA. Entre la marca solicitada y el nombre comercial opuesto existe identidad denominativa, lo que unido a que ambos distintivos van a desplegar sus efectos sobre productos y actividades muy relacionadas determina que se entienda que existe un riesgo de confusión para los consumidores entre los productos que comercializa una empresa y el nombre comercial de la otra...

  • STSJ Comunidad de Madrid 313/2007, 13 de Marzo de 2007

    DENEGACIÓN DE MARCA. El otorgar eficacia a la caducidad sobrevenida de la marca obstaculizadora para franquear el acceso al registro de una marca inicialmente denegada implica otorgar a la marca aspirante una prioridad antijurídica y potencialmente dañosa del derecho de terceros. Hay una identidad en la palabra esencial de las marcas confrontadas y una clara relación en las áreas comerciales en...

  • STSJ Comunidad de Madrid 745/2006, 17 de Mayo de 2006

    "DENEGACIÓN DE REGISTRO DE MARCA. La Oficina Española de Patentes y Marcas denegó el registro de la marca ""IBIZA MIX 2001"" por prohibición absoluta del art. 11-1 -a y c entendiendo que MIX es palabra común en la industria discográfica, e Ibiza es sugerente del origen geográfico de la música reproducida, en tanto 2001 es una simple fecha. La oposición no se ha tenido en cuenta en la resolución...

  • STSJ Comunidad de Madrid 1089/2006, 25 de Julio de 2006

    "REGISTRO DE MARCA. Existen entre una y otra marca suficientes diferencias de conjunto como para garantizar su diferenciación. El Juicio de confusión debe recaer sobre la totalidad del gráfico que se propone como marca y no descomponiéndolo de forma arbitraria, pues el uso del distintivo se refiere a su totalidad y no a una parte del mismo. Es conforme a derecho la resolución de la Oficina...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Octubre de 2000

    MARCA. REGISTRO. IDENTIDAD: No induce a error sobre la naturaleza la calidad, las características o la procedencia geográfica de los servicios que ampara, pues en su conjunto constituye denominación de fantasía carente de significado y tampoco reproduce ni el nombre ni la imagen ni medio alguno que identifique a otra persona que su solicitante. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

  • SAP Granada 1028/2000, 8 de Noviembre de 2000

    REGIMEN JURÍDICO DE LAS MARCAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. El riesgo de confusión por parte del público en general, destinatario final de un producto, no aparece, tampoco el de asociar una marca con ctra. Y, no surge, pues la marca registrada, la de la actora, marca en realidad mixta, ampara, decimos, un derterminado tipo de ventanas terminadas, mientras la que utiliza la empresa demandada, marca, por...

  • SAP Barcelona, 28 de Febrero de 2001

    MARCA. CADUCIDAD POR FALTA DE USO. Se debe confirmar la sentencia condenatoria que resolvi— no haberse probado ese consentimiento al uso de las marcas por la actora y estim— la demanda. Los derechos de propiedad industrial, hab’an sido arrendados, por un plazo de quince a–os y mediante un contrato posterior los bienes inmuebles subastados y adjudicados fuero vendidos. Adem‡s qued— comprobado...

  • SAP Barcelona, 14 de Abril de 2000

    PATENTE DE INVENCIÓN. SOLICITUD. Se establece que el apartado 1 del artículo 59 de la Ley de Patentes, reconoce al titular de la solicitud de patente publicada el derecho a exigir una indemnización adecuada a las circunstancias. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima el recurso de apelación.

  • SAP Cuenca, 24 de Abril de 2000

    "PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. PROHIBICIONES. La marca y la solicitud de registro de marca puede ser cedida por todos los medios que el derecho reconoce y pueden ser objeto de licencia para la totalidad o para una parte de los productos o servicios para los cuales está registrada y para la totalidad o parte del territorio español. Pero, lo único que se exige es que esa transmisión no puede ser...

  • SAP Barcelona, 10 de Abril de 2000

    PATENTES DE INVENCIÓN. BIOTECNOLOGÍA. El legislador de 1930 no se refiere ni explícita ni implícitamente a invenciones en el campo de la biotecnología. Ello era imposible en la época de la redacción del Estatuto. No se desconoce la problemática actual en materia de patentabilidad de determinadas invenciones biotecnológicas. La falta de previsión expresa de las invenciones biotecnológicas en el...

  • SAP Burgos 456/2002, 18 de Septiembre de 2002

    MARCAS. Este principio de obligatoriedad del uso de la marca registrada ha sido sancionado por la Ley de Marcas de 10 de noviembre de 1988 en sus arts. 4 y 53, estableciendo este último en el apartado a) de su párrafo primero el principio de inversión de la carga de la prueba al disponer que ""en la acción de caducidad competerá al titular de la marca demostrar que la misma ha sido usada con...

  • SAP Madrid, 22 de Abril de 2002

    RECURSO DE APELACIÓN. NULIDAD. EJERCICIO ABUSIVO. La pretensión de nulidad deducida casi veinte años más tarde de la constitución de la demandada comporta un ejercicio abusivo del derecho. Se desestima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR