Sentencias sobre Libertad de expresión

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. CRÍTICA A MAGISTRADO. El actor interpuso demanda de protección del derecho fundamental al honor y al prestigio profesional, en relación a la publicación por el demandado del libro titulado «Un mundo sin miedo», editado por la codemandada Random House Mondadori, S.A.. El codemandado se opuso a la demanda y formuló...

DERECHO A LA INTIMIDAD. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. No hay violación al derecho a la intimidad personal y familiar si con anterioridad los afectados adoptaron pautas de comportamiento favorables a dar a conocer aspectos de su vida privada.

CONFLICTO ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Esta Sala, en la ponderación de derechos fundamentales, no puede prescindir del hecho de que cada medio informativo o cada periodista puede dar un tratamiento distinto a una misma noticia, lo que justifica que, la ponderación de los derechos fundamentales en conflicto siempre haya de hacerse caso por caso, sin que proceda realizar...

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. REQUISITO DE VERACIDAD. CRÍTICA DESPROPORCIONADA. No puede ampararse por el derecho a la libertad de expresión las afirmaciones expresadas de forma reflexiva y con conciencia de su gravedad, cuando no existe base fáctica suficiente y suponen una falta a la veracidad exigible, puesto que dada la intensidad atentatoria para el honor del afectado, resultan...

POTENCIAL LESIVO. INTROMISIÓN HONOR. GRAVEDAD DE LAS EXPRESIONES. Las frases que no incluyan términos o expresiones inequívocamente insultantes, injuriosos o vejatorios, aunque puedan molestar y ser apreciadas como una crítica, no por ello suponen una manifestación oprobiosa, ultrajante u ofensiva que suponga una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor. Debe considerarse...

DERECHO AL OLVIDO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN SOBRE EL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS. Ponderando los intereses en conflicto, prima el derecho a la información sobre el derecho al olvido, el cual no es un derecho ilimitado ni absoluto. Aunque es cierto que el afectado no es un personaje público ni tiene intervención en la vida pública, y que su labor profesional se circunscribe a una actividad...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. PONDERACIÓN. INTERÉS PÚBLICO. Aún entendiendo que se trata del libre ejercicio de la libertad de expresión y de opinión, esta tampoco puede amparar las expresiones proferidas, pues no se trata aquí de una crítica ácida o incluso grosera que pudiera estar amparada por ese derecho, sino de expresiones claramente...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. Se declara la existencia de intromisión ilegítima en el honor por parte de la demandada por haber manifestado en un programa de televisión de crónica social que la demandante se dedicaba a la prostitución. Se considera que tales declaraciones carecen de relevancia pública, que son objetivamente vejatorias para la condición de cualquier...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. No existe intromisión ilegítima en el honor cuando la opinión crítica fundada en hechos veraces no sobrepasa el margen de tolerancia, que es especialmente amplio en la crítica política y más tratándose de un expresidente del Gobierno, en que tanto la exposición de su conducta a un escrutinio público como el límite de las libertades de información y de...

CALUMNIAS. INJURIAS. No existirá injuria o calumnia por no ser antijurídica la conducta al concurrir la causa de justificación de ejercicio legítimo de un derecho constitucional: el derecho a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones, mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción o, en este caso, el derecho a comunicar libremente información veraz por

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. Se interpuso demanda por intromisión ilegítima en su derecho al honor contra la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia por la publicación en la gaceta de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) de una carta de su presidente, titulada «Obstetricia: no hay ya holgura para esperar. El paisaje se

DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. MENORES. CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN. Se ejercitó demanda de protección del derecho a la propia imagen y a la intimidad del recurrente en su propio nombre y en el de sus hijos menores de edad, al estimar que el reportaje publicado en la revista Diez Minutos, en el que se aprecia al demandante en compañía de sus...

Recurso de amparo 2732-2006. Promovido por don S.E. frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Social de Santa Cruz de Tenerife que desestimaron su demanda contra Cepsa por despido. Vulneración del derecho a la libre expresión: despido de un trabajador por distribuir un comunicado dentro de la empresa formulando críticas por cuestiones...

PROTECCIÓN DE DATOS. DERECHO AL OLVIDO. PLAZO DE CADUCIDAD ACCIÓN. Se estima que la acción ejercitada no ha caducado ya que persiste el tratamiento de datos personales y causa un daño al vulnerar el derecho al honor y a la intimidad del demandante. Se considera que el editor de una página web en la que se incluyen datos personales es responsable de que el tratamiento de estos datos respete las...

ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. RETUITEAR MENSAJES. El tipo penal no exige que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el recurrente el que lo haya creado, basta que de un modo u otro accedan a él, y les de publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas. El límite en la libertad de expresión, castigando a través de una ley...

DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. COLISIÓN CON EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Se produce la difusión de unas fotografías del actor obtenidas de la plataforma YouTube, en programas de TV para ilustrar un reportaje sobre el narcotráfico en el que el demandante era investigado y por el que fue detenido. En este caso, el Supremo considera que debe prevalecer el derecho a la información frente al...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. La relevancia pública o interés general de la noticia constituye un requisito para que pueda hacerse valer la prevalencia del derecho a la libertad de información y de expresión cuando las noticias comunicadas o las expresiones proferidas redunden en descrédito del afectado. Se...

CONFLICTO. DERECHO AL HONOR VS LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Inexistencia de intromisión ilegítima. La prevalencia del derecho a la información sobre el derecho a la imagen es mayor que sobre los derechos al honor y a la intimidad, y no se discute que la información, incluida la gráfica, tiene interés general. Se estima el recurso de casación.

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. La limitación del derecho al honor por la libertad de expresión e información tiene lugar cuando se produce un conflicto entre uno y otro derecho, el cual debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Se desestima la casación.

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. PROFESIONALIDAD INFORMATIVA. PROPIA IMÁGEN. El hecho de que la información sea veraz y esté emitida conforme a los cánones de profesionalidad informativa, no elimina la posible intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen, puesto que su vulneración está determinado por el hecho de haberse publicado su imagen sin expresa autorización legal, sin que esta haya...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es preciso que el honor se estime en un doble aspecto, tanto en un aspecto interno de íntima convicción como en un aspecto externo de valoración social, y sin caer en la tendencia doctrinal que proclama la minusvaloración actual de tal derecho de la personalidad. Se estima en parte la casación.

DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se considera adecuada la indemnización de 55.000 euros como suma total a cargo de todas las demandadas pero excesiva la de 25.000 euros que, dentro del círculo o relación interna de responsables solidarios frente a la demandante, correría a cargo de la recurrente, tampoco tiene consistencia alguna, porque otra vez vuelve a fundarse en que la propia...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO AL HONOR. El límite a las manifestaciones protegidas por la libertad de expresión radica en el menosprecio personal, la vejación injustificada y el insulto, ponderado en el caso concreto con el alcance objetivo de las expresiones utilizadas, sin que sea suficiente una intención subjetiva de desprestigio, el derecho de crítica sobre la...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. VALORACIÓN. Lo relevante para determinar el carácter meramente ofensivo u oprobioso de una expresión es su vinculación o desvinculación con el juicio de valor que se emite o con la información transmitida; en este caso la utilización del término corrupción no puede considerarse innecesaria para la información transmitida.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. En el presente caso por tanto, dada la muy larga duración de la injerencia domiciliaria por ruidos, no puede considerarse desproporcionada la colocación de unos carteles en el exterior de la propia vivienda afectada informando de la situación y protestando contra ella, pues, el desprestigio para la entidad demandante-recurrida provenía más,...