Sentencias sobre Libertad de expresión

LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN Y DERECHO AL HONOR. Habiéndose suscitado un conflicto entre el derecho al honor y las libertades de expresión e información, se combate en casación el fallo condenatorio de la instancia defendiéndose fundamentalmente la tesis de la ausencia de expresiones ofensivas y de la mera existencia de una crítica personal o meros juicios de valor sobre la persona de la

COMPETENCIA DESLEAL POR DISCRIMINACIÓN EN MATERIA DE CONDICIONES DE VENTA. ACTOS DENIGRATORIOS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ACTOS DE OBSTACULIZACIÓN EN EL MERCADO. Las manifestaciones del recurrente no constituyen una crítica a la actividad profesional de las agencias de viajes que operan online, sino una descalificación injuriosa e innecesaria del comportamiento profesional de las mismas, mediante...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En materia de derechos fundamentales, la determinación del carácter vejatorio de la expresión enjuiciada no es una cuestión fáctica, sino que es jurídica, y por tanto, revisable en casación. Si las manifestaciones litigiosas no comunican hechos noticiosos veraces y contrastables, los derechos en juego son el derecho al honor y...

CALUMNIAS E INJURIAS AL REY. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE CREACIÓN ARTÍSTICA. Se confirma la condena por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona, y amenazas no condicionales, por el contenido de una serie de canciones de las que el acusado era autor. La pluralidad de mensajes contenidos en las canciones publicadas en Internet y con acceso abierto tienen un...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. GOOGLE. FALSEDAD DE LA INFORMACIÓN. Se interpuso demanda de protección de su honor contra Google Inc. y contra su director ejecutivo, por la contribución de los demandados en la difusión en la web de artículos en los que se le implicaba con la denominada Operación Malaya. La conducta que se les imputaba era el permitir el enlace desde el 31 de agosto de 2

DERECHOS AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. En relación con la intimidad, la ponderación debe efectuarse teniendo en cuenta si la publicación de los datos de la vida privada está justificada por los usos sociales, o hay base para sostener que el afectado adoptó pautas de comportamiento en relación con su ámbito íntimo que permita entender que, con sus propios actos, lo despojó total o parcialmente del...

ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. SITUACIÓN DE RIESGO. La sanción penal de las conductas de exaltación o justificación de actos terroristas o de sus autores requiere, como una manifestación del ‘discurso del odio’, una situación de riesgo para las personas o derechos de terceros o para el sistema de libertades. No puede concluirse que a raíz de los tuits expresados por el acusado, se haya generado...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Infracción del artículo 2 de la LO 1/82 de 5 de mayo. La libertad de expresión tiene un campo de acción más amplio que la libertad de información porque comprende la emisión de juicios, creencias, pensamientos y opiniones de carácter personal y subjetivo. El derecho al honor, se encuentra en ocasiones, limitado por las libertades de expresión e información.

DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La Sala de lo Civil del TS desestima recurso de casación al considerar que las manifestaciones realizadas por la demandada son las propias de una situación de discrepancia que se puede dar en el fragor de una conversación o entrevista. No se percibe por la sala ánimo de insulto o descalificación...

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. DIFUSIÓN DE DATOS. CONDENADO POR VIOLENCIA DE GÉNERO. DERECHOS FUNDAMENTALES. Según la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo la difusión de datos de carácter personal de un sujeto condenado por violencia de género no supone una violación de sus derechos fundamentales, ya que al publicar datos como los identificativos de nombre y apellido, prevalece el derecho a...

RECURSO DE CASACIÓN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL HONOR Y LA INTIMIDAD. INEXISTENCIA. No puede considerarse probado que fuera el demandante quien cometiera una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal de la demandante, pues no hizo ninguna revelación concreta de aspectos íntimos de la vida de la demandada que ella quisiera mantener reservados para sí misma, pues las revelaciones

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Infracción del artículo 18.1 CE y de los artículos 2 y 7.7 de la LO 1/1982. La valoración de las imputaciones realizadas como atentatorias contra el honor no puede vincularse al hecho de que finalmente no se declarasen probadas en el proceso laboral,pues no cabe confundir este extremo con la falsedad de las mismas. Se desestima recurso de casación.

LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. En el presente caso la extensión de los efectos lesivos viene determinada por la falta de veracidad de la información dada y por su difusión pública, atentatoria de la dignidad del actor y lesiva para su reputación u honorabilidad profesional como funcionario por la imagen dada, cual es la de un cargo público relacionado con asuntos urbanísticos...

DERECHO AL HONOR DE CLUB DE FÚTBOL. INEXISTENCIA DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. No se ha producido intromisión ilegítima en el honor de un club de fútbol por la emisión de un vídeo realizado en clave de fábula clásica, comparando el comportamiento de jugadores con animales depredadores salvajes, realizando comparaciones manifiestamente irreales e hiperbólicas que entran dentro de los usos sociales...

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. Esta Sala no puede compartir el criterio sustentado por el Tribunal de instancia; si bien en algunas sentencias esta Sala ha aplicado el criterio de equiparar a efectos de costas la estimación sustancial a la total, no cabe deducir de ello una doctrina general, singularmente en un caso como el presente en que se rechaza, por falta de prueba,...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. La valoración de las imputaciones realizadas como atentatorias contra el honor no puede ligarse al hecho de que hayan sido o no probadas o que el despido se hubiese declarado posteriormente improcedente en un proceso en el que la empresa aportó los escritos cuestionados, pues no cabe confundir este extremo con la falsedad de las manifestaciones realizadas...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EL DERECHO AL HONOR. RELEVANCIA PÚBLICA DE LA NOTICIA. El requisito constitucional de la veracidad no va dirigido tanto a la exigencia de una rigurosa y total exactitud en el contenido de la información, cuanto a negar esa protección constitucional a quienes, defraudando el derecho de todos a recibir información veraz,...

DERECHOS FUNDAMENTALES: HONOR E INTIMIDAD FRENTE A LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. El tratamiento humorístico o sarcástico de los acontecimientos que interesan a la sociedad constituye una forma de comunicación y crítica de los mismos que está ligada al ejercicio del derecho a la libertad de expresión, como forma de comunicación de ideas u opiniones, e incluso a la libertad de...

DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. REPORTAJE TELEVISIVO. Ratificación de la condena a una mujer y a una cadena de televisión por intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la intimidad por divulgar en un reportaje televisivo la intensa actividad sexual de su vecina. Tales manifestaciones, por la forma que se hicieron, no están justificadas, son desproporcionadas y...

DERECHOS AL HONOR Y A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. REDES SOCIALES. El Supremo considera que el comentario del demandado no tiene la gravedad e intensidad ofensiva suficiente para llegar a constituir una intromisión ilegítima en el derecho al honor. Sin embargo, sí confirma la responsabilidad sobre los comentarios de terceros por no eliminarlos de su perfil público, una vez conocidos, no puede ser...

Libertad de información y derechos al honor y a la intimidad personal. Crisis matrimonial y causas de la separación. Rumor divulgado en programa de TV sobre una supuesta relación sentimental entre el demandante y su cuñada, y sobre la existencia de unas fotos que probarían esa relación. Ausencia de veracidad. Inexistencia de reportaje neutral. Indemnización. Publicación de la sentencia.

REPORTAJE. FALTA DE AUTORIZACIÓN. DERECHO A LA INTIMIDAD. Los recurrentes alegan que la publicación del reportaje era conocida por la víctima y no existía oposición al mismo, además de haber realizado un retrato humano de la demandante sin desvelar datos que no fueran públicos. El artículo no menoscaba la dignidad de la víctima, y su tratamiento informativo es eminentemente humano, pero al...

Libertades de expresión e información y derechos al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen. Existencia de intromisión ilegítima.

DERECHOS FUNDAMENTALES. HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. No cabe apreciar que los demandados rebasaran el ámbito constitucionalmente protegido de la libertad de expresión, puesto que las expresiones utilizadas en el artículo de opinión se encontraban justificadas por su conexión tanto con la crítica política que de modo general se dirigía a los partidos políticos como con los datos por entonces...

DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. No se puede legitimar la actuación del medio transmisor cuando la noticia implica vulneración del derecho al honor o a la intimidad, y que respecto a esta última la revelación de un dato dado a conocer previamente supone una nueva intromisión ilegítima en la intimidad. Se desestima la casación.