Sentencias sobre Juicio sobre el honor

273 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio sobre el honor

  • STS 938/2000, 13 de Octubre de 2000

    DERECHOS FUNDAMENTALES. AFECTACIÓN DEL HONOR. ANÁLISIS DEL CASO. Si bien en un sistema democrático como el que consagra la Constitución Española, la pertenencia a partidos políticos constituye un derecho y una realidad, ello no comporta que vaya a ser premiada tal participación con la atribución de encargos u obras municipales, ni en ventajas semejantes en contra de la legalidad y del Derecho,...

  • STS 1140/2008, 27 de Noviembre de 2008

    PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. Es cierto que se incluyen expresiones desafortunadas en relación con el colectivo de funcionarios y así lo ha venido a reconocer incluso su propio autor, pero también lo es que su contenido no ha de despertar en el eventual lector del mismo sentimientos negativos en cuanto a la actuación de todos los funcionarios pues lógicamente, e incluso desde las propias...

  • STS, 21 de Septiembre de 2001

    VIOLACIÓN DEL DERECHO AL HONOR. PUBLICACIÓN PERIODÍSTICA. El derecho personal queda sometido al interés público y a la verdad del reproche que se le haga y es cierto, como se dice en la instancia, que la primera de esas primacías preside, en la generalidad del tema debatido, el contenido de la publicación periodística que nos ocupa pero tal cuestión no es objeto del procedimiento ya que lo es, úni

  • STS 489/2003, 22 de Mayo de 2003

    "DAÑOS Y PERJUICIOS. VIOLACION AL DERECHO DEL HONOR. INSULTOS Y VEJACIONES. En el presente caso las expresiones calificativas y base de la pretensión de la parte actora son las de ""incompetente, inepto, carota"", ""caradura"", ""sinvergüenza"", ""embaucador"". Haciendo un chiste de muy mal gusto insinuando que ""hay que caparlo"". Mostrar una fotografía figurando el actor con los ojos...

  • STS 544/2003, 6 de Junio de 2003

    "HONOR. INTIMIDAD. PROPIA IMAGEN. Cuando el periodista recoge manifestaciones de tercero y las publica queda exento de responsabilidad ""salvo que no sea cierto que el tercero ha declarado lo que se le atribuye"". Se desestima la casación. "

  • STS 163/2003, 20 de Febrero de 2003

    "VIOLACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR. Los actores recurren la sentencia que desestimó su demanda en la que se solicitaba que se declarase que las informaciones y opiniones realizadas por el demandado el 14 de junio de 1996 en el espacio de ""Noticias"" de la Radio y Televisión Municipal de Quiroga, suponen una intromisión ilegítima en el derecho al honor de los demandantes, y en ...

  • STS 186/2003, 27 de Febrero de 2003

    INTROMISIÓN ILEGITIMA CONTRA EL HONOR. La libertad de expresión no puede justificar la atribución a una persona identificada con nombre y apellidos, o de otra forma que no deje lugar a dudas, de hechos que le hagan desmerecer del público aprecio y respeto, reprochables a todas luces, sean cuales fueren los usos sociales del momento . Se estima la demanda. Se inadmite el recurso de casación.

  • STS 42/2005, 11 de Febrero de 2005

    "INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL DERECHO DEL HONOR. QUANTUM. La fijación del ""quantum"""" indemnizatorio es facultad no revisable en casación al participar de la facultad de libre valoración del Juzgador de instancia, que aparece suficientemente motivada. En primera instancia se estima parcialmente la demanda interpuesta por ""EDITORIAL PRENSA ALICANTINA, S.A."" y Darío, frente a ""GRUPO COMUNICACIÓN...

  • STS 287/2007, 20 de Marzo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DERECHOS FUNDAMENTALES: HONOR. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. El presente recurso de casación se interpone contra una sentencia de apelación que confirmó la desestimación en primera instancia de una demanda presentada por una intromisión en el derecho al honor. La sentencia recurrida no infringe el art. 9.5 LO, porque lo cierto es que los hechos constitutivos de la alegada...

  • STS 721/2000, 8 de Julio de 2000

    PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. Los informantes no son periodistas, son Diputados de la Comunidad Autónoma de Andalucía, pertenecientes a una coalición, que tiene a gala mantener la prevalencia de lo ético sobre cualquier otra consideración, y más si se tiene en cuenta -un matiz minusvalorado en el acto de la vista por la parte recurrente- que lejos de formularse de una manera rotunda, se ...

  • STS 172/2006, 17 de Febrero de 2006

    DERECHO AL HONOR. VULNERACIÓN. DISCUSIÓN POLÍTICA. Se efectúa reclamación por vulneración del derecho al honor. El uso de un lenguaje fuerte, aunque permitido en una sociedad democrática cuyos valores son el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, no está siempre justificado, pero sólo se debe restringir cuando los términos usados son desmesurados respecto del legítimo objeto de...

  • STS 225/2006, 15 de Marzo de 2006

    "INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL HONOR. DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se reclama contra sentencia que estimo parcialmente la demanda al considerar que la inclusión en el Sumario del número de la revista ""Aquí Castila La Mancha"", de un título en el que se dice literalmente que un exconcejal del PP ""se apropia de una calle"", constituía una intromisión ilegítima en el...

  • STS 703/2004, 30 de Junio de 2004

    PROTECCIîN AL HONOR. ACCIîN CIVIL Y PENAL. Se permite que el ofendido utilice cualquiera de las v’as para la defensa de los derechos protegidos por la Ley Org‡nica 1/1982, pero no simult‡nea o sucesivamente todas las v’as. En primera instancia se estima demanda. Se estima casaci—n.

  • STS 700/2004, 7 de Julio de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. PROTECCIÓN. DERECHO AL HONOR. Se solicita protección del derecho al honor. La Ley Orgánica 1/1982, no es una norma de carácter sancionador o represiva, sino que su finalidad es la de establecer una reparación del daño causado por la intromisión ilegitima en los derechos fundamentales objeto de su protección, reparación que se obtiene a través de las medidas que establece el...

  • STS 778/2000, 19 de Julio de 2000

    MENORES. CONSENTIMIENTO. Se aprecia que el consentimiento del menor se expresó de forma clara e inequívoca, pues participar voluntariamente en el concurso televisivo no tiene otro significado. El art. 3 de la Ley 1/1982, de 5 de mayo distingue entre el consentimiento de los menores que tienen madurez para prestarlo por sí mismo, para que no haya intromisión ilegítima en el ámbito protegido,

  • ATS, 14 de Enero de 2015

    DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial. Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de...

  • STS 804/2000, 31 de Julio de 2000

    DERECHO AL HONOR. ACCIÓN. CADUCIDAD. Se impugna sentencia. La acción mediante la que se reclama el respeto del derecho al honor caduca a los 4 años de iniciada. La demanda fue desestimada. La apelación fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS 579/2001, 7 de Junio de 2001

    DERECHO AL HONOR. El periódico no ha expresado nada ofensivo, en el sentido de atentatorio al honor del mencionado demandante, sino que ha expuesto las sospechas o peticiones de investigación de unos hechos, cuya claridad o esclarecimiento es indiscutiblemente interesante y queda inmerso dentro de la polémica política, cuya divulgación es, en todo caso, beneficiosa y no debe ser coartada por los...

  • STS, 8 de Marzo de 2001

    "PROTECCIÓN DEL HONOR. Los actores reunían la condición de socios fundadores de la mercantil implicada. Posteriormente vendieron sus acciones; pero dicha transmisión no fue inscrita en el Registro Mercantil. Por tanto el reportaje periodístico resulta veraz en cuanto comunicaba la condición de socios de los recurrentes. Los autores del reportaje periodístico ninguna expresión difamatoria directa...

  • STS, 30 de Noviembre de 2001

    "DERECHO AL HONOR. DERECHO A DAR Y RECIBIR INFORMACIÓN. COLISIÓN. PREVALENCIA. Se promueve demanda sobre protección civil del derecho al honor. Huelgan las críticas que la recurrente formuló pormenorizadamente a su contenido para negar la veracidad del informe de auditoría, que podían haberse expresado legítimamente de una manera pública a raíz de la divulgación; huelgan también las críticas a la

  • STS 608/2004, 17 de Junio de 2004

    "RECURSO DE CASACIÓN. PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DEL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. En el presente Recurso, fundado en la supuesta infracción del art. 7-5 de la L.O. 1/1.982, sobre Protección civil del derecho al Honor, la Intimidad personal y la propia Imagen, se basan, en el punto relativo a los requisitos que se exigen para que se de la tal ""intromisión"" mediante la...

  • STS 219/2000, 13 de Marzo de 2000

    DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA INFORMACIÓN. La veracidad no consiste en que lo informado sea 'exacto' como afirma la Sentencia recurrida, sino en que la información rectamente obtenida y difundida, es digna de protección aunque se incurra en errores no sustanciales, que no afecten a la esencia de lo informado. La incorporación de la rectificación de los hechos inexactos es reveladora de la...

  • STS 466/2003, 9 de Mayo de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. El presente recurso de casación se ha interpuesto por el condenado por intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante. La Constitución Española que consagra como derecho fundamental la libertad de expresión. Este es el tema esencial del caso que nos ocupa. Si las expresiones utilizadas por el demandado y...

  • STS 1095/2002, 22 de Noviembre de 2002

    INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHO AL HONOR, INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. DELITO EN SEDE PENAL. Se recurre contra sentencia parcialmente estimatoria de demanda. No puede haber intromisión en el proceso civil seguido ""ad hoc"" en relación a lo que pueda suceder por los avatares de otro proceso penal, aunque los hechos puedan ser los mismos, siempre que el

  • STS, 4 de Junio de 2001

    DERECHO AL HONOR. DAÑO MORAL. Los excesos verbales del recurrente, aún cuando sin duda son repudiables, han ido haciéndose habituales -lamentablemente- en cierto lenguaje político al que los ciudadanos se han acostumbrado y al que los propios destinatarios tampoco conceden especial trascendencia cuando ejercen un cargo público. En primera instancia se estima demanda. Se desestima apelación. Se...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR