Sentencias sobre Juicio en rebeldía

190 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio en rebeldía

  • STS 583/2014, 21 de Octubre de 2014

    DIVISION DE COSA COMUN ex artículo 400 del Código civil en forma de propiedad horizontal ex artículo 401, párrafo segundo. Rebeldía de algunos (menos del 10%) copropietarios: no implica oposición. Caben compensaciones en metálico. Realidad social. Tutela judicial efectiva.

  • STC 26/2014, 13 de Febrero de 2014

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INCOMPARECENCIA DEL ACUSADO. Se discute si la entrega del demandante a Italia, país que da validez a las condenas en ausencia, vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías. La condena penal impuesta sin comparecencia del acusado no vulnera el contenido absoluto del derecho a un proceso con todas las garantías cuando la incomparecencia sea decidida voluntaria e

  • STS 481/2015, 22 de Julio de 2015

    GUARDA Y CUSTODIA. PENSIÓN DE ALIMENTOS. REBELDÍA PROCESAL. El hecho de que uno de los progenitores se encuentre ilocalizable en el marco de un juicio por la guarda y custodia de los hijos, no implica su exoneración de la obligación de prestar alimentos a sus descendientes. La suspensión de tal obligación se puede admitir sólo de manera temporal y con carácter muy excepcional. Se estima el...

  • STS 129/2018, 7 de Marzo de 2018

    ARRENDAMIENTO. JUICIO DE DESAHUCIO. El actor tiene la carga procesal de que se intente dicho acto en cuantos lugares existe base racional suficiente para estimar que pueda hallarse la persona contra la que se dirige la demanda y debe desplegar la diligencia adecuada en orden a adquirir el conocimiento correspondiente, aunque no cabe exigirle una diligencia extraordinaria. Se estima la demanda de...

  • STS 483/2014, 25 de Septiembre de 2014

    DEMANDA DE REVISIÓN. DIVORCIO. MAQUINACIÓN FRAUDULENTA. La maquinación fraudulenta consistente en la ocultación maliciosa del domicilio del demandado concurre objetivamente no solo cuando se acredita una intención torticera en quien lo ocultó, sino también cuando consta que tal ocultación, y la consiguiente indefensión del demandado, se produjo por causa imputable al demandante y no a aquel. Se...

  • STS 585/2014, 23 de Octubre de 2014

    MAQUINACIÓN FRAUDULENTA: Demanda de acción declarativa de dominio, por usucapión, dirigida contra "los ignorados herederos y terceros con interés legítimo" pero ocultando la existencia conocida de un poseedor del bien litigioso que se consideraba propietario del mismo. Proceso de origen seguido en rebeldía de la parte demandada. Estimación de la demanda de revisión. Ejercicio indebido de acción...

  • STC 17/2004, 23 de Febrero de 2004

    Prueba de cargo de las declaraciones. Derecho a la presunción de inocencia. Delito de estafa. Falta de hurto

  • STC 11/2009, 12 de Enero de 2009

    Recurso de amparo 3376-2007. Promovido por don Javier Gaya González respecto a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid que inadmitieron su demanda de rescisión de sentencia firme en litigio por indemnización de daños y perjuicios. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de demanda de rescisión de sentencia por...

  • STS 1157/2007, 24 de Octubre de 2007

    Prueba no practicada en la segunda instancia. Indefensión inexistente. Carga de la prueba.

  • STS 231/2011, 29 de Marzo de 2011

    RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. INFRACCIÓN DE NORMAS REGULADORAS DEL PROCESO CAUSANTE DE INDEFENSIÓN. REBELDÍA DE LAS DEMANDADAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS CUANDO LA PARTE ACTORA HABÍA OMITIDO EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIOS QUE LE ERAN CONOCIDOS Y EN LOS QUE PODÍA HABERSE LLEVADO A CABO EL EMPLAZAMIENTO EN FORMA PERSONAL.

  • STS 196/2018, 10 de Abril de 2018

    PROCESO DE REVISIÓN. MAQUINACIÓN FRAUDULENTA. La maquinación fraudulenta, consiste en una actuación maliciosa que comporta aprovechamiento deliberado de determinada situación, llevada a cabo por el litigante vencedor, mediante actos procesales voluntarios que ocasionan una grave irregularidad procesal y originan indefensión. Se desestima la demanda de revisión.

  • STS 491/2004, 3 de Junio de 2004

    Documento privado. Juicio declarativo. Reclamación de cantidad. Deuda por pago

  • STS 141/2005, 4 de Marzo de 2005

    SENTENCIA DE INSTANCIA. RESCISIÓN. SOLICITUD DE AUDIENCIA POR LOS CONDENADOS EN REBELDÍA. EMPLAZAMIENTO. No se agotó la posibilidad del emplazamiento ordinario, procediéndose indebidamente a un emplazamiento edictal, porque al constar que los demandados se hallaban trabajando en el extranjero el órgano juidicial debió recabar información de la oficina censal, ni se cumplió tampoco por la actora...

  • STC 289/1993, 4 de Octubre de 1993

    Recurso extraordinario de audiencia. Desahucio de la vivienda familiar. Procesos civiles sobre derechos patrimoniales. Arrendamientos urbanos

  • STS 333/2005, 9 de Mayo de 2005

    ARRENDAMIENTO RÚSTICO. INGRESO FORZOSO DEL ARRENDATARIO. Si bien la ley de la Generalidad Valenciana señala el sistema que garantiza la continuidad de la explotación agraria, configurando un supuesto de subrogación en el cultivo y la duración indefinida del plazo, situación en la que siempre el propietario puede reclamar para sí el cultivo personal y directo de la finca. No siendo aplicable a...

  • STC 181/1997, 27 de Octubre de 1997

    Recurso de audiencia. Acción de división de cosa común. Derecho a la tutela judicial efectiva. Herederos mediante edictos

  • SAP Asturias 588/2017, 22 de Diciembre de 2017

    CONTRATO DE SEGURO. DAÑOS. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. Cuando el daño por el que se exige responsabilidad civil consiste en la frustración de una acción judicial, el carácter instrumental que tiene el derecho a la tutela judicial efectiva determina que, en un contexto valorativo, el daño deba calificarse como patrimonial si el objeto de la acción frustrada tiene como finalidad la obtención de...

  • STS 952/2007, 19 de Septiembre de 2007

    "SOCIEDADES ANîNIMAS. RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES. La solicitud del estado de suspensi—n de pagos no supl’a, en el rŽgimen de la LSA anterior a su modificaci—n por la Ley Concursal, la omisi—n de promover la disoluci—n de la sociedad por desequilibrio patrimonial, as’ como el administrador œnico que sucedi— a los otros demandados, no ven’a obligado a aceptar el cargo tras el acuerdo de

  • STS, 8 de Mayo de 2001

    Prueba en segunda instancia. Vista pública. Administrador de la sociedad. Reclamación de cantidad

  • SAP Guipúzcoa 223/2014, 30 de Septiembre de 2014

    NOVACIÓN. CLÁUSULA PENAL. Si la declaración de rebeldía bien no mitiga la carga probatoria que incumbe a la parte demandante, con arreglo a los precitados principios sí determina una flexibilización del rigor interpretativo o de valoración de los medios probatorios ya que en otro caso se haría de mejor condición procesal al rebelde y se estaría desnaturalizando los principios generales de...

  • STS 1160/2004, 30 de Noviembre de 2004

    NOTIFICACIONES. AUDIENCIA AL REBELDE. IMPROCEDENCIA: La imposibilidad de una notificación personal fue debida, única y exclusivamente, a la conducta obstructiva de la representante del demandado, no solo en el momento de intentarse el emplazamiento sino también cuando se intentó la notificación personal de la sentencia negándose a recibirla. Es imputable a la parte recurrente la situación creada.

  • STS 205/2004, 18 de Marzo de 2004

    CONSTRUCCIÓN. RUINA. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. Se debe absolver al arquitecto por la responsabilidad por los vicios ruinógenos demandados toda vez que su actividad no alcanza a la dirección de obra, en la fase de terminaciones. Se debe condenar solidariamente a la promotora y al constructor, por un lado, a pagar a la Comunidad actora, la indemnización por loe perjuicios, asimismo el aparejador,

  • STC 186/1997, 10 de Noviembre de 1997

    Arrendamientos urbanos. Diligencia de emplazamiento del demandado en el juicio de cognición. Actos de comunicación procesal. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión

  • STS 740/2007, 15 de Junio de 2007

    AUDIENCIA LA REBELDE. PROCEDENCIA. Se insta la demanda contra las mercantiles codemandadas, en ejercicio de acción declarativa de dominio y de cancelación de inscripción contradictoria. Una de las demandadas fue citada y emplazada mediante edictos, después de que la práctica del acto de comunicación procesal en su domicilio resultase infructuosa, al hallarse cerrado, por lo que fue declarada en...

  • STS 389/2006, 10 de Mayo de 2006

    Plazos de caducidad. Reclamación de cantidad

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR