Sentencias sobre Interdictos posesorios

451 sentencias sobre Sentencias sobre Interdictos posesorios

  • STS 503/2015, 21 de Septiembre de 2015

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Aunque el uso del local por la demandante no reconozca otro fundamento que la propia voluntad de la demandada, el hecho de que el uso se haya dilatado durante años justifica la improcedencia de las vías de hecho utilizadas por la propietaria para recuperarlo, frente al cual la actora merece el amparo posesorio, pues el uso del local no fue ocasional o intermitente sino...

  • STS 1110/2008, 25 de Noviembre de 2008

    INTERDICTO DE RETENER Y RECOBRAR. Concepto y función: su objetivo se centra en la posesión; no cabe entrar en la existencia o no del derecho real de servidumbre.

  • STS 22/2009, 23 de Enero de 2009

    Demanda de reclamación de cantidad derivada del impago por parte de la entidad demandada del precio del suministro de cereales por la actora para la alimentación de los cerdos de la demandada, quien, a su vez, opone reconvención por ser la cebada suministrada inhábil para su fin. En ambas instancias se estimó la demanda y se desestimó la reconvención. La parte demandada opone en casación que el...

  • ATS, 4 de Marzo de 2015

    ACCIÓN DE RECOBRO DE LA POSESIÓN. El recurso de casación por interés casacional va encaminado a la fijación de doctrina correcta, en contra del criterio seguido en la sentencia recurrida. Como consecuencia de ello, debe expresarse la jurisprudencia que se solicita de la Sala Primera que se fije o se declare infringida o desconocida. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de...

  • SAP A Coruña 205/2016, 16 de Junio de 2016

    INTERDICTO DE RECOBRAR. No es preciso concretar en la demanda, ni consecuentemente, que lo haga el juzgador en su sentencia, la anchura exacta del paso de que se venía disfrutando ni, en consecuencia, qué espacio concreto debe dejarse expedito en caso de que sea estimada, defecto que aprecia en la resolución judicial recurrida la parte apelante. Deberá entenderse que será el suficiente para que...

  • SAP A Coruña 209/2016, 16 de Junio de 2016

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Las normas que en nuestro derecho sustantivo y procesal definen el ámbito y el carácter de la tutela posesoria permiten afirmar que toda persona que se halle en la posesión o la mera tenencia de una cosa, incluida por tanto la llamada posesión natural, goza de la protección interdictal frente a cualquier acto de inquietación o despojo y se encuentra legitimada para...

  • SAP Barcelona 306/2010, 18 de Mayo de 2010

    POSESIÓN. TUTELA SUMARIA. La tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho promovida por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute, que la de impedir que se altere una situación de hecho sin el necesario concurso de un pronunciamiento judicial o la voluntad conforme de los interesados, por mantenerse el fundamento sustantivo de la protección posesoria...

  • STS 662/2005, 30 de Septiembre de 2005

    RECURSO DE APELACIÓN. LITISPENDENCIA. ELEMENTOS. Para que sea procedente la excepción de litispendencia es necesario la tramitación simultánea de dos procesos con identidad de sujetos, de petición y de causa de pedir. Se estima el recurso.

  • SAP Cáceres 246/2015, 10 de Septiembre de 2015

    POSESIÓN. INTERDICTO DE RECOBRAR. Quien se crea con derecho a tener la posesión de una cosa en virtud del derecho de propiedad o de otro que le otorgue tal facultad, no puede privar por la fuerza de sus propios actos a otra persona de la posesión de que disfruta, por muy infundada que la encuentre, debiendo acudir para ello a los procedimientos judiciales correspondientes, entre los cuales no se...

  • SAP Asturias 1/2018, 12 de Enero de 2018

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Dada la posibilidad de hecho de que un coposeedor se arrogue en su beneficio y de forma exclusiva el disfrute de la posesión sobre la cosa común, privando de ella a los demás, resulta procedente que, estos últimos puedan acudir no sólo a las acciones declarativas, sino también a las de carácter provisional que, como las posesorias, tienden a lograr una restitución de la...

  • SAP Sevilla 187/2011, 19 de Abril de 2011

    INTERDICTO POSESORIO. Ese acto comunitario es quien realmente perturba la legítima posesión de la actora sobre los elementos comunitarios, específicamente sobre la red de saneamiento, a la que entendemos que puede verter, dado que cuando se interrumpió el servicio, a raíz de los impagos del anterior arrendatario, no se realizó una desconexión real, sino que estamos ante un acto meramente formal....

  • SAP Barcelona 171/2011, 29 de Marzo de 2011

    INTERDICTO DE RECOBRAR. La acción de perturbar o desposeer se traduce en una alteración del hecho posesorio realizada por alguien sin o contra la voluntad del poseedor y sin que dicha actuación venga amparada por el ordenamiento jurídico. La integran todos aquellos actos que dificulten el ejercicio posesorio, esto es, toda amenaza o invasión de la esfera de posesión ajena, impidiendo o...

  • SAP Pontevedra 439/2007, 6 de Septiembre de 2007

    Anchura total al camino. Acción de tutela sumaria de la posesión. Servidumbre de paso. Interdicto de recobrar

  • SAP Asturias 72/2014, 17 de Marzo de 2014

    ACCIÓN DE RECOBRAR LA POSESIÓN. La colocación de un pesado macetón con una planta que ocupa prácticamente toda la anchura del pasillo y la prolongación del cierre metálico de parcela hasta la esquina del edificio colindante elimina la posibilidad de transitar por el mismo y es objetivamente constitutivo de despojo posesorio, siendo irrelevante la intención del agente al protagonizarlos, ya que la

  • SAP Asturias 292/2013, 28 de Junio de 2013

    RETENER O RECOBRAR POSESION

  • SAP Cáceres 554/2017, 8 de Noviembre de 2017

    INTERDICTO DE RECOBRAR. DERECHO DE SERVIDUMBRE. La legitimación pasiva en estos interdictos posesorios está basada, más que en una titularidad real o posible del objeto litigioso, en una relación de causalidad con los hechos imputados. La legitimación pasiva la ostenta aquella persona que directamente ejecutó, o por orden de la cual se llevó a cabo, la perturbación o el despojo, es decir los...

  • SAP Orense 274/2013, 28 de Junio de 2013

    INTERDICTO POSESORIO. En efecto, si la perturbación se produce por la colocación de un elemento que altera el pacífico goce de la posesión, es perfectamente lógico que la medida tutelar que se acuerde sea la retirada del elemento perturbador. No se da, por tanto, incongruencia. Por su parte, la demanda original señalaba la colocación de dicho elemento como causa de la demanda y solicitaba su...

  • STS 854/2005, 4 de Noviembre de 2005

    ARRENDAMIENTO RUSTICO. En la demanda se produce una acumulación de acciones, pues en élla, aparte de la principal de la reclamación de daños y perjuicios indicada, se pide que se declare el derecho del arrendatario a no pagar las rentas del periodo en que la finca fue improductiva, o en que se aminoró la producción por la retirada de los aparatos de riego, y ésta es una acción netamente...

  • SAP Ávila 161/2010, 17 de Junio de 2010

    INTERDICTOS POSESORIOS. El interdicto de recobrar la posesión que tiene su cobertura legal en el art. 250 de de la LEC se refiere a la acción en la que se pretende la tutela sumaria de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido despajado de ellas en su disfrute. Como requisitos para que prospere esta acción interdictal, se han de tener en cuenta los siguientes: Que el, o los,...

  • SAP Lleida 144/2014, 26 de Marzo de 2014

    Acción de tutela sumaria de la posesión. Interdicto de retener. Hores. Uso del parking

  • STS, 18 de Octubre de 2000

    LICENCIA DE OBRAS. Ni el criterio de la demandante ni el del Tribunal de instancia puede ser acogido por esta Sala. La demandante se limita a invocar el artículo 572 del Código Civil y afirma que eso ""es suficiente para demostrar que debe contarse hasta el muro de contención de tierras"". Por el contrario, el precepto citado lo que establece es una presunción de medianería en las paredes...

  • SAP Barcelona 54/2007, 1 de Febrero de 2007

    INTERDICTOS POSESORIOS. En relación con los interdictos, partiendo de la naturaleza de orden de público de las normas de procedimiento, y la imposibilidad de elección por la parte, y por consiguiente la necesidad de ajustar a los hechos la clase de acción ejercitada, la enumeración del artículo 446 del Código Civil no significa que todo poseedor tenga derecho a elegir libremente entre...

  • SAP Córdoba 36/2009, 2 de Febrero de 2009

    Interdicto de retener y recobrar. Juicio verbal. Arrendamientos de obras. Posesión en el contrato de ejecución de obra

  • SAP Pontevedra 121/2010, 25 de Febrero de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. En resumen, lo que pretende el art. 444 CC es mantener en la condición fáctica y jurídica de poseedor al que momentánea o intermitentemente, por simple tolerancia, permite una atenuación de la relación física que como tal tiene sobre la cosa poseída. En primera instancia se estima la demanda. Se estima la apelación.

  • SAP A Coruña 123/2010, 31 de Marzo de 2010

    INTERDICTO DE RECOBRAR. Así mismo, ha de ponerse de manifiesto que tampoco concurre en el demandado el "animus expoliandi" característico y necesario para el ejercicio de la acción interdictal, toda vez que el demandado no cerró su finca con la intención de despojar a su convecino, sino con la finalidad de cerrar su propiedad. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la apelación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR