Sentencias sobre Interdicto de retener

181 sentencias sobre Sentencias sobre Interdicto de retener

  • SAP Almería 307/2001, 8 de Octubre de 2001

    POSESION. DESPOJO. INTERDICTO DE RECOBRAR. REQUISITOS. Los requisitos necesarios para que pueda prosperar el interdicto de recobrar la posesión son: a) que el actor se encuentre en posesión material de la cosa; b) que el actor haya sido despojado de ella; y, c) que no haya transcurrido el plazo de un año desde el despojo. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima la apelación.

  • SAP Córdoba 129/2003, 5 de Mayo de 2003

    INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN. REQUISITOS: El proceso interdictal regulado en los arts. 1651 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de carácter posesorio, especial y sumario, tiende a amparar el hecho simple de la posesión y no el derecho a la posesión misma, siendo uno de los requisitos para la viabilidad de la citada acción, que la demandante acredite hallarse en la posesión de la

  • SAP Granada 23/2003, 13 de Enero de 2003

    INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS POR LA POSESIÓN DE TRASTEROS DEL APELANTE. RECOBRO DE POSESIÓN. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. La prohibición contenida de adquirir violentamente la posesión mientras que exista un poseedor que se oponga a ello, se deduce de la introducción una idea que gravita sobre la protección posesoria, la defensa, la tutela provisional de...

  • SAP Castellón 109/2000, 15 de Marzo de 2000

    Construcción de viviendas. Interdicto de recobrar la posesión. Trozo de terreno. Acción interdictal

  • SAP Granada 114/2002, 12 de Febrero de 2002

    POSESIÓN. INTERDICTO DE RETENER. En estas circunstancias, es claro que existe una ""franja en discordia"" como se le denomina en la sentencia recurrida, refiriéndose a lo que muestra la fotografían 7 acompañadas al acta antes citada, zona esta en la que no solo no aparece la delimitación clara entre una y otra sino respecto de la que entendemos que no resulta posible en las circunstancias de...

  • SAP Madrid, 16 de Mayo de 2001

    RECURSO DE APELACIÓN. POSESIÓN. COSAS. La posesión en el Derecho Español está vinculada en gran medida a la apropiación, sobre todo en materia de posesión de cosas. Se desestima el recurso.

  • SAP Badajoz 211/2000, 13 de Octubre de 2000

    INTERDICTOS POSESORIOS. RECOBRAR. El interdicto de recobrar es una procedimiento de los denominados sumarios que tiene como única finalidad devolver el estado de cosas a la situación existente con anterioridad a la ejecución de un acto de perturbación o despojo de forma y manera que se viene a dar tutela a la mera posesión o tenencia. No resuelve el derecho del demandante a continuar en esa...

  • SAP Ciudad Real 295/2000, 11 de Octubre de 2000

    INTERDICTOS. VÍAS DE HECHO. Los interdictos son unos juicio especiales que se celebran en forma de verbal. La apelación ha de sustanciarse en la forma ordinaria prevenida en los arts. 382 y 840 de la ley procesal. Se configura la vía de hecho, como una actuación material de la Administración, desprovista de la cobertura del acto legitimador, o con tan graves vicios o defectos que supongan su...

  • SAP Barcelona, 23 de Junio de 2000

    INTERDICTO DE RECOBRAR POSESIÓN. Siendo requisito ineludible la justificación de la posesión por el interdictante ha quedado probado que el paso también había sido utilizado por la Sra. María Purificación , no pudiéndose en el ámbito sumario de la acción interdictal ejercitada resolver sobre el mejor derecho a poseer que juntamente con el derecho sobre la porción controvertida podrá ser objeto de

  • SAP Barcelona, 20 de Junio de 2000

    POSESION. INTERDICTO DE RECOBRAR. No puede discutirse que la modificación de puertas y ventanas en elementos comunes afecte a la posesión compartida que corresponde al resto de comuneros sobre los mismos, ni que la colocación de un nuevo cableado de acometida eléctrica efectuada en el rellano de acceso a la finca no pueda tenerse como un alteración de elemento común, toda vez que en una...

  • SAP Barcelona, 6 de Octubre de 2000

    INTERDICTO DE RECOBRAR POSESIÓN. PERTURBACIÓNES POR VÍA DE HECHO. El interdicto protege el hecho de la posesión y en el mismo únicamente pueden discutirse cuestiones relacionadas con la posesión, la adecuación o no de la numeración registral y la que se le da en el contrato a los locales, si es posible que sean físicamente identificados no puede determinar la desestimación del interdicto ya...

  • SAP Badajoz 205/2000, 9 de Octubre de 2000

    ACCIONES INTERDICTALES. ACUMULACIÓN. Las acciones interdictales son intercambiables entre sí. Pueden ejercitarse conjunta o alternativa o definitivamente , por la similitud de los hechos en que se apoyan y por la dificultad existente a priori para determinar lo que constituye inquietación de lo que es realmente el despojo de posesión. Por ello, la mismas Ley , al definir los contornos de las dos...

  • SAP Baleares 403/2001, 14 de Septiembre de 2001

    INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN. Acreditado el estado posesorio de la actora y que tal estado ha sido alterado de manera unilateral por el demandado, impidiendo la apertura total de las barreras y con ello la entrada y salida de personas y vehículo que antes podían acceder directamente desde el callejón al patio o corral de la vivienda, modificando por vía de hecho la situación posesoria...

  • SAP Sevilla 733/2000, 2 de Octubre de 2000

    Nave secadero de la finca. Interdicto de retener. Interdicto de recobrar la posesión. Sentencia

  • SAP Cádiz 102/2000, 6 de Julio de 2000

    INTERDICTO DE RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN. PLAZO DE CADUCIDAD. El interdicto de recobrar va destinado, a recuperar la posesión de una cosa que era poseída por quien acciona frente a aquel que indebidamente despoja al que se hallaba en la tenencia o posesión de la cosa. Por ello uno de sus requisitos es acreditar que el actor estaba en la posesión o incluso en la mera tenencia de una cosa de la...

  • SAP Alicante 37/2003, 22 de Enero de 2003

    JUICIO VERBAL SOBRE PROTECCIÓN DE LA POSESIÓN. RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN. ACCESO A CARRETERA. La situación creada por la decisión de la ahora apelante de cerrar su finca por expresado lindero que en ningún caso ha impedido al demandante acceder a la misma por el resto de sus vientos dado que permanecen abiertos y libres sin otro obstáculo que el pequeño margen de piedra de tan solo unos 30...

  • SAP Barcelona, 31 de Enero de 2000

    RECURSO DE APELACIÓN. POSEEDOR. POSESIÓN. Todo poseedor tiene derecho a ser respetado en su posesión; y, si fuera inquietado en ella debe ser amparado o restituido en dicha posesión por los medios que las leyes de procedimiento establecen, o sea, los interdictos. Se desestima el recurso.

  • SAP Cantabria 411/2002, 2 de Diciembre de 2002

    ACCIÓN INTERDICTAL. REQUISITOS. PERTURBACIÓN: No cualquier influencia de un tercero sobre el concreto modo de posesión que ejerza el poseedor autoriza a éste a evitar esa influencia o a hacerla cesar por la vía de los interdictos, sino sólo la que entraña invasión (o intento de invasión) de la posesión ajena; invasión que, aunque ciertamente no es sólo la que conduce al despojo sino también a la...

  • SAP Albacete 310/2000, 15 de Diciembre de 2000

    ACCIÓN INTERDICTAL. CADUCIDAD. CÓMPUTO: Si bien es cierto que la acción interdictal protege una situación de hecho frente a actos materiales de despojo, y que por ello ha de estimarse como fecha más cierta de iniciación de las obras la manifestada por el autor material de las obras, una interpretación restrictiva de la caducidad de la acción interdictal obliga a entender que el allanamiento y...

  • SAP Asturias 450/2000, 6 de Septiembre de 2000

    INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN. FINCAS COLINDANTES. PRUEBA: Atendiendo las descripciones de las fincas de una y otra parte que figuran en el escrito de demanda, ni siquiera aparece colindancia entre aquéllas y éstas, lo que hace aún más extraño el planteamiento de este interdicto, que se presenta como acción sustitutiva del correspondiente declarativo, que debe desestimarse al no haberse...

  • SAP Ávila 341/2000, 9 de Octubre de 2000

    Obra nueva. Despojo posesorio. Interdicto de recobrar la posesión. Pared

  • SAP Murcia 169/2000, 30 de Octubre de 2000

    POSESIÓN SOBRE CAMINO. INTERDICTO. El uso continuado en el tiempo, constituye la prueba acreditativa de la posesión, de tal forma que deberá demostrar el abandono de la posesión, pues la poca frecuencia en el uso no determina el abandono y el solo hecho de que el demandante no cultive la finca desde hace 3 ó 4 años no significa necesariamente que haya dejado de utilizar el paso para otros...

  • SAP Valencia 227/2006, 21 de Abril de 2006

    DESPOJO. PROTECCIÓN DE POSESIÓN. EXCEPCIÓN. PRESCRIPCIÓN. Se presenta despojo. Requisitos para el éxito de la acción ejercitada: que el demandante se halle en la posesión o tenencia material de la cosa de la que dice haber sido perturbado o despojado, que el demandado haya perturbado o despojado al actor en la posesión o tenencia del demandante y que la acción se ejercite en el plazo de un...

  • SAP Badajoz 22/2003, 10 de Febrero de 2003

    Servidumbre. Recurso de apelación. Restitución material de la posesión. Cuantía del procedimiento

  • SAP Barcelona 54/2007, 6 de Febrero de 2007

    ELEMENTOS PRIVATIVOS. Aunque la actuación de la demandada en segunda instancia es comprensible, no puede tener éxito, porque el murete a que se refiere la decisión estimatoria del Juez es parte de la obra, elemento común y será afectado. Ahora el criterio del Juez respecto a los forjados se revoca y en esa situación ya tiene menos interés para la demandada el tema del murete. Lo único procedente...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR