Sentencias sobre Imprudencia

HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las Sentencias dictadas en el Procedimiento penal, tuvieron como base la resolución dictada por el Juzgado de lo Social. Esta Sentencia fue recurrida en Suplicación, que dejó sin efecto la resolución judicial previa, declarando que la relación entre el condenado y el fallecido es ajena a la laboral. Si el contenido de la conducta imprudente consiste en el incumplimiento de...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. LESIONES IMPRUDENTES. Es evidente que la incorporación a una vía principal constituye una maniobra en sí misma arriesgada que exige una especial cautela. Comprobar si la incorporación es posible o si por el contrario se aproxima un vehículo por la carretera preferente constituye una precaución elemental para evitar una colisión. El acusado no se percató del riesgo existente

Delito de estafa

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL, CONTRA LA SALUD PÚBLICA, FALSIFICACIÓN. FALTA DE ESTAFA. PRUEBA DE CARGO. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno a los acusados como autores de un delito contra la Propiedad Intelectual, de un delito Contra la Salud Pública, de un delito de Falsificación de Efectos Timbrados, de una falta de estafa. Notificada la Sentencia a las partes, se...

Omisión del deber. Lesiones en concurso ideal. Homicidio en asesinato. Delito de incendio

VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRUEBA. Para que pueda apreciarse la vulneración del derecho a la prueba se exige, en primer lugar, que el recurrente haya instado a los órganos judiciales la práctica de una actividad probatoria, respetando las previsiones legales al respecto. En segundo lugar, que los órganos judiciales hayan rechazado su práctica sin motivación, con una motivación incongruente,...

DELITOS. AGRESION SEXUAL. AGRAVANTE. Si bien es cierto que la acusación particular no ha solicitado la aplicación de esta agravante, no es menos cierto que se ha referido expresamente a las acciones de los acusados de orinar sobre la víctima, de restregarle un pañal con heces por la cara y de insultarla gravemente, solicitando, a través del art. 173 CP la aplicación de una pena mayor que la...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA ILEGAL. No sin antes hacer una breve pero necesaria consideración: resulta en extremo desolador comprobar cómo después de muchos años en los que a través de centenares de resoluciones esta Sala del Tribunal Supremo ha venido alertando e instruyendo a los órganos jurisdiccionales del Orden Penal sobre la cautela y cuidado con la que deben proceder a la hora...

"ACUSACIÓN PARTICULAR. ESTAFA. La actora ejercitando la acusación particular --única parte acusadora, dado que el Ministerio Fiscal solicitó la libre absolución de los acusados-- instó la condena --por un delito de estafa, continuada y muy cualificada, o alternativamente de apropiación indebida. No puede llegarse a la conclusión de que ha existido actuación maliciosa o temerosa"", ""especi

DELITOS. ASESINATO. TENENCIA ILêCITA DE ARMAS. ATENUANTE EMBRIAGUEZ. Se denuncia asesinato y tenencia de armas. La doctrina de la Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentaci—n de la pretensi—n de modificaci—n del apartado f‡ctico de una sentencia impugnada en casaci—n cuando el Tribunal haya estimado el dictamen o dict‡menes coincidentes como base œnica de...

Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Delitos de falsedad. Nulidad de la escritura pública. Estafa

Auto de sobreseimiento libre. Prevaricación. Querella para la persecución del delito de injuria. Denuncia procedería

Conducción temeraria.- Desestimatoria.- Error de hecho en la apreciación de la prueba.- Existencia de juicios de valor en los hechos probados.-

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. DOLO. NEXO CAUSAL: La jurisprudencia es muy clara en lo concerniente a los elementos del hecho que resultan indicadores del dolo del autor. En la medida en que el dolo consiste en el conocimiento de este peligro concreto, es evidente que del la consciencia de dar un puñetazo no se puede deducir que el autor obró con dolo de matar. El Tribunal a quo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HOMICIDIO IMPRUDENTE. En el supuesto que examinamos, el recurrente no sólo había superado, aunque fuera por poco, las cifras que se acaban de expresar, en cuanto dio positivo de 0,57 y 0,61 miligramos por litro de aire espirado sino que además evidenció encontrarse bajo los efectos de bebidas alcohólicas ya que los funcionarios policiales que intervinieron tras...

Arma. Disparo. Responsabilidad civil y seguro. Delito de imprudencia temeraria con resultado de lesiones

TENENCIA ILICITA DE ARMAS. Es claro que lo que se ha enjuiciado ha sido lo relativo a la intervención del recurrente en los hechos. No se puede excluir la participación de terceros, pues no ha sido imputada ninguna otra persona. Ni siquiera la utilización de otra arma, aunque los datos aseguren que los disparos pertenecían a armas del mismo calibre. Pero, una vez acreditada la actuación del...

TRAFICO DE DROGA. CORRESPONDENCIA. El régimen jurídico de la circulación y entrada vigilada de droga, previsto en el art. 263 bis de la LECrim, somete a autorización judicial la procedencia de una medida de investigación de esas características por la conveniencia de no sustraer al control jurisdiccional la práctica de diligencias policiales, tan útiles para los fines del sumario como...

Delito de utilización ilegítima de vehículo de motor. Terrorismo. Derecho a la presunción de inocencia. Acción popular

DELITO DE HOMICIDIO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Se llega a la conclusión de que las pruebas utilizadas tanto en la investigación policial, judicial, como en el acto del juicio oral, no son capaces de sostener mínimamente y con racionalidad y coherencia la participación del acusado en los gravísimos delitos que se le...

Intervención judicial. Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas

HOMICIDIO. DETENCIÓN ILEGAL. DAÑOS. Se denuncia homicidio, detención ilegal y daños. La teoría de la imputación objetiva es la que se sigue en la jurisprudencia para explicar la relación que debe mediar entre acción y resultado y vino a reemplazar una relación de causalidad sobre bases exclusivamente naturales introduciendo consideraciones jurídicas, siguiendo las pautas marcadas por la teoría de

Tentativa de estafa procesal.

. Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia. . Tutela judicial efectiva. . Error de hecho. . Infracción de legalidad ordinaria: supuesto de extrema gravedad (cuantía de la droga; utilización de buque).

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. TIPO SUBJETIVO. La contaminación por vertidos no requiere una específica construcción dolosa, sino la genérica del dolo, esto es, conocimiento de los elementos típicos y la voluntad de su realización, expresiones que se reflejan en el hecho probado al declararse la realización de una actividad industrial, generadora de riesgos, sin observar la normativa...