Sentencias sobre Grupos de empresas

642 sentencias sobre Sentencias sobre Grupos de empresas

  • STS, 13 de Marzo de 2006

    ERROR JUDICIAL. RECONOCIMIENTO. REQUISITOS. La actora interpone demanda por presunto error judicial. Sólo un error craso, evidente e injustificado puede dar lugar a la declaración de error judicial, pues este procedimiento no es, en modo alguno una nueva instancia, en la que el recurrente insiste ante otro Tribunal, una vez más, en el criterio y posición que ya le fue desestimado y rechazado...

  • STS, 27 de Noviembre de 2000

    CONFLICTO COLECTIVO. PILOTOS DE AVIÓN. Las medidas adoptadas en el Grupo Iberia obedecen a razones técnicas y organizativas derivadas de la división de trabajo dentro del grupo de empresas, sin que ello afecte a la personalidad de cada empresa y autonomía dentro del Grupo ni tampoco a las garantías de los trabajadores. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima casación.

  • STSJ País Vasco 1384/2014, 8 de Julio de 2014

    DESPIDO OBJETIVO. La dirección unitaria de varias entidades empresariales no es suficiente para extender a todas ellas la responsabilidad, pues tal dato tan sólo será determinante de la existencia del grupo empresarial, no de la responsabilidad común por obligaciones de una de ellas. Se desestima la suplicación.

  • STSJ Comunidad de Madrid 588/2015, 8 de Julio de 2015

    IMPUGNACIÓN COLECTIVA DEL DESPIDO. No es suficiente que concurra el mero hecho de que dos o más empresas pertenezcan al mismo grupo empresarial para derivar de ello, sin más una responsabilidad solidaria respecto de obligaciones contraídas por una de ellas con sus propios trabajadores; si no que es necesario, la presencia de elementos adicionales, tales como prestación laboral al grupo de forma...

  • STSJ Cataluña 1718/2016, 14 de Marzo de 2016

    DESPIDO. Un cambio en el organigrama de la empresa, pues fue suprimida el cargo de director general y con este el de su secretaria, lo que justificaría sin más ya la decisión, pero aún queda más constada el cambio si observamos que a pesar de que unos meses más tarde se restableció el cargo de director general de que se produjera el despido, no consta probado que lo fuera el de secretaría de...

  • STSJ Castilla-La Mancha 1103/2014, 13 de Octubre de 2014

    MODIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES LABORALES. La modificación sustancial de condiciones de trabajo, concluida con acuerdo, llevada a cabo en la empresa para la cual venía prestando servicios el actor, tras su readmisión, posterior al despido del que fue objeto en su momento, y que fue declarado improcedente, no se podía considerar de naturaleza colectiva, al no cumplirse los umbrales numéricos...

  • STSJ Comunidad de Madrid 94/2016, 17 de Febrero de 2016

    MOVILIDAD FUNCIONAL. CLASIFICACIÓN PROFESIONAL. El concepto de grupo laboral de empresas y, especialmente, la determinación de la extensión de la responsabilidad de las empresas del grupo depende de cada una de las situaciones concretas que se deriven de la prueba que en cada caso se haya puesto de manifiesto y valorado, sin que se pueda llevar a cabo una relación numérica de requisitos cerrados...

  • STSJ Andalucía 1718/2018, 30 de Mayo de 2018

    DESPIDO. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. El despido debe responder a la necesidad de amortizar puestos de trabajo por efecto de la situación económica negativa. Ya no es preciso que el despido contribuya o pueda contribuir a superar la situación económica negativa, sino que basta que el despido aparezca como una reacción empresarial ante la necesidad de reducir la plantilla causada por la situación...

  • STSJ Galicia 3419/2014, 23 de Junio de 2014

    DESPIDO DISCIPLINARIO. Lo que tiene que acreditar el empresario en el despido económico se limita, a que la actualización de la causa económica afecta al puesto de trabajo» amortizado. Únicamente si se acusa un panorama discriminatorio, o si se prueba por parte de quien lo alega fraude de Ley o abuso de derecho, cabe extender el control judicial más allá del juicio de razonabilidad del acto o...

  • STSJ Comunidad de Madrid 386/2010, 31 de Mayo de 2010

    DESPIDO. SALARIO REGULADOR. Es claro que todas estas indicaciones están conectadas en el terreno de los principios elementales de toda relación laboral con las condiciones en que se desarrolló el trabajo del actor, concurriendo la presunción del art. 8.1 del ET, no destruida por prueba en contra que haya evidenciado que éste desempeñaba sus labores en régimen de plena autonomía, quedando por otra

  • STSJ Galicia 3457/2012, 8 de Junio de 2012

    DESPIDO IMPROCEDENTE. En definitiva, debe tenerse en cuenta que en tanto en cuanto estamos en presencia del cumplimiento de un requisito formal en orden a proceder al despido por causas objetivas exigido en el art. 53 del ET, el mismo debe concurrir en el momento del despido o en fechas muy cercanas al mismo para que, en efecto, pueda cumplir la finalidad que le es propia, que es el control de la

  • STSJ Murcia 608/2012, 16 de Julio de 2012

    DESPIDO. No existe confusión de patrimonios, ni unidad de dirección, ni el mismo domicilio social en las tres empresas, ni confusión de plantillas, ni el objeto social es idéntico en todas ellas, pues mantienen su independencia y responsabilidad, con una propia personalidad jurídica. Finalmente, tampoco existe prestación de trabajos indistintos, existiendo simplemente un marco de colaboración y...

  • STS, 21 de Mayo de 2009

    RECURSO DE CASACION. FALTA DE CONTRADICCION. Por otra parte, debe tenerse en cuenta que la contradicción no surge de una comparación abstracta de doctrinas, al margen de la identidad de las controversias, sino de una oposición de pronunciamientos concretos recaídos en conflictos sustancialmente iguales, según ha declarado la Sala en sentencias de 9 de febrero de 2004 (Rec. 2515/2003); 10 de...

  • STSJ Comunidad de Madrid 84/2009, 11 de Febrero de 2009

    DESPIDO. SALARIO REGULADOR. El hecho que el trabajador, en los fines semana, utilizaba el vehículo para usos particulares -no puede afirmarse que esta forma de utilización hubiera sido pactada como compensación por la labor a desarrollar, pues caben también otras posibilidades, tales como la mera tolerancia por parte de la empresa o, incluso el incumplimiento contractual en este punto por parte...

  • STSJ Andalucía 62/2014, 16 de Enero de 2014

    Grupo laboral de empresas. Contrato de trabajo. Objeto social. Despido improcedente

  • STS, 27 de Octubre de 1994

    CONFLICTO COLECTIVO. AUTONOMÍA. UNIDAD PRODUCTIVA. Se valora como decisivo no la formación de la nueva empresa a partir de la unidad operativa y ésta por la anterior organización encargada de la gestión de sistemas de información ni la continuidad en la prestación de los servicios de desarrollo, explotación y gestión de estos sistemas, sino la posibilidad de que esa actividad y el

  • STSJ Comunidad de Madrid 475/2006, 6 de Junio de 2006

    "DESPIDO IMPROCEDENTE. READMISIÓN O ABONO DE INDEMNIZACIÓN. La comunicación hace referencia a incumplimientos en su función de Consejero Delegado, a su cese como tal y que ""dicho cese implica la extinción de forma definitiva de toda relación contractual que le unía con esta Compañía"", sin que se concrete los incumplimientos como trabajador, salvo los genéricos contenidos en los puntos tercero y

  • STSJ País Vasco 1025, 28 de Marzo de 2006

    RECONOCIMIENTO DE DERECHO. INCOROPORACIÓN EN PLANTILLA. SOCIEDADES DEMANDADAS RESPONSABLES. LEVANTAMIENTO DEL VELO. ABUSO DE FIGURA SOCIETARIA. Se evidencia que el fenómeno de sucesión empresarial a efectos laborales no fue cierto y que hubo trabajadores adscritos a una y otra empresa, participando en la realización de iguales obras. La sociedad codemandada no se limita a controlar el uso de las...

  • STSJ Andalucía 208/2015, 22 de Enero de 2015

    DESPIDO. La incapacidad para el trabajo no puede ser considerada como un factor discriminatorio en el ámbito del contrato de trabajo por cuanto se trata de una contingencia inherente a la condición humana cuyo acaecimiento puede determinar, cuando se produce con frecuencia inusitada, que el mantenimiento del contrato de trabajo no se considere rentable por parte de la empresa. Si el empresario...

  • STSJ Galicia 2631/2014, 13 de Mayo de 2014

    DESPIDO DISCIPLINARIO. La prestación sucesiva o simultánea entre las dos empresas en cuestión no tuvo por finalidad, la de defraudar los derechos de los trabajadores sino que la misma quedó reflejada en los documentos oficiales obedeciendo, además, a una efectiva prestación para cada una de ellas dentro del especifico ámbito de prestación de servicios que cada una de ellas tiene por objeto. Se...

  • STSJ Comunidad Valenciana 2651/2010, 28 de Septiembre de 2010

    DESPIDO IMPROCEDENTE. Como recogen las sentencias de nuestro Alto Tribunal de 24 de abril de 2000, 19 de junio de 2003 (rec. 3673/2002 ), 26 de enero de 2006 (rec. 4925/2004 ), 7 de febrero de 2006 (rec. 3850/2004 ) y 28 de febrero de 2006 ( 121/2005 ), entre otras, "en la aplicación del art. 56.2 ET debe distinguirse entre la consignación insuficiente por error excusable y la consignación...

  • STSJ Aragón 274/2013, 5 de Junio de 2013

    DESPIDO IMPROCEDENTE. INDEMNIZACION. La jurisprudencia funda casuísticamente la excusabilidad del error de la indemnización consignada (por todas, STS de 16-4-2013, r. 1437/12 ) en la escasa cuantía de la diferencia, un cálculo especialmente complejo, lo discutible de los conceptos, o la presencia de factores ajenos a la mala fe. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la...

  • STSJ Andalucía 1033/2015, 18 de Junio de 2015

    DESPIDO. Existía un despido catalogado como improcedente acontecido en el marco de una sucesión de empresas, en el que de facto habían resultado absueltas ambas entidades concurrentes en la sucesión, lo que no podía guardar razón lógica alguna toda vez que alguna de ambas necesariamente había de resultar responsable del mismo. La sentencia de suplicación debió haber condenado a la entidad cedente

  • STSJ Asturias 1129/2013, 17 de Mayo de 2013

    DESPIDO OBJETIVO. En este contexto, la decisión de despido objetivo no resulta desproporcionada sino ajustada a las necesidades de funcionamiento de la empresa y medida razonable para favorecer su viabilidad, de acuerdo con el art. 51.1 del Estatuto de los Trabajadores . El hecho de la mayor antigüedad del actor frente a otros trabajadores de la demandada que no han sido despedidos no tiene...

  • STSJ Galicia 4569/2010, 19 de Octubre de 2010

    CESION ILEGAL DE TRABAJADORES. El mismo criterio se reitera en la Sentencia de 12/12/1997 (RJ 1997\9315). La actuación empresarial en el marco de la contrata, es, por tanto, un elemento clave de calificación, aunque excepcionalmente, el ejercicio formal del poder de dirección empresarial por el contratista no sea suficiente para eliminar la cesión si se llega a la conclusión de que aquél no es...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR