Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Se impugna condena penal. Es atenuante del presente delito que el sujeto sufra de drogadicción. Condena penal. La casación fue estimada

TRAFICO DE DROGAS. DROGADICCION. Al concurrir la atenuante de drogadicción, se han de imponer las penas mínimas en el caso de los acusados. Se condena al acusado.

PROCESO PENAL. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. El derecho de los justiciables a un proceso con todas las garantías que expresamente reconoce la Constitución, no supone otra cosa que el derecho a un proceso en que se cumplan y observen las garantías que el propio precepto enumera, pero no comprende el derecho a que en el proceso se observen todos los trámites que el litigante desee, ya que lo...

HOMICIDIO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA. La impugnación no trae causa directa en la aplicación inidónea de los preceptos regulares de la individualización de la pena, sino que insiste en cuestiones que ya eran desestimadas en la sentencia de instancia y no reconocidos por esta resolución, como la reiteración de acogimiento de una atenuante de drogadicción genérica en concurrencia con la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Teniendo en cuenta que la droga incautada no supera el nuevo límite, los hechos deben ser sancionados como constitutivos del tipo básico del art. 368 y no del subtipo agravado --lo que obviamente no pudo ser tenido en cuenta por el Tribunal sentenciador ya que el cambio jurisprudencial que se comenta ha sido posterior al dictado de la sentencia sometida al...

ROBO CON VIOLENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se denuncia el delito de robo con violencia. Las declaraciones de la testigo-víctima expuestas con claridad, sencillez, sin contradicciones y mantenidas con firmeza desde la denuncia inicial, constituyen prueba de cargo válida y suficiente para estimar desvirtuada la presunción de inocencia de las acusadas. En primera instancia se condena al imputado....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.PRUEBA. Si de los análisis practicados por la Dependencia de Sanidad de la Subdelegación del Gobierno, de los que resulta que la sustancia intervenida ha sido identificada como mezcla de heroína y cocaína, no han sido cuestionados por la representación de la acusada, se producen los efectos probatorios propios.En primera instancia se condena a los acusados. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.HECHO. TOXICOMANÍA DEL ACUSADO. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión con propósito de distribución a terceros. No aparece dato alguno acreditativo de que el delito de posesión de drogas con destino al tráfico tuviera como causa...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. El Código Penal, en el precepto del art. 21,2ª, cuya aplicación se reclama, requiere para la apreciación de la atenuante la prueba de ""una grave adicción"". Y todo lo que hay es esa precaria constancia de consumo que, por sí misma, carece de aptitud para fundar la estimación de esa circunstancia, por lo que el recurso del tribunal a la atenuante...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. A partir de los hechos declarados probados, es perfectamente razonable la deducción de que los acusados poseían las drogas para venderlas y difundirlas. La mera afirmación de que los dos recurrentes, eran consumidores habituales de sustancias estupefacientes, no basta para que ahora declaremos que se les debió apreciar la atenuante de drogadicción. Por

Agresión sexual. Maltratos físicos. Lesiones. Delito de violencia habitual en el ámbito familiar

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se observa que la Sala a quo incurriera en la incongruencia omisiva que se denuncia, descartándose la consecuencia pretendida ex art. 901 bis a) LECr., de anulación de la sentencia y devolución de la causa al Tribunal de instancia. La individualización corresponde al tribunal de instancia, que ha de ajustarse a los criterios...

*Robo. Detención ilegal. No concurso de Normas.*Presunción de inocencia.*Drogadicción.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Bajo la envoltura de una alegación relativa a la vulneración de los derechos fundamentales mencionados, en realidad el recurrente pretende una nueva valoración de las pruebas personales, concediendo primacía en su argumentación a aspectos de las declaraciones distintos de los que el Tribunal ha tenido en cuenta. Se trata, pues de una...

DELITO DE HOMICIDIO. DROGADICCIÓN. ATENUANTE ANALÓGICA. El delito cometido ninguna relación tenía con el propósito de procurarse la droga, pero ello no quita que el estado psíquico del agente estuviera afectado por cierta dosis de ansiedad, irritabilidad o desasosiego, que indudablemente debieron repercutir, aunque muy limitadamente, en su libertad de actuar. Se condena al acusado. Se desestima...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El ejercicio de su función revisora de los pronunciamientos condenatorios de los que conoce a través del recurso de casación, cuando se invoca la vulneración de su derecho fundamental a la presunción de inocencia, debe comprobar que en dicho pronunciamiento se han observado las garantías inherentes a la celebración de un juicio; que la prueba ha sido lícita y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Se debe confirmar el delito imputado, siendo que la comisión del mismo surge de la acabada prueba producida, así el contenido de las conversaciones telefónicas escuchadas que evidencian su relación con las operaciones de compra y venta de sustancias estupefacientes, como se infiere de los extractos que se recogen en la sentencia recurrida. Habiendo...

"TRÁFICO DE DROGAS EN CENTRO PENITENCIARIO. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. INFRACCIÓN DE LEY. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas. El argumento relativo a la ""insignificancia"" de la droga poseída en los Centros Penitenciarios conduciría al absurdo de tener que considerar atípica la posesión de importantes cantidades de este tipo de sustancias por parte de internos con grave...

Contra la salud pública. * Control de las cintas de intervenciones telefónicas. * Atenuante de drogadicción (inexistente). * Reinterpretación "notoria importancia" (en cocaína)

DELITO DE ROBO. Nos encontramos ante una pluralidad de actos, de acciones, que son valorados como una unidad, constituyendo un objeto único de valoración jurídica, toda vez que las acciones se desarrollan en una unidad temporal y actuando la finalidad sustractiva que tenían proyectada los autores con una vinculación interna entre los distintos actos entre sí, respondiendo todas a un designio...

PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO DE ROBO. Se incoa procedimiento penal por la comisión de delito de robo. Con apoyo en la doctrina expuesta, es claro que la drogodependencia de Jose Manuel es tipificable como atenuante ordinaria del art. 21.1° del CP., pero no como muy cualificada, dado que, según el relato de hechos probados no tuvo una incidencia importante en la capacidad de autocontrol del...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DROGADICCIÓN. Está acreditada una drogadicción a opiáceos, entre otras sustancias estupefacientes, que por su antigüedad debe reputarse grave. Se considera además, que fue la causa del delito de robo objeto del procedimiento. Por ello se añade a los hechos lo relativo a la drogadicción y se aplica la atenuante. En primera instancia se condena. Se estima casación.

DETENCIÓN ILEGAL. EXTORSIÓN. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. La Sala ha sentado doctrina acerca de como para la apreciación de una eximente incompleta determinada por la drogodependencia es necesario que el sujeto se encuentra en situación de ansiedad intensa provocada por el síndrome de abstinencia, o que la drogadicción se asocie con otras deficiencias o perturbaciones

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE REGISTRO. ATENUANTE. Se invocan vulneraciones del derecho a un proceso con todas las garantías, y a obtener la tutela judicial efectiva. Se solicita la nulidad del registro efectuado en el bar, argumentando que se trataba de una zona privada, que no se estaba cometiendo un delito flagrante, que era necesaria la presencia de Abogado y que existe relación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES La injerencia en las comunicaciones, se acuerda a través de una resolución judicial. Tratándose de una diligencia que requiere la existencia de indicios que se investigan, su exigencia no puede equipararse a la de otras resoluciones, que requieren la fundamentación de una imputación objetiva y subjetiva. Debe motivar su...