Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con asistencia letrada son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de coerción o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida....

Delito contra la salud pública. Error en la apreciación de la prueba. Atenuante de drogadicción.

DELITO: CONTRA LA SALUD PUBLICA. MOTIVOS: Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, por falta de resolución sobre la inaplicación de la atenuante de drogadicción. Inaplicación indebida de la atenuante de confesión.

Asesinato intentados.Presunción de inocencia e in dubio pro reo.Alevosía. Atenuante de drogadicción con rasgos de carácter paranoico. No cualificación.Atenuante de confesión.

HOMICIDIO. ANIMO DE MATAR. Lo decisivo para determinar el dolo del homicidio o del asesinato, cuando no se produce el resultado de muerte del sujeto pasivo, es la dirección de los golpes y el conocimiento del autor de la capacidad lesiva de los instrumentos realmente utilizados o que el autor crea haber utilizado. Desde este punto de vista, es claro que el dolo de la tentativa no depende de la...

"DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE DE ENSAÑAMIENTO. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delitos de asesinato alevoso y tenencia ilícita de armas. La agravación de ensañamiento requiere dos componentes: uno objetivo, consistente en la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado del tipo y que aumenten el sufrimiento de la víctima, con padecimientos ""sobrantes""; y otro...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA CONFESIONAL. Se recurre la sentencia que condena a los procesados como autores responsables de un delito contra la salud pública, sin la concurrencia de circunstancias modificativas.En el acto del juicio oral, tras tener conocimiento de las cuestiones de nulidad planteadas, entre ellas la del análisis de la sustancia

. Detención ilegal. . Indefensión: no puede apreciarse. . Denegación de pruebas: tampoco. La defensa de los acusados no presentó al comienzo del juicio oral los testigos que habían sido rechazados por la Audiencia, conforme autoriza el art. 793.2 LECrim., ni precisó las preguntas que pretendía formularles. . Detención ilegal: se cometió este delito porque se privó de su libertad deambulatoria

RECURSO DE CASACIÓN. DICTÁMENES PERICIALES. ORGANISMOS PÚBLICOS. Los dictámenes e informes periciales emitidos por expertos integrados en organismos y servicios oficiales del Estado no necesitan ser ratificados en el juicio. Se estima el recurso.

TRAFICO DE DROGAS. DROGADICCION. En otros supuestos, se ha declarado que "el acusado es un consumidor de larga dependencia a sustancias estupefacientes, intensificada en los últimos años, que ha acudido en reiteradas ocasiones a tratamientos de desintoxicación y especialmente a tratamiento con metadona, y la conducta enjuiciada se puede incluir en los que la doctrina de esta Sala aprecia la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. La eximente incompleta de toxifrenia exigirá la concurrencia de una intoxicación no plena, pero intensa, por drogas, o de un síndrome de abstinencia a las mismas, que determine una importante disminución de la capacidad de comprensión de la ilicitud y de los frenos inhibitorios del sujeto del delito. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo se puede considerar insuficiente la conclusión probatoria a la que hayan llegado los órganos judiciales desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia si, a la vista de la motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba, cabe apreciar de un modo indubitado, desde una perspectiva objetiva y externa, que la...

*Correcta prueba pericial del Banco de España sobre falsedad de moneda.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* Hubo delito de falsedad de billetes de 20 €.* No se probó drogadicción de un acusado.

"DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. CONDICIONES ATENUANTES DE DROGADICCIîN. La causalidad entre la adicci—n y el tipo penal objeto de la condena resulta patente dadas las declaraciones del recurrente, que ha reconocido los hechos en los que expresa la realizaci—n de actos de venta para procurarse su consumo, y la adquisici—n de cantidades relevante, aunque no importantes, para satisfacer su consumo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE POR INTOXICACIÓN CON DROGAS. EPILEPSIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. Lo que se denuncia es la omisión de hechos en el factum, no la falta de respuesta de la Audiencia. No se ha justificado dicha intoxicación y la crisis de ansiedad no deja de ser una alteración caracteriológica mientras que la epilepsia meramente larvada no afecta a la imputabilidad. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Las pruebas e indicios que han sido tenidas por incriminatorias, recogidos por la sentencia del tribunal de instancia, son las siguientes: declaración testifical de los agentes de policía que presenciaron los actos de venta de las acusadas, y la concreta intervención del otro acusado, conduciendo a los compradores a la vivienda de las acusadas...

RECURSO DE CASACIÓN. ENSAÑAMIENTO. CONCEPTO. Es en la complacencia en el incremento del dolor físico y moral, donde radica la esencia del ensañamiento . Se desestima el recurso.

*No se vulneró el derecho a la presunción de inocencia.* Quedó acreditado, por la cuantía de la droga, el destino al tráfico.* Bien denegada la eximente incompleta de drogadicción: ni intoxicación ni síndrome de abstinencia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICO. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.ATENUANTE. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. Los acusados fueron interceptados cuando realizaban el transporte de la droga, lo que constituye un acto típico que da lugar a la consumación del delito. Se debe desechar la concurrencia de la eximente...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se alega la vulneración de la presunción de inocencia. El testimonio del recurrente en juicio, el de los policías y el de los coprocesados, que sin ánimo de exculpación, ni guiados por razones espurias, le implican de lleno en la trama delictiva, son pruebas bastantes, todas ellas desconectadas de la intervención telefónica previa, para basar una sentencia de ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. FINALIDAD. CONSTITUCIONALIDAD. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. Pero es que aunque se tratara de funcionarios policiales no especializados, la decisión de intervenir la da el instructor de las diligencias, bajo su exclusiva responsabilidad, en cuanto se halla dentro de sus cometidos...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. El presupuesto de la aplicación del tipo agravado contiene un elemento, la notoria importancia, cuya integración es jurisprudencial. En este sentido, el recurrente Pleno de 19 de octubre pasado ha declarado que la cantidad que integra el presupuesto de aplicación dela rt. 369.3 del Código penal, es, para la cocaína, a partir de 750 gramos,...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. La presunción de incencia sólo puede ser enervada mediante la consecución judicial de una serie de pruebas legalmente practicadas con ajuste a todas las exigencias legales. Se desestima el recurso.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA, RESISTENCIA Y LESIONES. ATENUANTES. REINCIDENCIA. Los datos afectados por la presunción de inocencia consisten en la droga, instrumentos y dinero ocupado en poder del acusado, lo cual viene acreditado por el resultado de los registros realizados y por la testifical de los agentes de policía que intervienen en los hechos. Existe prueba de cargo sobre esos aspectos,