Sentencias sobre Garantías y avales bancarios

84 sentencias sobre Sentencias sobre Garantías y avales bancarios

  • STS 374/2004, 22 de Marzo de 2004

    ESTAFA. TIPO PENAL. Para que proceda el recurso de casación se requiere que haya un documento el que acredite el dato de hecho contrario a aquello que ha fijado como probado la audiencia, que ese documento acredite la equivocación del juzgador, que no haya contradicción entre dicho documento y otros medios de prueba, y finalmente se requiere que el dato hecho contradictorio tenga importancia...

  • STS, 11 de Mayo de 2001

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. DAÑOS Y PERJUICIOS. EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIA. No medió contrato bilateral y perfeccionado de aval y sí sólo relación prenegocial instaurada a modo de oferta no vinculante, pues se supeditó su concesión a la condición suspensiva, a cumplir por la recurrente de aportar las suficientes garantías que, a criterio exclusivo de la Caja, cubrían las responsabilidades...

  • STS 81/2005, 28 de Enero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. ACCIÓN CIVIL. ACCIÓN PENAL. EJERCICIO. Los arts. 110 y ss. de la L.E.Cr. cuando establece la posibilidad del ejercicio separado de las acciones civiles y penales, lo es ante las jurisdicciones correspondientes. Se desestima el recurso.

  • STS, 15 de Junio de 2004

    DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD, INCAUTACIÓN Y EJECUCIÓN DE AVAL. Sin olvidar que se trata de la ejecución de un aval, que, cuando menos en principio, pretende obtener el cobro de las obligaciones por las que tal aval estaba constituido, y la mera ejecución del mismo, no hace perder al recurso su finalidad, al no generar una situación irreversible, pues si se obtiene una sentencia favorable...

  • STS 816/2007, 2 de Julio de 2007

    RECLAMACIÓN POR PARTE DE BANCO ACREEDOR DEL IMPORTE NO SATISFECHO DE UN PRESTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, TRAS NO SER CANCELADA LA DEUDA EN SU TOTALIDAD CON LA REALIZACIÓN DEL BIEN GRAVADO. Quedó acreditado tanto que no se limitó la responsabilidad de los deudores al bien hipotecado, como que el acreedor hipotecario no cobro con la realización del inmueble el importe total de lo adeudado,...

  • STS 108/2006, 10 de Febrero de 2006

    PAGARES. AVALISTA. Los títulos, al no tener condición de pagarés, perdieron eficacia y también respecto a la aplicación de cláusula por la que en su reverso figura la conformidad del Banco, lo que veda considerar un contrato de fianza genérica basada en la conducta del Banco que pagó con anterioridad otros pagarés. Se desestima recurso de casacion.

  • STS 643/2007, 7 de Junio de 2007

    EXCEPCIÓN DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. APELACIÓN. CASACIÓN. El procedimiento ejecutivo posee características procesales propias, si bien ello no obsta a que deba ser considerado un procedimiento judicial en sentido estricto.Para la apreciación de la figura del litisconsorcio pasivo necesario, se exige que la resolución a dictar hubiera de producir efecto de cosa juzgada respecto de los...

  • STS 478/2004, 7 de Abril de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia venta de estupefacientes. El Tribunal entiende que si bien las declaraciones incriminatorias de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan corroboradas mínimamente por otras pruebas, en el caso en cuestión existen datos y circunstancia que avalan las manifestaciones...

  • STS, 8 de Julio de 2002

    DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho a la tutela judicial efectiva exige que las resoluciones judiciales sean congruentes, lo que supone resolver, dentro del límite de las pretensiones formuladas por las partes y de las alegaciones deducidas para fundamentarlas, todas las cuestiones controvertidas en el proceso. Eso no significa que deban contestar de modo expreso necesariamente a ...

  • STS 505/2002, 22 de Mayo de 2002

    "CONTRATO DE CAUCIÓN. Su existencia o no es un supuesto fáctico que si ha sido acreditado en sentencia de instancia es inmodificabla en casación. En casación no puede fundamentarse en preceptos genéricos como el art. 1091 CC. En primera instancia se desestima la demanda formulada por Royal Insurance España, S.A., contra Viajes Azor Levante, S.A. y Domingo y se absuelve a los demandados, con...

  • STS 179/2003, 4 de Marzo de 2003

    Aval solidario en garantía de responsabilidades que pudieran derivar de un determinado procedimiento judicial. Póliza de garantía para asegurar el buen fin del aval y garantía pignoraticia sobre dos depósitos constituidos en la entidad bancaria avalista. Efectividad del aval por la entidad bancaria con extensión dineraria superior al contenido del mismo.

  • STS 11/2003, 23 de Enero de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. INTERPRETACIÓN DE CONTRATOS. PRUEBA DE PRESUNCIONES. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia desestimatoria del recurso de apelación. Efectivamente, es doctrina jurisprudencial generalizada y constante, la que determina que el artículo 1.253 del Código Civil, autoriza al Juez, más no le obliga, a utilizar la prueba de presunciones, por lo que cuando el...

  • STS 980/2006, 5 de Octubre de 2006

    HIPOTECA. REGULACIÓN.Las hipotecas inscriptas a favor de las entidades sólo podrán ser impugnadas mediante acción ejercitada por los síndicos de la quiebra, en la que se demuestre la existencia de fraude en la constitución del gravamen, y quedando en todo caso a salvo el tercero que no hubiera sido cómplice de aquélla. Se desestima la demanda. Se desestima recurso de casación.

  • STS 761/2006, 6 de Julio de 2006

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. HIPOTECA. LÍMITE GARANTIZADO. Es evidente que no existió pacto entre vendedor y el comprador, respecto de las fincas hipotecadas, más allá de las responsabilidades derivadas de la hipoteca, que fuera consentida de forma expresa o tácita por el acreedor. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se desestima la apelación. No se hace lugar a la casación.

  • STS 175/1997, 27 de Febrero de 1997

    AVALES. ACCIÓN DE REINTEGRO. Se aprecia que el hecho de que el recurrido y su hermano ostentaran condición de socios en la mercantil deudora, no les relevaba de las obligaciones contraídas respecto a los préstamos que reflejan las pólizas, en su condición de avalistas solidarios, renunciantes a los beneficios de orden, división y excusión (art. 1831 del C.Civil), y tal posición contractual no...

  • STS 309/2003, 1 de Abril de 2003

    CESION DE UN BIEN. NULIDAD. CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA. FRAUDE. Se impugna sentencia que declara nulidad. Cuando un bien objeto de cesión es litigioso porque dicha cesión fue declarada nula, ya que se simuló para no abonar un préstamos, sobre ese bien no se puede cosntituir una nueva hipoteca, porque en el registro consta su carácter litigioso, si el prestamista sabiendo de ello otorga igual el...

  • STS 220/2002, 8 de Marzo de 2002

    "OBLIGACIONES HIPOTECARIAS. En el presente supuesto, aunque se dice por la parte recurrente, que se da en el Magistrado Suplente designado además ponente, entre otras, la causa 9ª del art. 219 de la referida Ley, esto es tener el Magistrado en cuestión, interés directo o indirecto en el pleito, sin embargo por la parte recurrente, al respecto, ni siquiera se indican las circunstancias...

  • STS, 21 de Mayo de 2002

    AVAL - CAUCIÓN. CONCEPTO. NORMA APLICABLE. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa. El aval-caución es un acto de afianzamiento o de garantía que expresamente se somete a los dictados de la normativa pública de contratación, con las obligaciones inherentes a esta posición, derivados no solo del artículo 97 del RCCL, sino también del artículo 115.3 de la Ley de Contratos que...

  • STS 1186/2006, 27 de Noviembre de 2006

    CONTRATOS. FIANZA-AVAL. IMPAGO DE FACTURAS. Se reclama contra la sentencia que revoca la que desestimó la demanda razonando que el aval, además del límite cuantitativo por factura, tenía otro límite en cuanto a la forma en que debían emitirse las facturas. La sentencia recurrida atiende al comportamiento de las partes litigantes en relación con el aval litigioso para, considerando no ajustado a...

  • STS 299/2003, 24 de Marzo de 2003

    RECONOCIMIENTO DE DEUDA HIPOTECARIA. INDEFENSIÓN. Se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva toda vez que la prueba pericial contable, propuesta ya en primera instancia por el demandante y admitida por el Juzgado, no se practicó por causas no imputables a aquél, así como que fue reiterada su proposición al haber sido otorgado el recibimiento a prueba en segunda instancia sin que, aun...

  • STS, 22 de Junio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. PRESCRIPCIÓN. INTERRUPCIÓN. AVAL. La simple solicitud de devolución del aval no constituye ningún acto interruptivo del plazo de la prescripción. Se estima el recurso.

  • STS, 28 de Enero de 2004

    AVAL CAMBIARIO. Lo acordado conllevaba una menor onerosidad para el fiador, dado que versaba sobre la forma del pago (que implicaba, en consecuencia, una reducción de la cuantía de la deuda, que en ningún puede significar la novación extintiva de la obligación), en cuanto, como se declara en la sentencia impugnada, al no fijarse en el contrato de aval un plazo de duración, y teniendo validez...

  • ATS, 29 de Junio de 2004

    AVAL. PEDIDO DE ACLARACIîN. El principio de inmodificabilidad de las resoluciones firmes derivadas del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en la Constituci—n Espa–ola, no implica el derecho a beneficiarse de simples errores materiales manifiestos. Se desestima casaci—n. Se realiza aclaraci—n.

  • ATS, 3 de Febrero de 2004

    DESPIDO. IMPROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE EMPRESAS. REQUISITO DE CONSIGNACIÓN Y AVAL BANCARIO. AUTO QUE DECLARA NO TENER POR PREPARADA LA CASACIÓN. Una empresa con plena actividad y con los bienes que alega poseer, no es razonable pensar que se halle ante la imposibilidad de conseguir el metálico o los avales que le hubieran permitido cumplir con todas las exigencias legales en...

  • STS 271/2004, 12 de Abril de 2004

    AVAL. REINTEGRO AL AVALISTA. Avalista reclama a los codeudores el importe de la suma satisfecha al acreedor. Cualquiera que sean las vicisitudes del contrato y precepto originario, lo cierto es que la actora asumió en exclusiva la condición de AVALISTA -al margen de su presencia junto con los otros deudores demandados- y, que como tal, fue la que procedió personalmente al pago de lo reclamado en...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR