Sentencias sobre Ejecución del planeamiento

2938 sentencias sobre Sentencias sobre Ejecución del planeamiento

  • STS, 13 de Abril de 2007

    "PGOU CORUÑA. SUPRESIÓN DE ESTACIÓN DE SERVICIO. La Sala de instancia no niega en su sentencia el hipotético derecho a la indemnización. Lo que afirma, es que ese hipotético derecho no nace de la nulidad del Plan, sino de su validez, de su eficacia; y que, por ello, no es en el proceso en el que se impugna el Plan, sólo él, o sólo su acuerdo de aprobación definitiva, y no una resolución...

  • STS, 14 de Junio de 2006

    INCONSTITUCIONALIDAD DECLARADA EN SENTENCIA. IMPOSIBILIDAD DE AFECTAR PROCESOS FENECIDOS. Como las sentencias declaratorias de la inconstitucionalidad de Leyes no permiten revisar procesos fenecidos mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada en los que se haya hecho aplicación de las Leyes, disposiciones o actos inconstitucionales, ninguna de las dos actuaciones cuestionadas, ni mucho menos...

  • STS, 21 de Febrero de 2006

    EXPROPIACIÓN. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. INFORME PERICIAL. La valoración asumida por la sentencia del resultado de los informes periciales no puede entenderse contraria a la lógica o arbitraria, sin que se haya articulado el motivo sobre la base de unas supuestas infracciones legales cometidas por la pericia al fijar los conceptos indemnizatorios. En Sede Administrativa el Jurado Provincial de...

  • STS, 9 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Se estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo, contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa que declara el justiprecio. Las recurrentes interponen recurso de casación. El justo precio ha de comprender los daños y perjuicios de toda índole que el expropiado experimenta a consecuencia de la expropiación, es innegable que en el caso que

  • STS, 26 de Mayo de 2005

    "EXPROPIACIÓN URGENTE. INCONGRUENCIA OMISIVA DE LA SENTENCIA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO EN MATERIA DE INTERÉS. Debe apreciarse incongruencia de la Sentencia, por el hecho de que ésta omite efectuar ningún pronunciamiento en cuanto a los intereses solicitados. La única cuestión es determinar el ""dies a quo"" y el ""dies adquem"" en uno y otro caso, así como la cantidad sobre la que los mismos...

  • STS, 28 de Diciembre de 2006

    SOLICITUD DE REVISIÓN DE OFICIO DEL PLAN GENERAL. La pretensión indemnizatoria no fue enjuiciada en la anterior sentencia. Cuando en la sentencia aquí recurrida decidió la Sala de instancia que esa anterior sentencia le impedía abordar el enjuiciamiento de la pretensión indemnizatoria, dejó de satisfacer el derecho a obtener tutela judicial efectiva, pues su respuesta no era fundada, motivada y...

  • STS, 28 de Junio de 2006

    LEGITIMACION. Se estima el recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta por el Ayuntamiento por la expropiación de terrenos. Se anula el acto presunto. Sin expresa condena en costas. El Ayuntamiento interpone recurso de casación. El propio Ayuntamiento reconoce que la recurrente era propietaria de una quinta parte de la finca objeto de la petición de reversión, y aun cuando

  • STS, 4 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. VALORACIÓN. EDIFICACIÓN. VALORACIÓN. OPORTUNIDAD. Se impugna sentencia que anula acuerdo de expropiación. Para valorar el suelo no urbanizable deberá tenerse en cuenta el régimen urbanístico, la situación, tamaño y naturaleza de las citadas fincas en relación con la que se valora, así como, en su caso, los usos y aprovechamientos de que sean susceptibles. En

  • STS, 20 de Septiembre de 2006

    EXPROPIACIÓN. UTILIDAD PÚBLICA DEL ESTABLECIMIENTO DE INSTALACIÓN ELÉCTRICA. La existencia o no de indefensión en cuanto a la falta de notificación del acuerdo de necesidad de ocupación es irrelevante, puesto que, en definitiva, tal razón no ha sido la determinante de la estimación del recurso, que adoptó la decisión que consta en el fallo teniendo en cuenta consideraciones que afectaban al fondo

  • STS, 20 de Marzo de 2007

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. CESIÓN TÁCITA DE TERRENOS PARA VIALES. DISPONIBILIDAD POR EL AYUNTAMIENTO NO EXIGE PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. Se interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Alcalde por la que se deniega la solicitud de incoación de expediente de expropiación respecto de una parcela que se dice propiedad de los recurrente. En el presente caso, de la prueba...

  • STS, 13 de Noviembre de 2007

    Expectativas urbanísticas, posiblidad de aplicación, vigente la Ley 6/98.

  • STS, 29 de Noviembre de 2005

    ESPACIOS LIBRES. Estimada parcialmente el recurso contencioso administrativo contra el acuerdo de la Comisión Regional de Urbanismo sobre Régimen del Suelo y Valoraciones. La Administración Autónoma interpone recurso de casación. En el presente caso se ha cuestionado, mediante la acción conferida por el art. 26.1 de la LJ la conformidad a derecho del aprovechamiento que el Plan General de...

  • STS, 17 de Abril de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA.INDEMNIZACIÓN. Los informes periciales, rendidos con las debidas garantías procesales, constituyen un medio apto para desvirtuar la presunción de legalidad y acierto de que gozan los acuerdos del Jurado de Expropiación Forzosa. Para calcular el justiprecio del suelo urbano expropiado , ha de obtenerse dicho justiprecio con arreglo al aprovechamiento de las parcelas más...

  • STS, 24 de Enero de 2005

    "EXPROPIACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Consta acreditado que el expediente de justiprecio se inició en 24 de agosto de 1996, y la ponencia de valores catastrales se aprobó en 1995; por lo que, siendo de aplicación preferente el valor básico de repercusión recogido en esa ponencia y no el método residual que aplicó el Jurado, la Sala de instancia actuó conforme a derecho revocando el acuerdo...

  • STS, 27 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO.La figura de la retasación, que opera ipso iure desde la petición del expropiado, es una garantía derivada de la caducidad del justo precio por no haber recibido el justiprecio señalado por el órgano tasador en plazo.La petición de que se proceda a la nueva valoración manifestada a través de la solicitud de retasación no puede quedar enervada por el hecho de admitir el

  • STS, 30 de Diciembre de 2005

    PRINCIPIO DE IGUALDAD. Estimada el recurso contencioso administrativo contra la resolución del Ayuntamiento que fija el monto de las cargas urbanísticas. El Ayuntamiento interpone recurso de casación. La exigencia de una aportación económica como condición para otorgar la licencia de edificación, impuesta por el Ayuntamiento recurrente de acuerdo con lo establecido para el suelo urbano constituye

  • STS, 5 de Marzo de 2007

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. SISTEMA DE ACTUACIÓN DE COOPERACIÓN. Cierto es que tanto la Ley del Suelo como el Reglamento de Planeamiento exigen que entre los planos de información que ha de contener un Plan Parcial figure el catastral. Pero es igualmente cierto que, tratándose de un plano de esa naturaleza, lo relevante a la hora de decidir la validez o invalidez del Plan no es tanto la

  • STS, 18 de Mayo de 2005

    EXPROPIACIÓN. RETASACIÓN. La figura de la retasación instituida en el artículo 58 en relación con el 35.3 de la Ley de Expropiación Forzosa, como supuesto de caducidad del justiprecio, es una garantía para el expropiado, por ello, el plazo de dos años debe contarse desde la fecha del acuerdo del Jurado y no desde su notificación a los sujetos intervinientes en el expediente de justiprecio, pues...

  • STS, 15 de Marzo de 2005

    REVERSIÓN. El planeamiento es la base necesaria y fundamental de toda ordenación urbana y los planes urbanísticos tienen el carácter de auténticas normas jurídicas, de normas reglamentarias en cuanto subordinadas a la ley de la que traen causa. Cuando se está en presencia de una unidad de actuación urbanística, ante la ordenación y urbanización de un polígono o de todo un sector, el derecho de

  • STS, 22 de Diciembre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. PLAN ESPECIAL DE AMPLIACIÓN DE PATRIMONIO PÚBLICO. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Consellería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se aprueba definitivamente el Plan Especial de Ampliación de Patrimonio Público del Suelo por la que se reservan determinados terrenos para el desarrollo de una zona de...

  • STS, 18 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. ANULACIÓN DE ACUERDO. NULIDAD DE ORDENES DE APREMIO. Se impugna en el presente recurso la sentencia que estima los recursos contencioso administrativos interpuestos y anula el acuerdo de la Comisión de Gobierno del Municipio, que deniega la posibilidad de que un parcelista de la Urbanización la Paz pueda darse de baja de la Entidad Urbanística colaboradora de conservación...

  • STS, 11 de Mayo de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. IDENTIDAD DE SITUACIONES. REQUISITOS. JUSTIPRECIO. EXPROPIACIÓN. Se impugna resolución administrativa que fija el justiprecio para expropiar una propiedad. Se estima el recurso administrativo modificando el valor. En el caso no se estima que concurran los elementos esenciales determinantes de la situación de igualdad que permita el ejercicio de la...

  • STS, 17 de Octubre de 2006

    EXPROPIACION. FINALIDAD. Se interpone recurso de casación por la recurrente ante la sentencia de instancia que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de la Dirección General de Arquitectura y Vivienda de la Consejería de Fomento, por el que se deniega la solicitud de reversión de las parcelas afectadas, sin expresa condena en costas. Las cuestiones que...

  • STS, 31 de Mayo de 2006

    "URBANISMO. SUELO URBANO NO CONSOLIDADO. En el recurso contencioso-administrativo desestimado por la Sala de instancia y ahora en grado de casación, la mercantil actora impugnó el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Bilbao combatiéndolo, en concreto, en el extremo en que exige la cesión a dicha Administración del 10% del aprovechamiento urbanístico. Que los criterios legales para diferenciar...

  • STS, 22 de Enero de 2007

    VULNERACIÓN DE LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS, BUENA FE Y CONFIANZA LEGÍTIMA. El Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón, en su Decreto de 9 de Marzo de 1.998, entendió que la superficie a expropiar era la de 3.409 m2 y así se lo hizo saber a los actores. Cuando la Administración dicta el acto administrativo impugnado, volviendo a reducir la superficie a expropiar, es obvio que va contra sus...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR