Sentencias sobre Denegación de prueba

740 sentencias sobre Sentencias sobre Denegación de prueba

  • STS 130/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...

  • STS 1505/2003, 13 de Noviembre de 2003

    "DELITO DE TORTURA. ATENUANTE. Se persigue penalmente al imputadocomo autor de un delito de Torturas. Se denuncian las dilaciones indebidas sufridas en la tramitación del procedimiento, con cita, además del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el 24 de la Constitución Española y el 6.1 del Convenio para la protección de los...

  • STS 378/2007, 4 de Mayo de 2007

    *Delito de estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes.

  • STS 749/2007, 19 de Septiembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como responsables penalmente en concepto de autores de un delito contra la salud pública. La Sala sentenciadora contó con prueba de cargo válida y llevó a cabo un proceso de valoración probatoria inobjetable, con la entidad constitucional necesaria para desvirtuar la...

  • STS 486/2007, 30 de Mayo de 2007

    DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. TIPO SUBJETIVO. La contaminación por vertidos no requiere una específica construcción dolosa, sino la genérica del dolo, esto es, conocimiento de los elementos típicos y la voluntad de su realización, expresiones que se reflejan en el hecho probado al declararse la realización de una actividad industrial, generadora de riesgos, sin observar la normativa...

  • STS 91/2006, 30 de Enero de 2006

    ESTAFA. ACUSACIÓN PARTICULAR. CONDENA EN COSTAS. El acusador particular concretó que su imputación se contraía al delito de estafa, precisando que solicitaba la pena de cinco años de prisión, añadiendo que en el momento procesal oportuno va a solicitar la aplicación de la excusa absolutoria por razón de parentesco entre la acusada y el perjudicado. No puede olvidarse la prosecución forzada...

  • STS 1418/2005, 13 de Diciembre de 2005

    DELITOS. CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJERO. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Se denuncia traslado ilegal de extranjeros en embarcación de riesgo y posterior vuelco. Hay que coincidir con el criterio de la Audiencia, en el sentido de que nos encontramos, en realidad, ante treinta y siete delitos de homicidio producidos como consecuencia de graves imprudencias en las que participó, como autor,

  • STS 220/2005, 24 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. ROBO. El delito de detención ilegal queda absorvido por el deilto de robo. Se estima el recurso.

  • STS 307/2006, 13 de Marzo de 2006

    "HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA PROFESIONAL. FALTA DE DEFINICIÓN. Se desarrolló juicio por delito de homicidio por imprudencia profesional. Ante la falta de definición de la imprudencia profesional debe ponerse el acento en la posible infracción de la lex artis y de las más elementales cautelas exigibles a quienes, por su condición de profesionales, deben tener una especial capacitación y...

  • STS 112/2007, 16 de Febrero de 2007

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. La solicitud de prueba por parte del acusado , ha de ser tachada de superflua e innecesaria, ya que en modo alguno fue causa de indefensión, toda vez que el Juzgador contó con material probatorio que era suficiente para excluir la versión exculpatoria del acusado, máxime cuando la condena por el delito contra la salud pública no se...

  • STS 652/2004, 14 de Mayo de 2004

    "DELITO DE DAÑOS, COACCIONES DE CARÁCTER TERRORISTA, ATENTADO Y TENENCIA DE SUSTANCIAS INFLAMABLES. El Tribunal obtuvo razonadamente su inferencia de los hechos acreditados, de modo que, aunque no existiera una prueba directa de la autoría conjunta de los acusados, hubo prueba de cargo, capaz de desvirtuar la presunción de inocencia. Los pasajeros de dos autobuses estaban transportándose por el...

  • STS 1036/2006, 24 de Octubre de 2006

    DELITOS. ATENTADO. LESIONES. Se denuncia atentado y lesiones. El Tribunal considera que no pueden replantearse ahora las cuestiones relativas a la pertinencia y la necesidad de la prueba, pues ya fueron resueltas afirmativamente en la Sentencia de esta Sala antes mencionada en la que se anuló la inicialmente dictada en la instancia. En primera instancia se condenó al imputado. Se estima...

  • STS 1477/2005, 14 de Diciembre de 2005

    ESTAFA. DELITO CONTINUADO. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos del delito de estafa, en ejercicio continuado. Se condena al acusado en Primera Instancia. No se hace lugar al recurso de casación.

  • STS 28/2006, 18 de Enero de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se recurre la sentencia que condena al recurrete como autor criminalmente responsable de dos delitos consumados de agresión sexual. Esta Sala viene recogiendo una reiterada doctrina sobre la eficacia probatoria de la declaración de la víctima cuando constituye la única prueba de cargo y en ella...

  • STS 651/2007, 13 de Julio de 2007

    FALSEDAD DOCUMENTAL. IMITACIÓN DE FIRMA. CONSENTIMIENTO. Se impugna absolución penal. La imitación de la firma de otro con autorización de éste, para surtir efectos en el contrato imitado, no constituye una suplantación punible y por tanto no supone la comisión de un delito de falsedad documental al existir sólo una falsedad formal, pero no una falsedad material. Absolución penal. La casación fue

  • STS 1091/2006, 19 de Octubre de 2006

    DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. DENEGACIÓN DE AUXILIO. Se denuncia a Alcalde. La conducta del Alcalde integra una decisión, por acción y por omisión o dejación de sus funciones que, de forma deliberada, se sitúa al lado de una industria contaminante en contra de los intereses de los ciudadanos sabiendo a ciencia cierta que actuaba y vulneraba la legalidad que regulaba la emisión de ruidos. ...

  • STS 1334/2004, 15 de Noviembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La acción del acusado trasladando a la acusada al lugar donde adquiere la droga y luego llevándola nuevamente a otro lugar, ya con la droga en su poder, es un acto típico previsto en el art.368, aun cuando parte de la droga se destinara a su propio consumo. Es indiferente, que pretendiera destinar directamente la droga a la venta o que tratara de ayudar a la...

  • STS 809/2004, 23 de Junio de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRÁFICIO DE DROGAS.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena a la acusada como autora de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia. No aparece ningún dato que permita sostener la existencia de una drogadicción grave conectada con el delito cometido, ni...

  • STS 506/2005, 21 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE LESIONES, AMENAZAS Y DAÑOS. DENEGACIÓN PROBATORIA. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de lesiones, otro de amenazas y otro de daños, sin la concurrencia de circunstancias modificativas. Contra la sentencia interpuso recurso de casación El derecho a defenderse de una acusación en el ámbito penal mediante el empleo de los medios de prueba...

  • STS 989/2004, 9 de Septiembre de 2004

    "DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.La presunci—n de inocencia es una presunci—n ""iuris tantum"" que exige para ser desvirtuada la existencia de una m’nima, pero suficiente actividad probatoria, constitucionalmente leg’tima, producida en el plenario con las debidas garant’as procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo.No es menester la posesi—n material de este tipo de sustancias para que...

  • STS 416/2007, 23 de Mayo de 2007

    Apropiación indebida. Presunción de inocencia y discrepancia en la valoración de la prueba. Tutela judicial efectiva y denegación de prueba. Error en la apreciación de la Prueba. No son documentos el informe pericial y las sentencia de otra jurisdicción. Prueba indiciaria, virtualidad para enervar presunción de inocencia. Autoría conjunta. Incongruencia omisiva. No se aprecia. Presunción de...

  • STS 1607/2005, 26 de Diciembre de 2005

    BLANQUEO DE CAPITALES. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de blanqueo de capitales. No se designan extremos del relato fáctico que se presenten incomprensibles o confusos, de tal modo que resulten inadecuados para servir de argumentación lógica al fallo. Se limita a realizar una propia valoración y se afirma que en este caso se ha omitido la...

  • STS 1189/2005, 24 de Octubre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD. EXÁMEN RADIOLÓGICO. REQUISITO. EFECTO. PENA. SUSTITUCIÓN POR EXPULSIÓN. Se impugna condena penal. Para que proceda el exámen radiológico es necesario el consentimiento del sujeto. El mismo no implica una declaración de culpabilidad. La sustitución de la pena por la expulsión en caso de extranjeros sin residencia en el país no es una medida adecuada, ya que se le estaría...

  • STS 202/2007, 20 de Marzo de 2007

    "RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTINUADO DE BLANQUEO DE BIENES PROCEDENTE DEL TRçFICO DE DROGAS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito continuado de blanqueo de bienes procedentes del tr‡fico con drogas, cualificado por su condici—n de jefe de una organizaci—n destinada a tal fin. No basta, para la concurrencia del quebrantamiento de...

  • STS 688/2006, 21 de Junio de 2006

    TRÁFICO DE DROGAS. INCONGRUENCIA OMISIVA. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública a prisión, el pago de una multa y el de las costas. El acusado interpone recurso de casación por quebrantamiento de formas. Desde el punto de vista estrictamente formal es cierta la denuncia formulada por la parte recurrente. En efecto, el Tribunal de instancia se ha limitado a estudiar la

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR