Sentencias sobre Denegación de prueba

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGADICCIÓN. EXIMENTE COMPLETA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. No puede estimarse la exención total, dada la regular actuación del sujeto (conciencia y voluntad de obrar), deducida de su comportamiento en el momento de los hechos y la ausencia de ningún dictamen que pueda demostrar la existencia de una situación carencial grave o la...

ESTAFA. FALSEDAD. INOCUIDAD DE LA FALSEDAD. Se absuelve al acusado del delito continuado de falsedad de documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa en grado de tentativa, declarando de oficio las costas. La acusaci—n particular interpone recurso de casaci—n. La tesis de la sentencia, que no puede ser variada en el presente tr‡mite, sienta como probado la indiferencia

"PROSTITUCIÓN. El delito continuado, definido en el art. 74.1 del C. Penal, no es aplicable, en principio, a aquellos delitos que lesionen ""bienes eminentemente personales"", salvo las constitutivas de infracciones contra el honor y la libertad sexual: pues en tales casos se atiende a la naturaleza del hecho y del precepto infringido para aplicar o no la continuidad delictiva. Cuando en este

"DELITO DE TORTURA. FALTA DE LESIONES. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de un delito de torturas y a una falta de lesiones. El vigente Código Penal ha venido a ampliar este elemento teleológico al incorporar, junto a la llamada tortura indagatoria, la vindicativa o de castigo por lo que el sujeto pasivo hubiera cometido o se sospeche que hubiera...

"DELITO CONTINUADO DE ABUSOS SEXUALES. PRUEBA DE CARGO. PRUEBA PERICIAL. Se desarrolló juicio por delito continuado de abusos sexuales. Es verdad que la pericia psicológica que la sentencia toma en consideración puede tener aspectos objetables desde el punto de visto técnico, en lo relativo al juicio de veracidad, impropiamente emitido, y más el informe de la trabajadora social; pero las...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Los imputados del delito recurren la sentencia condenatoria por delito contra salud pública, por considerar que las pruebas no habían sido correctamente valoradas por el tribunal. La cantidad de casi 1 kilo de heroína y la ausencia de toda alegación que haya permitido al Tribunal de instancia considerar la cuestión del...

*Delito de estafa. Engaño bastante. Actividad negocial. Baremo objetivo y subjetivo.

TRçFICO DE DROGAS. ESCUCHAS. Teniendo en cuenta el tipo penal aplicado, el delito se presenta como consumado pues no exige ningœn resultado concreto siendo la acci—n desarrollada perfectamente apta para la realizaci—n del tipo penal, delito de tr‡fico de drogas del 368 CP. Uno de los presupuestos que habilitan legal y constitucionalmente la adopci—n de la decisi—n judicial de intervenci—n de...

AGRESIÓN SEXUAL. CONTINUIDAD DELICTIVA. DOCTRINA DE LA UNIDAD NATURAL DE ACCIÓN. Se desarrolló juicio por delito de agresión sexual. Cuando se dan dos o más penetraciones si el hecho se produce entre las mismas personas y en un mismo ámbito espacio-temporal, por ser todo ello realizado en una misma situación y consecuencia de un mismo dolo, no hay pluralidad de acciones, sino una sola, por lo ...

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL. La denegación de práctica de prueba propuesta por el acusado le ha causado indefensión ya que la misma era susceptible de modificar el sentido del pronunciamiento judicial. Se condena al acusado. Se estima la apelación.

RECURSO DE CASACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ACTIVIDAD PROBATORIA. El derecho a la tutela judicial efectiva no implica que exista una ilimitada actividad probatoria de las partes. Se estima el recurso.

-Delito de lesiones -Autoría Plural es equivalente a responsabilidad única para varias personas por la totalidad del hecho -Lectura constitucional de las facultades del Tribunal contenidas en el art. 729-2º LECriminal -Duplicidad de peritos en el Sumario Ordinario. Limitado efecto de tal exigencia

DELITO DE ASESINATO POR PRECIO O RECOMPENSA. COMPLICIDAD. FALTA DE CONOCIMIENTO. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso de apelación contra sentencia condenatoria por un delito de asesinato, agravado por haberse cometido por precio, recompensa o promesa. No es fácil construir por vía omisiva, una colaboración no esencial, en la realización de un hecho delictivo. El término acto...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. USO DE INSTRUMENTOS PELIGROSOS. DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA. RELACIÓN MEDIAL. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Debe aplicarse la agravante de abuso de superioridad, teniendo en cuenta el número de los coacusados y el debilitamiento que determinó en la defensa de la víctima, hasta el extremoque se vió amordazado e imposibilitado en cualquier...

"DELITO CONTINUADO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. CONDENA Y ABSOLUCIÓN. La valoración de la prueba, sobre todo si es directa, queda extramuros de la presunción de inocencia. Es decir, que una vez constatada la mínima actividad probatoria dirigida o referida al núcleo esencial del acto criminal, el Tribunal de Casación, lejos de incidir en la valoración hecha por la instancia, únicamente puede

ROBO CON VIOLENCIA. USO DE ARMAS. HOMICIDIO. Cuando hay unidad de acción, recíproca cooperación y mutuo concurso, todos los responsables deben ser considerados como autores del delito. Todos los que concurren en la ejecución de un hecho se ven ligados por un vínculo de solidaridad que les corresponsabiliza en el mismo grado, cualquiera que sea la parte que cada uno tome. En primera instancia se...

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIîN. CONCURSO CON DETENCIîN ILEGAL. Se recurre la sentencia que conden— a los acusados como autores de un delito de robo con intimidaci—n en concurso medial con un delito de detenci—n ilegalpor. Uno de los elementos esenciales en el delito de detenci—n ilegal es el tiempo transcurrido para ejecutar los actos, y as’ en el presente supuesto ni...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No concurre la circunstancia específica de agravación de ""notoria importancia"", a que se refiere el artículo 369.3ª del Código Penal, al no exceder la sustancia intervenida de los límites fijados por esta Sala en el Acuerdo no jurisdiccional de fecha 19 de Octubre de 2001, para la aplicación de ese subtipo. En primera instancia se condena al acusado. Se...

ABUSO SEXUAL. DETERMINACIÓN A LA PROSTITUCIÓN. Se le imputa al acusado haber realizado tocamientos impúdicos a su hija menor de edad, como asimismo haber determiniado a la menor a prostituirse. Con respecto al delito de derterminación a la prostitución hay insuficiencia probatoria, como ser no se acreditó pericialmente la realidad de las agresiones sexuales. Se condena al acusado. Seestima el...

TRÁFICO DE DROGAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que condeno al recurrente como autores criminalmente responsables de un delito de tráfico de drogas ya definido sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. La sentencia, por el contrario alega la peligrosidad de tal arma, máxime si estaba con un cartucho en la recámara, lo que supone...

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. ADMISIÓN. Se sostiene el quebrantamiento de forma y vulneración de precepto constitucional por denegación de un importante número de pruebas. Parece evidente que, si un testigo no lo ha sido directamente del hecho ilícito, y puede servir para aportar un dato de interés en orden a la identificación de su autor, ha de considerarse su declaración como una prueba pertinente. En...

TRÁFICO DE DROGAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No existe error en la valoración de la prueba, si el juez a quo, con la inmediación que le proporciona el juicio, otorga plena credibilidad al testimonio de los agentes de la Guardia Urbana, que presenciaron no sólo la posesión de la droga sino también su venta a un tercero. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de Casación.

DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE.DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.- Atropello. El objeto del veredicto fué correctamente formulado por la Magistrada-Presidente. Las inclusiones adicionales que interesó la parte recurrente fueron desestimadas razonadamente para evitar una excesiva complejidad del relato con añadidos innecesarios o perturbadores de la...

DELITO CONTINUADO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. JUEZ ORDINARIO. Se alega la vulneración del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley del art. 24.2 CE. Debe continuar el trámite por las normas del procedimiento abreviado, dado que gran parte de los hechos de la malversación se perpetraron antes de la entrada en vigor de la referida Ley del Jurado, que fue en noviembre de 1995,...

Salud pública. Art. 746.3º LECr. No suspensión de Juicio por incomparecencia del testigo que no resulta ya necesario. Irrelevancia del error consistente en confundir la cantidad de la droga sumunistrada con la posteriormente ocupada al recurrente.