Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

2191 sentencias sobre Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

  • STS 1476/2004, 21 de Diciembre de 2004

    ESTAFA. El juicio aparece por lo demás correcto, dado que, en primer lugar, se podía comprobar que no existía ninguna circunstancia que permitiera suponer seriamente que el acusado no podía comprender la criminalidad del acto, lo que se demuestra por las cautelas que tomó en la ejecución, y, en segundo lugar, tampoco se daba en la causa algún elemento del que fuera admisible inferir que...

  • STS 132/2007, 16 de Febrero de 2007

    DELITO DE ESTAFA. Quien ofrece dinero para corromper a un funcionario realiza una acción adecuada para inducir a un delito de cohecho, pero en el caso presente quien realiza la oferta a los querellantes es el propio acusado -que no es funcionario público- las supuestas influencias a cambio de dinero eran inexistente y aquél ofrecimiento a los miembros del Tribunal de la oposición en ningún...

  • STS, 19 de Abril de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITO CONTINUADO. CARACTERIZACIÓN. AUSENCIA DE ABSORCIÓN DE UN DELITO POR OTRO. Si bien es cierto que no cualquier sucesión de hechos punibles similares puede ser delito continuado, en los hechos enjuiciados se aprecie un dolo de continuidad, con existencia de un plan preconcebido, ejecutándose el delito en diversas fases delictivas, cada una de ellas...

  • STS 271/2007, 26 de Marzo de 2007

    Tipo de error en la apreciación de la prueba. Documentación relativa al contrato de arrendamiento del inmueble. Pago de la multa. Delito de estafa

  • STS 826/2006, 5 de Julio de 2006

    ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITO CONTINUADO. Se debe desestimar el reproche casacional basado en la falta de determinación de los hechos probados de la sentencia recurrida. En atención a la vía casacional invocada, y no haciéndose mención en el relato fáctico al reconocimiento de daños y perjuicio alguno a favor de la recurrente, procede reiterar al intangibilidad de los hechos declarados

  • STS 1715/2000, 2 de Noviembre de 2000

    "DELITO DE ESTAFA. La actividad del acusado se encuadra en la modalidad de la estafa conocida como ""negocios civiles criminalizados"" que aparece cuando el autor simula un propósito serio de contratar cuando, en realidad, sólo pretende aprovecharse del cumplimiento de la otra parte y del propio incumplimiento de las obligaciones contraídas. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS, 3 de Abril de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. DEUDAS CIVILES. ELEMENTOS DEL TIPO. Se condeno a los acusados como autores penalmente responsables de un delito de estafa. Notificada la sentencia a las partes, se preparo recurso de casación. La conclusión debe llevarse ahora hacia el juicio de inferencia, no puede entenderse que quien paga parcialmente la deuda pendiente cuando sus trabajadores estaban...

  • STS 416/2007, 23 de Mayo de 2007

    Apropiación indebida. Valoración de la prueba al faltarle. Delito continuado. Derecho a la tutela judicial efectiva

  • ATS 638/2014, 13 de Marzo de 2014

    FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De todo ello el Tribunal no puede sino concluir la participación del recurrente en la ilícita actividad narrada en el hecho probado, careciendo de todo sustento sus meras alegaciones exculpatorias al respecto, incompatibles, de otro lado, con la pretensión de desconocimiento del lugar y época de la falsificación. Las propias...

  • STS 144/2009, 16 de Febrero de 2009

    Delito de tráfico de drogas. Equipaje. Prueba. Salud pública de sustancia

  • STS 305/2004, 8 de Marzo de 2004

    DELITO DE ESTAFA. VENTA DE CUADRO ATRIBUIDO A GOYA. ENGAÑO. No puede deducirse engaño alguno de los acusados en la operación: ellos pusieron de manifiesto los elementos de que disponían para creer que el cuadro era auténtico, es más, pusieron el cuadro a disposición del comprador para que lo examinase en su propio domicilio durante el plazo de un mes, hasta que éste se decidió finalmente por...

  • STS 204/2006, 24 de Febrero de 2006

    "FALSEDAD DE DOCUMENTOS. APROPIACIÓN INDEBIDA. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con apropiación indebida. Son requisitos de la apropiación indebida: a) una inicial posesión regular o legítima por el sujeto activo, de cosa mueble; b) que el título por el que se ha adquirido dicha posesión sea de los que producen obligación de...

  • STS 325/2004, 11 de Marzo de 2004

    DELITO DE ESTAFA. El Ministerio Fiscal recurre la sentencia a fin de que se condene uno de los acusados absueltos. Se motiva la absolución de este acusado por falta de pruebas para lo que valora las declaraciones de los otros acusados, las del propio recurrente y el perito que analizó la documentación de la empresa. Se condena a los acusados. Se rechaza casación.

  • STS 1124/2005, 3 de Octubre de 2005

    FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA. ERROR DE HECHO. Los documentos señalados carecen del requisito inexcusable de la literosuficiencia, esto es, que por su solo y simple contenido y sin necesitar de otros elementos probatorios complementarios, acredite de manera indubitada e incuestionable el error que se atribuye al Tribunal. Basta examinar la motivación fáctica de la sentencia para...

  • STS 1394/2005, 21 de Noviembre de 2005

    DELITOS. ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Se denuncia estafa y falsedad de documento. El principio de presunción de inocencia, como es sabido, da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte,...

  • STS 1255/2005, 21 de Octubre de 2005

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. REQUISITOS. ERROR JUDICIAL. ACTAS DEL JUICIO ORAL. Se impugna condena penal. El delito existe cuando un sujeto recibe un bien o dinero en virtud de un título que obliga a devolverlo y que se realice un acto de apropiación de los mismos generando un perjuicio patrimonial al títular del bien. El error judicial debe ser probado mediante un documento que se baste por...

  • STS 372/2006, 31 de Marzo de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia se viola cuando no existe prueba de cargo suficiente para justificar la condena recurrida y obtenida y aportada al proceso con observancia de las normas constitucionales y procesales aplicables al caso. En el presente caso, tal prueba de cargo existió, consistente en la documentación aportada respecto de...

  • STS 500/2004, 20 de Abril de 2004

    "DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL Y MERCANTIL. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. COSA JUZGADA. PENA ÚNICA. Se condenó a Carlos Miguel como autor de un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil y como autor de un delito continuado de estafa. La sentencia analizada trata de no hacer recaer sobre el imputado, las consecuencias adversas de un doble enjuiciamiento,

  • STS 1191/2005, 10 de Octubre de 2005

    "COACCIONES. VIS COMPULSIVA. Ha señalado el Tribunal Supremo que la vis o fuerza empleada por el sujeto activo del delito de coacciones no sólo comprende los casos de violencia física como tal, sino que incluye cualquier modalidad de compulsión o ataque a la voluntad de la víctima, pues con ello también se limita su libertad. De hecho, así se ha reconocido en supuestos de empleo de narcóticos

  • STS 1200/2006, 11 de Diciembre de 2006

    ESTAFA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El tribunal de instancia no ha analizado ni conmensurado el alcance probatorio del material legítimo de este orden con el que contó, por lo que no puede calificarse de arbitrario, provisional o erróneo tal juicio que ""no emitió"" sobre la capacidad de las probanzas que deben acreditar cada uno de los elementos tipológicos de carácter objetivo del...

  • STS 1169/2006, 30 de Noviembre de 2006

    ESTAFA. ENGAÑO. DISTINCIÓN ENTRE DOLO CIVIL Y DOLO PENAL. SUBTIPO AGRAVADO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello...

  • STS 1568/2005, 23 de Diciembre de 2005

    DELITO DE FALSEDAD. DELITO CONTINUADO. DELITO DE ESTAFA. CONCURSO. Se persigue penalmente al imputado por delito continuado de falsedad, en concurso con un delito de estafa. Hubo prueba de cargo válida constitucionalmente, que fue introducida en el Plenario, que es lo suficientemente consistente como para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia y que fue razonada y razonablemente

  • STS 1325/2005, 3 de Noviembre de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. APRECIACIÓN. ERROR DE HECHO. El acusador particular reclama error en la apreciación de la prueba y en defectuosa motivación. La procesada reclama error de hecho en la apreciación de la prueba. El a quo se ha manejado con lógica y razonabilidad no arbitraria en cuanto a la apreciación de la prueba. No se advierte error de hecho. Se condena en instancia. No se hace...

  • STS 167/2007, 27 de Febrero de 2007

    Falta de hurto. Lesiones coetáneas a las agresiones sexuales sen. Violencia doméstica. Delito de detención ilegal

  • STS 225/2007, 21 de Marzo de 2007

    ASESINATO. RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DILIGENCIAS SUMARIALES COMO MEDIOS DE PRUEBA. Como el recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, en lo que respecta a la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente debe verificar los controles anteriores, pero no puede efectuar una...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR