Sentencias sobre Confesión

Malos tratos. Prueba. Delito de desórdenes públicos. Daños continuados

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos...

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD. DELITO CONTINUADO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. La Audiencia se refiere por lo tanto al conocimiento de determinados hechos que dice que el recurrente tenía, sin haber expuesto con qué elementos ha tenido dicha circunstancia por probada. Resulta evidente que el Tribunal a quo no se basó para desestimar la pretensión del recurrente en la prueba practicada en

Delito de detención ilegal. Asesinato. Tenencia ilícita de armas. Presunción de inocencia

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas,...

Delito de utilización ilegítima de vehículo de motor. Terrorismo. Derecho a la presunción de inocencia. Acción popular

DELITO DE HOMICIDIO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Se llega a la conclusión de que las pruebas utilizadas tanto en la investigación policial, judicial, como en el acto del juicio oral, no son capaces de sostener mínimamente y con racionalidad y coherencia la participación del acusado en los gravísimos delitos que se le...

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El delito está consumado porque no se está ante un delito de resultado, sino de tendencia, bastando el riesgo para su consumación. Se condena al,imputado. No se hace lugar al recurso de casación.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE CAUSACIÓN DE TRATO DEGRADANTE. AGRAVANTE POR ABUSO DE SUPERIORIDAD. Se condenó al acusado como autor de un delito de causación de trato degradante, concurriendo la agravante de abuso de superioridad, frente a cuya resolución judicial se formalizan recurso de casaciona. Si concurren varios, como en este caso, estén o no identificados o cuantificados, la...

Derecho a la tutela judicial efectiva causante de indefensión. Nulidad de la intervención telefónica. Delito contra la salud pública. Proceso penal

DELITO DE TENTATIVA DE HOMICIDIO. La no adopción desde el inicio del tratamiento ambulatorio no estaba aconsejada y hubiera sido una medida muy poco razonable a la vista de tres datos: a) la gravedad de la enfermedad, b) la gravedad de la acción emprendida por el absuelto acreditativa de una peligrosidad obvia y c) la circunstancia de que ya previamente había abandonado el tratamiento de su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La circunstancia de que la condena se funde exclusivamente en las declaraciones de más de un coimputado no permite considerar desvirtuada la presunción de inocencia del condenado, siendo exigible también en tales casos la mínima corroboración del contenido de esas declaraciones de la pluralidad de coimputados mediante algún dato, hecho o circunstancia externos a...

*Delito contra la salud pública. Declaración del coimputado.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONFESIÓN. Se declara la validez de la confesión del imputado y su aptitud para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia cuando tal confesión se ha efectuado, comprobadamente, con respeto a las garantías del proceso. Se condena al imputado. No se hace lugar al recurso de casación.

Tráfico ilícito. Prueba independiente de las intervenciones telefónicas. Delito contra la salud pública. Droga

La STS, que absuelve al recurrente, deslinda los dos aspectos impugnativos comprendidos en el recurso. En relación con el primero de ellos, el TS declara que, aun habiendo declarado previamente la propia AP la nulidad de las resoluciones judiciales que autorizaron la diligencia de entrada y registro en el domicilio del recurrente, ello no obsta a considerar válida la ulterior confesión del...

Delitos de tráfico de drogas. Salud publica. Valoración a las pruebas. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia

PRESUNCION DE INOCENCIA EN MATERIA CASACIONAL. DETENCION ILEGAL. El control casacional de la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la prueba, por su obtención de acuerdo a los ...

TERRORISMO. BANDA ARMADA. DAÑOS. Por regla general sólo tienen la consideración de pruebas de cargo aquéllas que son practicadas en el acto del juicio oral con las garantías de publicidad, oralidad, contradicción e inmediación, pero también es cierto que dicha regla no tiene un alcance absoluto y permite ciertas excepciones, entre ellas las de la prueba preconstituida y la prueba anticipada. De...

Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Delito de falsedad documental en concurso con estafa. Prueba en el proceso penal. Documento mercantil

"DELITO DE ATENTADO. ASESINATO. COMPLICE. PRESCRIPCION. ATENUANTES. La frase ""cuando el procedimiento se dirige contra el culpable"", utilizado por el legislador para decirnos cual es el momento en el que el plazo de prescripción queda interrumpido, debe computarse no cuando ya exista una imputación formal, ni cuando aparezca determinada durante la instrucción bien por su nombre y apellido, o...

Atenuante analógica de drogadicción. Droga. Tenencia ilícita de armas. Delito contra la salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con asistencia letrada son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de coerción o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida....

DELITO TERRORISTA. PRUEBA PERICIAL. ADN. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se desarrolló juicio por delitos de tenencia de aparatos inflamables con finalidad terrorista y daños terroristas. Existen preceptos que garantizan que los datos de carácter personal registrados en los ficheros automatizados sólo serán utilizados para los fines expresamente previstos y por personal debidamente autorizado,...