Sentencias sobre Cómplice

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. REQUISITOS. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Para que proceda la casación por incongruencia omisiva es necesario: 1) que la omisión o silencio verse sobre cuestiones jurídicas y no sobre extremos de hecho; 2) que las pretensiones ignoradas se hayan formulado claramente y en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tráfico de drogas es un delito de peligro abstracto y consumación anticipada, por lo que al haber poseído el recurrente en todo momento la droga, aunque fuera simplemente de modo mediato, no es posible considerar que su actividad fue únicamente intentada. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. COMPLICIDAD. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. El cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del proyecto que a ambos les anima, participando del común...

DELITO DE ROBO. RESPONSABILIDAD CIVIL: Toda persona criminalmente responsable de un delito o falta lo es también civilmente si del hecho se derivan daños o perjuicios. En este caso claramente resulta que los daños del vehículo se causaron por colisión con otro en el que efectivamente viajaba, pero en cuya sustracción y conducción no tuvo participación alguna. En primera instancia se condena al...

Salud pública. Intrascendencia, a efectos del reparto al principio acusatorio de la omisión, en los Antecedentes de Hecho de la agravante de reincidencia efectivamente interesada por la Acusación. Prueba indiciaria del conocimiento de la existencia de la droga y de su destino. La complicidad en esta clase de infracciones.

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Declaración de coimputado. Valoración.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRADO DE EJECUCIÓN: En los supuestos de envío de droga desde el extranjero la tentativa es admisible cuando se estime acreditado que la intervención del acusado no tuvo lugar hasta después de que la droga se encontrase ya en nuestro país, habiéndose solicitado por un tercero la colaboración del acusado para que participase, de un modo accesorio y secundario, en...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGA. EJECUCION DEL DELITO. En relación con la posibilidad de concurrencia de formas imperfectas de ejecución en el delito de tráfico de drogas, la jurisprudencia de esta Sala ha adoptado en tal materia un criterio restrictivo, por entender que constituye un delito de mera actividad, en el que es difícil admitir la inejecución del resultado propuesto, porque en el tipo...

Valoración de la prueba. Salud publica. Delito de tráfico de drogas. Importancia

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. PRUEBA. RECURSO DE CASACIÓN. Lejos de faltar material probatorio de cargo, la Audiencia contó con prueba no meramente indiciaria, como el Recurso refiere, sino propiamente directa, cual las declaraciones de los testigos, funcionarios policiales, cuya credibilidad propiamente no se discute, que observaron directamente las operaciones y contactos en que los aquí...

"TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. FALTA DE CLARIDAD. Es patente que el Tribunal ""a quo"" ha dispuesto de una serie de indicios, acreditados por prueba directa, convergentes, de los que es lícito llegar a la conclusión a que ha llegado dicho Tribunal. Por lo que no puede ser tildada de ilógica ni de arbitraria No se precisa, la denunciada falta de claridad del relato fáctico,...

Salud pública. Error en los apellidos del titular del teléfono intervenido: intrascendencia. No concurrencia del supuesto de adquisición de droga para "consumo compartido": requisitos jurisprudenciales.

DELITO DE RECEPTACIÓN. ERROR INVENCIBLE: El error de prohibición consiste en la falsa creencia de que se actúa legítimamente, no en la confusión sobre un elemento del tipo objetivo como sería, en el concreto supuesto, la índole de la sustancia estupefaciente que el acusado transportaba. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO DE ASESINATO. La Sala sentenciadora consideró tales actos como constitutivos de participación criminal a título de complicidad, descartando la autoría, por la que había sido acusado el recurrente, tanto por el Ministerio fiscal, como por la acusación particular, ya que su actuación no se limitó a la mera contemplación pasiva de lo que allí ocurría, sino que urge a los partícipes...

* Notoria importancia de cantidad de cocaína. * Intervenciones telefónicas. Requisitos. * Presunción de inocencia. * Denegación de prueba.

Contra la salud pública. Autoría. Problema de la individualización y proporcionalidad de la pena. Presunción de inocencia. Razonabilidad de la inferencia de estar la droga destinada al tráfico.

* Delito contra la salud pública. *Presunción de inocencia: prueba indiciaria: control del Tribunal Casacional. * Es coautoría el contacto con los compradores de droga, dirigiéndoles al domicilio en donde ésta se suministra con previo acuerdo con el coacusado, y distribución de funciones.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Existen pruebas inculpatorias que resultan contenidas en la sentencia y fueron valoradas por la Sala de instancia con arreglo a las normas de la lógica y la experiencia y dentro de la competencia que le otorga el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que tiene su razón de ser en un principio tan importante como es el de inmediación. Se considera,...

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Autor y no cómplice.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. A pesar de la íntima relación que guardan el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo, y aunque una y otro sea manifestación de un genérico favor rei, existe una diferencia sustancial entre ambos, de modo que su alcance no puede ser confundido. Se condena al imputado. Se inadmite el recurso de casación.

COMPLICIDAD. CONCEPTO. Se impugna condena penal. Es una forma de participación subordinadas o de grado menor, de simple ayuda, que implican una contribución no decisiva a la realización del hecho típico. Condena penal. La casación fue desestimada.

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. La Sala, con acierto estima que de estos datos puede deducirse fundada y razonadamente que aquél no estaba ignorante de la realidad de las operaciones, como tampoco podía ignorar, dada su condición de estar al frente de la oficina, que los pedidos de mercaderías que se efectuaban, no se abonaban en los plazos previstos, finalmente y en relación al tercer dato, se...

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Se ha dicho por esta Sala en numerosas ocasiones que la mera convivencia en común no permite por sí sola afirmar la culpabilidad de una persona que niega conocer la actividad del otro, siendo necesario que de las circunstancias concurrentes resulten otros datos que justifiquen racionalmente tal conclusión. En este caso la importancia de las

Robo con intimidación. Homicidio. Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. COSA JUZGADA: Los recurrentes fueron condenados por un delito que no es el que dió lugar a la condena ahora recurrida. En efecto, en dicha sentencia se les condenó por integración en organización terrorista. Pero, es más, en el presente caso se trata de un concurso real, es decir, de una pluralidad de acciones, pues la integración en una organización terrorista es...