Sentencias sobre Competencia jurisdiccional

"SELECCIÓN DE PERSONAL LABORAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. FALTA DE JURISDICCIÓN DEL ORDEN SOCIAL. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA. Se discute en este litigio el derecho de la demandante a ser llamada para la prestación de servicios laborales para la Consejería de Educación Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, antes que otros trabajadores que figuran con números posteriores en la ""

COMPETENCIA. DESPIDO. SOCIEDAD DE CORREOS.La competencia territorial no solamente se basa en razonables criterios de división de trabajo, sino que ofrece el componente finalística de aproximar la Administración de Justicia a los justiciables.Según el artículo 10 de LPL en caso de concurrencia de fueros, es el actor quien decide el órgano competente en razón del territorio.También prevé la...

DESPIDO. Concurren a juicio de la Sala las notas que configuran la relación laboral, pues al margen de los contratos suscritos, la demandante ha estado desarrollando una verdadera prestación de servicios, bajo la supervisión y control directos de la entidad contratante, consistentes en la actividad constante y habitual de ésta, la cual les proveía de todos los medios necesarios para su...

Delito de receptación, falsedad y estafa. Denegación de prueba. Pertinencia y relevancia material. Presunción de inocencia. Deducción racional de la Sala sobre la concurrencia de los elementos de los delitos por los que ha sido condenado. El relato fáctico es insuficiente para configurar la estafa agravada del art. 250.1.6 Se aplica la figura básica del art. 245. Determinación pena delito...

CONTRATATACION DE PERSONAL PUBLICO. Siendo Laboral la relación existente entre las partes y competente para conocer de la demanda que dio origen a las presentes actuaciones el orden social, procede estimar el presente recurso de casación, para casar y anular la sentencia recurrida, para resolver en suplicación con la consiguiente confirmación de la sentencia de instancia en cuanto que el único...

DELITO DE FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO. JURISDICCIÓN COMPETENTE. Se desarrolló juicio por delitos de falsificación de tarjetas de crédito, falsedad en documento de identidad y mercantil y estafa. En el caso de las tarjetas de crédito, su asimilación a la moneda a efectos del delito de falsificación (arts. 386-387 Cpenal), hace aplicable el art. 23,3 e) y 4 d) LOPJ, que atribuye a la...

"JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA ADMINISTRATIVA. RECURRIBILIDAD. Se reclama contra la sentencia que en grado de apelación estima parcialmente el derecho de paso del actor. Si bien sostiene que no ""hubo acto administrativo"", en la demanda claramente expone las gestiones y quejas realizadas ante los organismos administrativos. Resulta indiferente si la Junta de Compensación demandada actuó o no...

"COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL. ANTERIOR SENTENCIA FIRME DECLARANDO RELACIÓN LABORAL DE CARACTER INDEFINIDA Y DERECHO A PRESTACIONES DE INCAPACIDAD TEMPORAL. COSA JUZGADA. Existe una resolución judicial firme en relación a las mismas partes y contrato y, que tal sentencia firme tiene el valor de cosa juzgada, con efecto positivo en el presente debate de conformidad con de la vigente Ley

JUICIO DECLARATIVO. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN. CONSECUENCIAS. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. El principio de preclusión cierra la posibilidad de introducir en el proceso otros medios de defensa que han debido utilizarse en su momento procesal oportuno, y atribuye a los momentos y fases procesales un contenido inalterable, quedando en la contestación de la demanda cerrada la ...

RESPONSBILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL RESPONSABILIDAD DE LA ASISTENCIA SANITARIA. ERROR DE DIAGNOSTICO. RETARDO. El incumplimiento en la repetición de los controles supone una evidente vulneración de la lex artis en la practica de una actuación que se hace de forma rutinaria y ajena a la técnica médica o científica que exigía el caso y esta omisión mantuvo al paciente en una angustiosa e insegura

UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. DESPIDO. Es conforme a derecho el acuerdo de extinción del contrato de trabajo que como acto administrativo tiene carácter ejecutivo, presunción de validez y efectos desde su fecha. Los elementos principales de un recurso de unificación de doctrina son la relación precisa y circunstanciada de la contradicción invocada y la fundamentación suficiente de la infracción o ...

Querella. Delito

CONTRATO DE SEGURO. El contrato de seguro de responsabilidad civil de las administraciones públicas no tiene la calificación de contrato administrativo, sino que expresamente nuestro ordenamiento lo califica de seguro privado, sujeto por consiguiente al régimen de la LCS. El hecho de que pueda tratarse de un seguro de grandes riesgos significa la no-sujeción a las normas de la LCS como normas...

APROPIACION INDEBIDA. De acuerdo con tales elementos definitorios y prescindiendo de la modalidad en la que el sujeto agente niega haber recibido las cosas con clara voluntad de no devolverlas, el Código prevé dos tipos de apropiación indebida: apropiación en sentido estricto con incorporación de la cosa al patrimonio del autor, y la distracción que supone disponer de dinero o cosa fungible...

"RESPONSABILIDAD MÉDICA. No se produjo un estricto cumplimiento de la lex artis ad hoc, pues se aplicaron las técnicas correctas para la realización de las intervenciones; pero la aplicación de estas técnicas no fue realizada con la suficiente diligencia. La aplicación del injerto inadecuado debe considerarse como un factor suficiente para la atribución a los autores de la intervención de...

"RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA. JURISDICCIÓN COMPETENTE HABIENDOSE DIRIGIDO LA DEMANDA FRENTE A UN MÉDICO DEL INSALUD. La Sala se inclina, teniendo en cuenta la especialidad de la materia sanitaria en relación con los servicios administrativos y durante el expresado periodo normativo, por admitir la competencia del orden jurisdiccional civil hasta que la Ley 4/1999 hizo una particular y...

ADMINISTRACIÓN. PUESTO DE TRABAJO. Las Administraciones Públicas seleccionarán su personal, ya sea funcionario, ya sea laboral, de acuerdo con la oferta pública, mediante convocatoria pública y a través del sistema de concurso-oposición libre, en los que se garanticen en todo caso los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad, así como el de publicidad. Se asigna al orden...

Falsificación de documento. Competencia de la Audiencia Nacional, pues los hechos ocurrieron en España.

DAÑOS. RESPONSABILIDAD CIVIL. No cabe, según esto, tratar de desvirtuar una apreciación probatoria mediante una valoración conjunta efectuada por el propio recurrente para sustituir el criterio del tribunal por el suyo propio. Se estima la demanda. Se desestima el recurso de casacion.

"RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE MINERO. ACTUALIZACIÓN DE LOS INTERESES. La suma concedida a título de indemnización y el incremento que la misma puede experimentar por razón de su actualización desde el momento de la producción del siniestro responden a una misma causa de pedir y, dicha actualización no supone una alteración del petitum, habida cuenta de que éste dispone de...

"CONTRATO DE TRABAJO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. DISTINCIÓN. Se promueve demanda por despido. La procedencia de esta contratación administrativa queda condicionada a la concurrencia del presupuesto que la habilita, es decir, a que se refiera ""a la realización de un trabajo específico, concreto y no habitual, lo que exige que lo contratado sea ""un producto delimitado de la actividad humana y no...

RELACION LABORAL. CONTRATO DE TRABAJO. En definitiva, no se concibe que las operaciones de venta a que se viene aludiendo se realizaron sin el soporte de un contrato de trabajo existente entre comprador y vendedor, cuando el pago del precio se habría de realizar mediante la retención mensual de cantidades a cuenta sobre el salario, y esta era la garantía de cobro para el vendedor y, esto,...

RECURSO DE CASACION. REVISION DE LA PRUEBA. Siendo esos los hechos en que se basa el reproche en la sentencia de apelación, debemos recordar que la jurisprudencia ha admitido la posibilidad de un control casacional del llamado juicio de causalidad y subsiguiente imputación objetiva, pero no la revisión de la prueba practicada sobre lo que constituye la base fáctica de una y otra, claro está,...

OBLIGACIONES. INTERESES. Como recuerda la sentencia de 12 de junio de 2.009 , la jurisprudencia ha introducido importantes matizaciones a la regla "" in illiquidis non fit mora "", en búsqueda de la más completa satisfacción del acreedor. En concreto, rechaza que su aplicación proceda sólo por el hecho de que la cantidad reclamada en la demanda hubiera sido superior a la determinada en la...

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. LEGISLACIÓN APLICABLE. De acuerdo con el relato fáctico de autos, ha quedado demostrada en esta litis la legislación extranjera por la que se rige la relación de trabajo de la actora, como con acierto sostuvo la sentencia de instancia. Como esa legislación laboral del Estado de California permite la resolución unilateral de un contrato...