Sentencias sobre Circunstancias modificativas

ATENTADO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. FALTA DE LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. REQUISITOS PARA SU APRECIACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de atentado contra la integridad moral y falta de lesiones. Esta eximente se asienta en dos soportes principales que son una agresión ilegitima y la necesidad de defenderse por parte de quien sufre aquella. Constituye agresión ilegitima toda actitud de la...

"DELITO DE TENTATIVA DE HOMICIDIO. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. VALORACIÓN DE PRUEBAS. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de homicidio en grado de tentativa; violencia habitual y quebrantamiento de prohibición de acercamiento. La Audiencia Provincial, en uso de sus facultades de valoración de la prueba pericial, no concedió relevancia a ese estado de drogadicción y que, en...

"TRÁFICO DE DROGAS. Las intervenciones telefónicas se practicaron con estricto cumplimiento de los requisitos precisos para su validez, y la droga analizada fue, realmente, la misma que se le ocupó al recurrente; no existiendo razones para declarar la nulidad de las ""escuchas"" ni sospechar cambio ni extravío respecto de la droga poseída. La Audiencia disponía de prueba suficiente para implicar...

DELITO CONTRA LA SALÚD PÚBLICA. La inferencia del destino al tráfico y venta a terceros de la droga que se le secuestra al condenalo se alcanza a partir exclusivamente de la importancia cuantitativa del hachís intervenido (prácticamente medio kilogramo). En primera instancia se condena a los imputados. Se desestima la casación.

* Homicidio intentado. Art 21 5º del CP de 1995. Atenuante de reparación del daño. Análisis de su fundamento y requisitos. Se configura en el CP de 1995 como una atenuante autónoma de carácter objetivo fundada en razones de política criminal. Cualquier forma de reparación del daño o de la disminución de sus efectos, sea por la vía de la restitución, de la indemnización de perjuicios, de la...

"LEGÍTIMA DEFENSA. FACTORES. Se impugna condena penal. Para que exista legítima defensa es necesario que se de lo siguiente: a) Los estímulos en general han de proceder de la persona que resulta después ser víctima de la agresión; b) Que la activación de los impulsos ha ser debida a circunstancias no rechazables por las normas socioculturales de convivencia; c) Que tiene que existir una razonable

"DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. CUANTIFICACIÓN DE LA PENA. Se desarrolló juicio por delitos de asesinato en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas. El legislador hace referencia a la pena inferior no para establecer que toda su extensión sea el mínimo posible legalmente, sino para señalar que constituye toda la extensión de la mitad inferior; el mínimo legal posible es el mínimo de la...

"HOMICIDIO. LESIONES. EXIMIENTE COMPLETA. Las expresiones tildadas de predeterminantes son sólo la descripción de un elemento fáctico cual es el estado mental del sujeto y su grado de voluntad, como datos necesarios para efectuar la subsunción, pero no sustituyen a ésta. La convicción sobre el estado mental del acusado no se fundamenta en los informes periciales elaborados en fase sumarial, sino...

"DELITO DE HOMICIDIO. AGRAVANTE DE SUPERIORIDAD Y PARENTEZCO. IMPROCEDENCIA DE ALEVOSÍA. Aunque el sujeto activo se sirvió de un medio ejecutivo objetivamente adecuado para asegurar la muerte, lo único que le proporciona es una evidente superioridad para ejecutarla, pero no seguridad plena. El aseguramiento de la muerte sin riesgo no se produjo, ni estaba garantizada. Existió, eso sí, una clara...

TENTATIVA DE ASESINATO. TENENCIA DE ARMA DE FUEGO. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Aumenta la indefensión de la víctima, la utilización de un arma de fuego por el agresor, lo cual marca una situación desfavorable, que concluye la existencia de una alevosía menor o de segundo grado, que se recoge bajo la fórmula del abuso de superioridad. Esta circunstancia agravante se caracteriza por el empleo de métodos

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. Se infracción del artículo 139.1º del Código Penal, pues entiende que no procede apreciar la alevosía. Es precisamente el carácter sorpresivo de la agresión lo que suprime la posibilidad de defensa, pues quien no espera el ataque difícilmente puede prepararse contra él y reaccionar en consecuencia, al menos en la medida de lo posible. En primera instancia se lo...

EXCLUSIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. La indemnización que tiene su causa en los golpes recibidos por D. Blas, que le produjeron muy graves lesiones y estuvieron a punto de causarle la muerte, únicamente ha de pagarla quien fue condenado por tal delito de tentativa de homicidio, no quien, también acusado por tal delito, en definitiva resultó absuelto, ya que su condena efectivamente sólo se produjo...

ASESINATO. TENENCIA DE ARMAS. PRUEBA INNECESARIA. La incomparecencia de un testigo no determina la nulidad del proceso, si otras pruebas permiten mantener el pronunciamiento condenatorio, sin menguar del derecho de defensa del acusado. El caso más claro de una prueba innecesaria es el que se produce cuando el acusado reconoce en el juicio los elementos esenciales del delito que se le imputa. En...

ASESINATO. PRUEBA. Desde el hecho probado es clara la subsunción realizada y ningún error cabe declarar, cabe declarar pues el empleo de medios especialmente vulnerantes, la cantidad de agresores frente a la víctima asegura el resultado buscado sin riesgo de la defensa que pudiera provenir de la víctima. Del relato fáctico resulta evidente el elemento objeto de la agravación, una reiteración...

ROBO. EMPLEO DE MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES. CARÁCTER IURIS TANTUM DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALCANCE DE EL RECURSO DE CASACIÓN. AGRAVANTE. Los recurrentes alegan, quebrantamiento de forma al haberse denegado una diligencia de prueba pertinente y propuesta en tiempo y forma, inaplicación del principio de presunción de inocencia, error en la apreciación de la prueba, aplicación indebida...

"DELITO DE TRAFICO DE DROGAS. BLANQUEO DE CAPITALES.La racionalidad de la duración del procedimiento debe ser determinada a la luz de las circunstancias de cada caso como la complejidad del asunto, la conducta del acusado y conductas de las Autoridades; y los retrasos no pueden quedar justificados por defectos orgánicos en la Administración de Justicia.Para denunciar error en la apreciación de la

Presunción de inocencia. Conexidad de antijuridicidad.

"DELITO DE HOMICIDIO. ALEVOSÍA. REQUISITOS. LESIONES. MEDIO PELIGROSO: La alevosía requiere: a) un aseguramiento del resultado sin riesgo para el agente, eliminando la defensa que pudiera existir por parte del ofendido; b) la presencia de un ánimo tendencial dirigido hacia la indefensión del sujeto pasivo del delito, y mediante el cual, se pone de relieve cierta vileza o cobardía en el obrar; y c)

DELITO DE LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. Se sostiene que debe aplicarse la eximente de legítima defensa. La acción imputada a la recurrente, incluidas las levísimas lesiones causadas a su oponente en el curso del forcejeo y no como resultado de una acción agresiva autónoma, queda comprendida bajo el ámbito de una reacción defensiva que por las circunstancias que la rodean ha de considerarse legítima.

"DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ASESINATO. En realidad, la voluntad de conseguir el resultado no es mas que manifestación de la modalidad mas frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por igualmente dolosas aquellas conductas en las que el autor quiere realizar la acción típica que lleva a la producción del resultado, o...

DELITO DE INCENDIO. CONCURSO REAL. DELITO DE HOMICIDIOS CONSUMADOS E INTENTADOS. ATENUANTES. OBSECACIÓN. CONFESIÓN. El joven, al encontrarse en el interior del piso incendiado por el acusado, corrió el mismo riesgo de perder la vida que sus abuelos, y si no llegó a perderla, ello fue debido, sin la menor duda, a factores ajenos a la conducta del acusado: su edad y, consiguientemente, su salud y

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. LESIONES. EXIMENTE POR ESQUIZOFRENIA PARANOIDE. Se recurre la sentencia que declara al imputado como autor del delito de Homicidio cualificado con eximente incompleta de esquizofrenia paranoide. Toda la serie de informes médicos encadenados que el Tribunal confirman los trastornos alucinatorios y nos lleva a estimar que actuó en virtud de una irrupción brusca de

"TRÁFICO DE DROGAS. La destrucción de las drogas debe hacerse conservando muestras suficientes de las mismas para garantizar ulteriores comprobaciones. El Juzgado instructor tampoco actuó correctamente al omitir la audiencia previa. Sin embargo, estas irregularidades procesales no siempre determinan una vulneración constitucional. Aun cuando no se procedió a la audiencia previa, la decisión del...

DELITO DE LESIONES. Si el ataque había resultado fallido y a este ataque no había seguido acometimiento físico, es claro que no existía ataque ya cuando el acusado lanzó la piedra ni, por lo mismo, puede este lanzamiento valorarse como una defensa necesaria dirigida a neutralizar un ataque o agresión. Se trata de un exceso en la defensa. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. AMENAZAS. INDEMNIZACIÓN. Se debe fijar como indemnización por los perjuicios sufridos por la denunciante, teniendo en cuenta los días que tardó en curar, y que no consta que tal baja fuera impeditiva para sus ocupaciones habituales, así como la edad, deberá tenerse en cuenta teniendo como valor referencial y en sentido orientativo, el Baremo actualizado al presente año...