Sentencias sobre Circunstancias modificativas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. CONFESIÓN. El recurrente se limitó a reconocer lo que ya era obvio, sin proporcionar datos sobre terceros participantes como posibles proveedores o suministradores para la reventa de droga, ni sobre sus propias actividades que fueran desconocidas por la policía. En primera instancia se condena a los acusados. No

Causa de atenuación. Delito contra la salud pública de tráfico. Prueba pericial. Valor de la droga

"RECURSO DE CASACIÓN. ROBO CON INTIMIDACIÓN. Constatado que el acusado no confesó el delito cometido a las autoridades antes de conocer que el procedimiento se dirigía contra él, sino que el reconocimiento de su participación en su primera declaración fue parcial, posteriormente en su declaración negó su implicación alegando incluso malos tratos y torturas. Solo en el acto del juicio oral...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGAS Y ESTUPEFACIENTES. NTERVENCIONES TELEFONICAS. RECURSO DE CASACION. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la...

Valoración de la prueba al faltarle. Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Presunción de inocencia

ASESINATO. ALEVOSIA. El núcleo del concepto de alevosía se halla en una conducta que tiene por finalidad eliminar las posibilidades de defensa por parte del sujeto pasivo. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo), y...

HOMICIDIO AGRAVADO. ALEVOSÍA. RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA EN SEDE CASACIONAL. La concurrencia de la alevosía es indiscutible, la calificación jurídica de asesinato es inatacable, conforme la prueba practicada. Los recurrentes cuestionan los argumentos exculpatorios de la sentencia y proponen otra valoración teniendo en cuenta declaraciones aisladas de alguno de los intervinientes que implican al

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Se recurre la sentencia quez conden—, como autores de un delito contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible...

*Homicidio (asesinato): NO, inexistencia de dolo ni siquiera eventual. *MOTIVACION SENTENCIA ( La sentencia de instancia es la tercera que se dicta en este mismo proceso). *CAUSALIDAD. 2 Faltas de lesiones *COAUTORIA de los dos agentes de las dos faltas.

LESIONES. PRUEBAS. La extensión de la intención de la acción agresiva es elemento interno que debe extraerse de hechos exteriores en un proceso intelectivo efectuado por el Tribunal tras la reconstrucción de los hechos. No puede cuestionarse la intención de asumir el resultado de la acción emprendida y que es la consecuencia normal de tal acción. Por ello mismo quien golpea con un vaso roto la...

Amenazas leves con instrumento peligroso. Principio non bis in idem. Lesiones en el delito de agresión sexual. Violencia familiar

Tenencia ilícita de armas. Delitos de homicidio en grado de tentativa. Presunción de inocencia. Calificación de lesiones

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Al testimonio del coimputado, se le ha atribuído virtualidad para probar los hechos imputados, pues la ausencia de móviles autoexculpatorios o de obtención de algún beneficio procesal quedaron patentes, y porque concurrieron otros datos probatorios corroboradores de esa declaración. En primera intancia se...

"ASESINATO. ANIMUS NECANDI. Para afirmar la existencia del ánimo propio del delito de homicidio, deben tenerse en cuenta los datos existentes acerca de las relaciones previas entre agresor y agredido; del comportamiento del autor antes, durante y después de la agresión, lo que comprende las frases amenazantes, las expresiones proferidas, la prestación de ayuda a la víctima y cualquier otro...

Contra la salud publica. Intervención telefónica. Suficiencia auto habilitante. Conocimiento de la cantidad guardada. Dolo eventual. Agravante reincidencia. No se aprecia. No consta fecha extinción condena. Atenuante dilaciones indebidas. No se estima como muy cualificada.

Delito de estafa. Apropiación indebida. Derecho a la tutela judicial efectiva. Sentencia por defecto de motivación de la valoración de la prueba

Pruebas de cargo con vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Salud publica. Delito de tráfico de drogas. Resistencia

Delito contra salud pública. Valoración de la prueba. Ilícito tráfico de drogas. Intervención telefónica

Derecho a la presunción de inocencia. Responsabilidad civil. Delito de desobediencia a agentes de la autoridad. Delito de trato degradante

ASESINATO. COMPATIBILIDAD DE LA ALEVOSÍA Y EL APROVECHAMIENTO. JURADO. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS. Son compatibles la agravante del aprovechamiento del lugar y la alevosía, pues ésta última opera como calificativa del asesinato y la del aprovechamiento como agravante genérica. El jurado tiene que pronunciarse respecto de los hechos y por ello es totalmente inexacto y sería contrario a...

Delito contra la salud pública. Daño. Tráfico de drogas. Autor responsable

DELITO DE HOMICIDIO. Imposibilidad de ampliar el agravante de abuso de superioridad a la tenencia ilícita de armas y falta de amenazas. La tenencia ilícita de armas por su carácter formal es incompatible con cualquier circunstancia que no esté prevista expresamente en el tipo o tipos que la regulan. En el caso de falta de amenazas tampoco es posible su existencia, aunque no es necesario...

DELITO DE LESIONES. Se denuncian lesiones. El sistema acusatorio que informa el proceso penal español en la fase plenaria o de juicio oral, como una consecuencia más del orden constitucional exige que exista la debida correlación entre la acusación y la sentencia, de forma tal que la defensa del imputado tenga oportunidad de alegar, proponer prueba y participar en su práctica y

HOMICIDIO. TENTATIVA. En el caso que juzgamos también concluimos que el plan concebido por el autor sólo inició su ejecución, y que las lesiones eran inhábiles para producir la muerte, por lo que la tentativa no fue acabada, sino someramente comenzada. Por ello, el peligro efectivamente generado para el bien jurídico de la vida de la víctima fue relativamente escaso. En primera instancia se...

"DELITO DE HOMICIDIO. DESISTIMIENTO ACTIVO. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio en grado de tentativa, abuso sexual, detención ilegal y quebrantamiento de condena. La conducta del autor, utilizando un medio tan idóneo para cometer el homicidio como lo es el ""estrangulamiento"" de la mujer que llegó a perder el sentido, tras la previa administración forzada de una importante cantidad de