Sentencias sobre Apropiación indebida

639 sentencias sobre Sentencias sobre Apropiación indebida

  • STS 341/2004, 15 de Marzo de 2004

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El delito de apropiación indebida se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace convirtiendo el título inicialmente legítimo y lícito en titularidad ilegítima cuando se rompe dolosamente el fundamento de la confianza que determinó la entrega del dinero o efectos. En el iter criminis se distinguen dos momentos, el inicial cuando se...

  • STS 411/2007, 17 de Mayo de 2007

    - Apropiación indebida.- Consentimiento de los supuestos perjudicados.

  • STS 821/2006, 5 de Julio de 2006

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Para que se pueda cometer el denunciado delito de administración desleal, por distracción de los fondos sociales, es preciso que se destinen a fines espurios (bien se trate de una ilícita apropiación, directa o indirecta, por el autor del delito, bien éste los desvíe a otros fines no contemplados dentro de los objetivos sociales de la entidad a la que...

  • STS 2333/2001, 11 de Diciembre de 2001

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace, en tanto convierte el título inicialmente legítimo y lícito por el que recibió dinero, efectos o cosas muebles, en una titularidad ilegítima cuando rompe dolosamente el fundamento de confianza que determinó que aquéllos le fueran entregados. De ahí que cronológicamente existan dos momentos distintos

  • STS 605/2005, 11 de Mayo de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El error de hecho en la apreciación de la prueba exige la existencia de un documento en sentido estricto que sea ""literosuficiente"", es decir, con aptitud demostrativa directa para evidenciar el error que se alega. Se condena al acusado. Se estima la apelación. "

  • STS 1586/2005, 19 de Diciembre de 2005

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DEBER DE FIDELIDAD. ESCRUPULOSA JUSTIFICACIÓN DOCUMENTAL. Los administradores de bienes ajenos han de ser absolutamente rigurosos y escrupulosos con tal administración, de modo que todos los gastos en donde inviertan las atenciones de su cometido deben estar completamente justificados documentalmente. El dinero ha desaparecido y la acusada no da cuenta ...

  • STS 785/2006, 1 de Junio de 2006

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Si el querellante, sabiendo y conociendo esta actitud insiste en que le gestione su adquisición y no le retira el poder, difícilmente podrá sentirse engañado o defraudado y, ni siquiera puede mantener que se actuó deslealmente cuando ya sabía cual era su postura. Es difícil encajar estas actividades en un precepto delictivo y es mas aconsejable que las operaciones

  • STS 728/2004, 10 de Junio de 2004

    APROPIACIÓN INDEBIDA. En el presente caso, al haberse optado por la consideración de una continuidad delictiva, integrada por sucesivos ilícitos contemplados como constitutivos del tipo básico de la Apropiación indebida, conduce a tener en cuenta, en este momento, la cuantía total defraudada, permitiendo, la concreción de la única pena a imponer dentro de la mitad superior de la correspondiente...

  • STS 974/2002, 27 de Mayo de 2002

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 420/2006, 10 de Abril de 2006

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. VALORACIÓN. Se recurre la sentencia condenatoria por delito de apropiación indebida. En el presente caso, concurren todos los elementos integrantes del tipo penal cuestionado: a) recepción de una suma de dinero (efectos o cualquier otra cosa mueble) por un título que produzca obligación de entregarlos o de devolverlos, y b) un acto de...

  • STS 1339/2002, 12 de Julio de 2002

    Apropiación Indebida.- Desestimatoria.- Requisitos de la apropiación indebida.- Error en la apreciación de la prueba.- Delito de administración fraudulenta.-

  • STS 772/2006, 18 de Julio de 2006

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Es necesario que el dato contradictorio así acreditado sea importante, en cuanto tenga virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos del fallo, pues si afecta a elementos fácticos que carezcan de tal virtualidad, el motivo no puede prosperar, porque, como reiteradamente tiene dicho esta Sala, el recurso se da contra el Fallo y no contra...

  • STS 559/2003, 9 de Abril de 2003

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Respecto de la distracción de dinero del art. 535 CP no distingue entre sumas principales y sumas accesorias.Por regla general, el pago del precio no convierte al vendedor en uno de los sujetos típicos de la apropiación indebida. La responsabilidad civil subsidiaria no requiere, como es obvio, la participación en el delito.En primera instancia se condena al...

  • STS 25/2007, 26 de Enero de 2007

    DELITO DE ESTAFA. TIPO BÁSICO. PRESCRIPCIÓN. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La prescripción es un instituto de naturaleza material, cuya concurrencia debe apreciarse incluso de oficio. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

  • STS 388/2002, 28 de Febrero de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En el supuesto que examinamos queda patente que el acusado recibió por vía legítima importantes sumas de dinero para la realización de diversos trabajos profesionales que no realizó, haciendo suyo el dinero recibido que lo incorporó a su patrimonio, con ánimo de lucro. Concurren, pues, cuantos elementos objetivos y subjetivos caracterizan el delito de apropiación

  • STS 951/2002, 20 de Mayo de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y AGRAVANTE DE ABUSO DE CONFIANZA. Se afirma, en defensa del motivo, que el importe apropiado por el acusado alcanzó la suma de 1.044.710 pesetas y que debió apreciarse la agravante específica de especial gravedad atendido en valor de la defraudación. La cantidad apropiada por el acusado no alcanza entidad cuantitativa ni cualitativa suficiente para apreciar la...

  • STS 1965/2000, 15 de Diciembre de 2000

    APROPIACION INDEBIDA. Los documentos citados no acreditan por sí mismos error alguno del Tribunal sentenciador pues documentan operaciones jurídicas distintas que no excluyen que la apropiación, tal y como se declara probada en la sentencia, haya tenido lugar. En segundo lugar es claro que el Tribunal sentenciador dispuso de otros elementos de prueba (testificales y documentales) de los que

  • STS 2016/2001, 2 de Noviembre de 2001

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. No es imprescindible que se practique siempre una liquidación previa para colmar el objetivo de apropiación indebida aunque la jurisprudencia así lo ha considerado en casos especiales por su excepcional complejidad pero no cuando la deuda pendiente es clara. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS 2086/2002, 12 de Diciembre de 2002

    *Delito de apropiación indebida. Delito de estafa: elementos. Delito de apropiación indebida: modalidad de administración desleal.

  • STS 2004/2002, 28 de Noviembre de 2002

    *Delito de estafa. Engaño bastante. Abuso de relaciones personales. Inaplicación.

  • STS 326/2007, 26 de Abril de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. OBLIGACIÓN DE DEVOLVER. TÍTULO. CONTRATO DE CORRETAJE. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. La obligación de devolver no surge ex art. 1454 CC (pues no se pide que se vuelvan duplicadas las arras por un vendedor que, en realidad, nunca consintió en vender), sino de la figura compleja del contrato de corretaje o mediación, acompañado de comisión...

  • STS 131/2006, 25 de Enero de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como criminalmente responsable de un delito de apropiación indebida. El presente delito requiere la presencia de dolo, consistente en la voluntad consciente de realizar los elementos objetivos del tipo. Y también es cierto que, si se evidenciara, atendidas las...

  • STS, 19 de Julio de 2001

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. TIPICIDAD. Se establece que la apropiación o distracción ha de hacerse en perjuicio de tercero, con lo cual simplemente se nos pone de manifiesto el reverso de la apropiación misma, porque la incorporación al propio patrimonio, con violación de los límites establecidos en el título por el que la cosa fue inicialmente entregada, ...

  • STS 1584/2002, 30 de Septiembre de 2002

    *Apropiación indebida. Tipo de infedelidad. Administración desleal. *Agravante específica del art. 529.7ª CP 1973 (existió): pena de prisión menor. *Agravante específico del art. 529.5ª CP 1973 (víctima grave situación económica). No existió. *Error facti (no existió).

  • STS 2028/2002, 2 de Diciembre de 2002

    - Falsedad continuada en documento mercantil y apropiación indebida cualificada, también continuada, en relación de concurso medial. - Penalidad. Artículos 74.1 y 2, y 77 C.P.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR