Sentencias sobre Actos procesales

PROPIEDAD HORIZONTAL. La Audiencia Provincial no considera que se hubiera aprobado un acuerdo que prohibiera cerramientos como el realizado por el demandado, como sí concluye la parte recurrente, sino otros de mayor envergadura llevados a cabo por los propietarios de los últimos pisos del edificio que habían ejecutado obras que afectaba a techos y tabiques y un importante aumento del espacio...

Motivo de recurso. Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva. Principio de pena. Concurso medial con el delito de uso de falsedad en documento público

SOCIEDAD DE CAPITAL. RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES. No se puede concluir que los demandantes conocieran de la situación económica de la concursada puesto que ni eran socios, ni habían tenido relaciones contractuales previas al préstamo litigioso. No puede apreciarse mala fe por parte de los demandantes porque, aunque tomaron garantías al conceder el préstamo, éstas resultaron...

Promovido por don Jordi Cuixart i Navarro respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

Promovido por don Ramón Mendoza Jiménez y doña Geanina Schein en relación con el Auto de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Illescas desestimatorio de su solicitud de habeas corpus.

APROPIACIÓN INDEBIDA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, incluye el de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada que se ajuste al núcleo de las pretensiones deducidas por las partes, de modo que si la resolución que pone término al proceso guarda silencio o deja imprejuzgada alguna de las cuestiones que constituyen el centro del debate...

RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS. APLICACIÓN DE PRINCIPIOS HIPOTECARIOS. Modulación de la teoría de la relatividad de los contratos. En las obligaciones contenidas en un contrato que tengan carácter real, habrán de aplicarse los principios hipotecarios.

COMPRAVENTA DE VIVIENDA. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Se declara el incumplimiento contractual de la parte demandada y se establece la forma en que han de ser indemnizados los demandantes, sin generar indefensión en la demandada pues la ejecución se determina en la forma menos gravosa para ambas partes. La sentencia evita la condena directa del abono de una indemnización. Se desestima recurso por...

RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. DENEGACIÓN INDEBIDA DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS. Concurre una situación de posible indefensión para dar lugar a la nulidad de actuaciones ya que, el Tribunal Constitucional tiene declarado que la misma se da cuando normalmente con infracción de una norma procesal, el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte...

URBANISMO. La funcionalidad, contenido, forma de publicidad y cauce de participación de los respectivos trámites de emisión de informes preceptivos y de información pública son diferentes, y el primero no puede ser eludido so pretexto de que ya habrá ocasión de alegar cuanto se quiera en el otro. Si se asumiera este planteamiento, no habría por qué pedir informe alguno, pues ya valdría el trámite

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. RETRIBUCIONES. ERROR JUDICIAL. La pretensión de declaración de error judicial se contrae a la exclusiva finalidad de constituir presupuesto inexcusable, junto con la sentencia dictada en proceso de revisión, de una ulterior acción resarcitoria, por responsabilidad patrimonial de Estado Juez, sin que la situación jurídica declarada o reconocida por la sentencia a la que

ACEPTACIÓN DE HERENCIA. RESPONSABILIDAD DEL CAUSANTE. El recurso no procede que la Sala entre a conocer sobre el fondo de la cuestión debatida, sino que en aras de una mejor satisfacción del derecho de defensa de las partes, lo haga nuevamente la Audiencia Provincial pronunciándose sobre el recurso de apelación de la parte demandada y consiguiente responsabilidad del Sr. Pascual, partiendo de que

IMPUGNACIÓN DE CONVENIO COLECTIVO. Para su resolución deberemos atenernos a la uniforme doctrina de esta Sala que ha venido a vetar la posibilidad de que el convenio colectivo establezca diferencias retributivas entre los trabajadores, por la sola y única circunstancia de su fecha de ingreso en la empresa, declarando por este motivo la nulidad de las dobles escalas salariales que puedan...

DELITO DE PERTENCIA A BANDA TERRORISTA. DELITO DE DAÑOS. DELITO DE TENENCIA DE EXPLOSIVOS. La mera mención a una condena en Francia es insuficiente para alcanzar conclusiones seguras sobre la cosa juzgada. Cuando la omisión en la instancia de la invocación de esa cuestión que se blande solo en casación trae causa de una explicación coherente desde la estrategia defensiva, más o menos acertada,...

FALTA GRAVE DE NO COMPARECER A PRESTAR SERVICIO. Existiendo prueba de cargo válidamente obtenida y practicada, su valoración razonable está reservada al órgano sentenciador en cuanto Tribunal de los hechos, incumbiendo a esta Sala de Casación verificar la existencia de aquella prueba válida y la razonabilidad de su apreciación, conforme a criterios propios de la lógica y de la común experiencia,...

BIENES INMUEBLES. VALORACIÓN CATASTRAL. El impuesto se gestiona a partir de la información contenida en el padrón catastral y en los demás documentos expresivos de sus variaciones elaborados al efecto por la Dirección General del Catastro, sin perjuicio de la competencia municipal para la calificación de inmuebles de uso residencial desocupados. Se estima la casación.

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. CLAUSULA PENAL. Al haberse probado que hubo un retraso, que se razona y se cuantifica, pese a las dificultades en hacerlo y que en este retraso incurrió la sociedad ahora recurrente, corresponde la aplicación de la cláusula penal.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que, desde la perspectiva propia de los principios legitimadores del acto jurisdiccional de injerencia en las comunicaciones personales de los imputados, la existencia de una denuncia -en la que una persona que ha sido objeto de un ajuste de cuentas llega a comparecer en dependencias de la Guardia Civil y narra su propia...

La prohibición de revisión de actos tributarios prevista en el art. 213.3 de la LGT, no resulta aplicable a aquellos supuestos en los que existe una sentencia judicial firme que, sin entrar a examinar los motivos de fondo de la impugnación, desestima un recurso previo por considerar ajustada a Derecho la decisión del Tribunal Económico-Administrativo de inadmitirlo por extemporáneo.

PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Abuso de derecho correctamente apreciado para denegar esa ejecución.

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA. NULIDAD. NO DEBE ESTIMARSE. VALIDEZ DE LA CLÁUSULA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PRÉSTAMO POR INCUMPLIMIENTO GRAVE DE OBLIGACIONES PROPIAS DEL PRESTATARIO.

PENSIÓN COMPENSATORIA. INCONGRUENCIA EN LA SENTENCIA. Se declara que la sentencia recurrida incurre en incongruencia al fijar una pensión compensatoria en un 25% de los ingresos del demandado, superando así la petición de la parte demandante exigida en la demanda. Se estima recurso extraordinario por infracción procesal y de casación.

COSA JUZGADA. ACCIDENTE DE TRABAJO. RESPONSABILIDAD CIVIL. La responsabilidad civil, derivada del acto ilícito, al igual que la penal, es única y si se juzga sobre ella en un proceso penal, al no haber existido reserva de esas acciones civiles para un futuro proceso, tal cuestión queda resuelta definitivamente por mor de la llamada santidad de la cosa juzgada. Se estima el recurso de casación.

Promovido por doña María José Majano Caño y doña Virginia Sanguino Ramírez respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Toledo en una pieza de tasación de costas.

Promovido por doña Katayoun Seirany Seirany respecto de las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de instrucción de la capital que le condenaron por un delito leve de amenazas.