testigo impertinente

• Derecho probatorio

1. Introducción - 2. La asimetría entre el letrado y el juez - 3. La relevancia constitucional - 4. Concepto y naturaleza jurídica - 5. Presupuestos - 5.1. La fijación de los hechos controvertidos - 5.1.1. Los sujetos de la fijación - 5.1.2. El modo de fijar los hechos controvertidos - 5.1.3. Dificultades en la fijación de los hechos controvertidos - 5.2. La previa proposición por las partes - 5.2

• Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento. Un análisis desde el Derecho procesal penal y la psicología del testimonio

• Comentario a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (actualizada por las Leyes 13/2015, y 41/2015, de 5 de octubre)

DELITOS. PROCESO. ACUSACIÓN. La congruencia fáctica, exige que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la acusación como objeto para el ejercicio de la pretensión punitiva, sea utilizado para ser subsumido como elemento constitutivo de la responsabilidad penal, siempre y cuando se trate de una variación sustancial, pues el Juzgador conserva un relativo margen de autonomía...

ABUSO SEXUAL. VALIDEZ DE LA PRUEBA. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se discute si la obtención de una prueba puede producir una vulneración del derecho a la intimidad. Se prohíbe la obtención y práctica de la prueba cuando recaiga sobre datos protegidos por el derecho a la intimidad del testigo y cuya finalidad no sea la de acreditar hechos del proceso sino simplemente la aportación de máximas de...

• Arbitraje y mediación en el ámbito arrendaticio

• Principios y garantías procesales

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. TRATO DEGRADANTE A UN SUBORDINADO. MALTRATO DE OBRA. DELITO CONTINUADO. Se reclama contra la sentencia que condena al hoy Coronel CGAET, Ingenieros como autor responsable de un delito consumado de "abuso de autoridad", en su modalidad de trato degradante a un inferior, previsto y penado en el artículo 106 del Código Penal Militar , y de otro también de "abuso de...

• Manual Práctico sobre la Tasación de Costas Procesales (3ª edición)

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Ningún acusado tiene que colaborar en su propia condena, y en tal sentido tiene derecho a guardar silencio, lo que hizo el recurrente. Tal silencio no puede suponer un elemento incriminatorio, porque nadie puede ser condenado por el ejercicio de un derecho que le concede la Ley, pero cuando existe una contundente prueba de cargo presentada por la

MENOR DE EDAD VÍCTIMA DE DELITO. PROTECCIÓN. PROCESO. Ninguna vulneración formal se produjo, ni de la normativa europea que ha de definir el marco procesal del interrogatorio del menor víctima del delito ni, por supuesto, de los arts. 448 y 449 de la LECrim , cuyo acceso a la casación sólo se justifica ante una posible infracción de alcance constitucional.

• Principios y garantías procesales

• Otras historias de procesalistas y del proceso

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Cuando se comprueban deficiencias en la secuencia denominada cadena de custodia que despierten dudas razonables, habrá que prescindir de esa fuente de prueba, no porque el incumplimiento de alguno de esos medios legales de garantía convierta en nula la prueba, sino porque su autenticidad quede cuestionada. No se pueden confundir los dos planos. Irregularidad en los...

Promovido por doña M.V.A. respecto de los autos dictados por un juzgado de violencia sobre la mujer y la Audiencia Provincial de Madrid acordando el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones.

Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

"RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La situación límite de riesgo para el derecho constitucional de presunción de inocencia se produce cuando la única prueba de cargo la constituye la declaración de la supuesta víctima del delito. El riesgo se hace extremo si la supuesta víctima es precisamente quien inició el proceso, mediante la correspondiente denuncia o querella, haciéndose aún más

Promovido por doña Carme Forcadell Lluís respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por un delito de sedición.

• Legislación Refundida

HOMICIDIO. La jurisprudencia de esta sala requiere, para la existencia de una omisión apreciable, que se hubiera producido falta de respuesta a una petición previamente formalizada en las conclusiones de la parte. Es condición que, para la apreciación de una circunstancia como la de que se trata, sería preciso que el impugnante, en su tardía confesión hubiese aportado alguna información relevante

DELITO DE COHECHO Y FALSEDAD DE DOCUMENTO: error de hecho: inexistencia. Validez de declaraciones del imputado. Presunción de inocencia.Delito continuado: pluralidad de actos de entrega de dádivas y no de actos del funcionario.Denegación de diligencias no pertinentes ni útiles. Sentencia condenatoria de Primera Instancia, Recurso de Casacion,

RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. COBRO INDEBIDO DE LA PENSIÓN POR INCAPACIDAD. Se condena por un delito continuado de estafa a cuatro hermanos que simularon distintas enfermedades para conseguir la declaración de incapacidad y, de ese modo, cobrar la prestación económica correspondiente del Instituto Nacional de la Seguridad Social. El procedimiento fraudulento ha sido similar en todos los casos: uso