sentencia quebranto moneda

Delito contra la salud pública.Delito de tenencia ilícita de armas.Intervenciones telefónicas.Entrada y Registro.Error en la apreciación de la prueba.

• Legislación Refundida

APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo decisivo es que su recepción fue lícita y, una vez que con la entrega al acusado el dinero había salido del ámbito de dominio efectivo del empresario, no podía haber ya hurto, porque en esa situación no cabe hablar de acto de apoderamiento, sino solo de apropiación o distracción. La cuestión planteada no puede resolverse en virtud del elemento normativo civil de la...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. La participación había de ser calificada como necesaria a la vista de que la aportación de los acusados fue absolutamente relevante para llevar a cabo el plan de obtener el número clave y otros datos de tarjetas de crédito, para duplicarlas y ser utilizadas para realizar operaciones de extracción de dinero en cajeros automáticos. Idéntica solución fue...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. es reiterada la doctrina jurisprudencial en orden a que la prueba indiciaria es hábil para enervar la presunción de inocencia si: a) el indicio no es único, salvo que sea excepcionalmente relevante, b) los hechos base están plenamente acreditados, c) se expone la...

DESPIDO NULO. AFILIACIÓN SINDICAL. La parte demandante solicita una indemnización por daños morales de 3.005 euros, al haberse producido un atentado a su dignidad personal, estableciendo como parámetro la cuantía prevista en la LISOS teniendo en cuenta la reiteración y ataque directo al derecho a la libertad sindical y al derecho a la indemnidad. Y la sentencia de instancia justifica el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ATENUANTE DE DROGODEPENDENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Media error en la apreciación de la prueba toda vez que partiendo del error sufrido por el Tribunal sentenciador al no incluir estos hechos en el factum de la sentencia los datos acreditados respecto de una intensa y profunda drogodependencia del acusado que necesariamente le habían...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se...

UNIFICACIÓN DE DOCTRINA.HORAS EXTRAORDINARIAS. La diferente regulación determina que no pueda apreciarse la contradicción alegada, para que prospere el recurso. Se declara la inadmisión porque la parte recurrente no fundamenta de modo suficiente la infracción que denuncia. Se estima el recurso de suplicación.Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina.

DESPIDO. El efecto de la transacción es declarativo respecto a la pretensión ejercitada en aquella demanda y esta declaración vincula en el proceso individual, no en forma de su ejecución directa sino como corolario de las reglas de coordinación de ambos procesos que determinan que en el proceso individual se tengan en cuenta otros parámetros para satisfacer debidamente el derecho del afectado....

SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. La dilación en la tramitación de la causa, de cierta entidad y no justificada ni imputable al propio recurrente, o a su defensa, debe ser tenida en cuenta, a efectos penológicos, por la apreciación de la atenuante de análoga significación. En primera instancia se condena. Se estima casación.

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN. Se ha acreditado la incapacidad del lesionado para desempeñar las tareas propias de su profesión, teniendo reconocida la condición de minusvalido, como consta documentalmente en autos. Ello nos lleva a conceder la suma máxima prevista en la referida Tabla, factor de corrección por incapacidad permanente total, 10.673.770 pesetas. La gravedad de las ...

DESPIDO. La trasgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño de su trabajo así como el contenido del artículo 20.2 del ET en cuanto al cumplimiento de la obligación de trabajar asumida en el contrato, el trabajador debe al empresario la diligencia y la colaboración en el trabajo que marcan las disposiciones legales, los convenios colectivos y la órdenes o...

• Anuario de Derecho Civil

El Anuario de Derecho civil (2010, fascículo I) publicó un trabajo en el que analizaba el concepto de incumplimiento y una serie de aspectos jurídicos, conectados con aquél, que recogen dos propuestas de reforma del Código civil de la Sección Civil de la Comisión General de Codificación sobre el régimen general de las obligaciones contractuales, y otra tercera propuesta, también sobre el régimen...

• Anuario de Derecho Civil

• Legislación Refundida

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESCRIPCION. Se condena a uno de los acusados como autor de un delito contra la salud pública y el otro acusado por un delito de blanqueo de capitales. Los condenados interponen recurso de casación. Tiene razón el recurrente, pues si así fuera, no podría prescribir nunca, ya que la conversión o transformación del capital para encubrir su origen, operación en que...

• Revista de Derecho Político

Básicamente, este trabajo intenta: (i) presentar la situación actual del federalismo argentino; (ii) examinar si en la realidad han quedado cumplidas las pautas establecidas por la reforma constitucional de 1994 para «fortalecerlo»; (iii) analizar algunas cuestiones de interés que emanan de la dinámica federal, por ejemplo: (a) acerca de si las constituciones provinciales pueden establecer más...

Diligencias argucia.

"RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. El recurso no cumple la exigencia del artículo 222 de la Ley de Procedimiento Laboral. Hay una ausencia de toda cita de infracción de norma del ordenamiento jurídico así como su fundamentación. No concurre la necesaria contradicción entre ambas resoluciones. No concurre la identidad en los hechos, pretensiones y fundamentos, entre las sentencias...

CONVENIO COLECTIVO. REMUNERACIÓN. SALARIO. La calificación de una retribución como salarial o extrasalarial, ha de resolverse aplicando la teoría de la presunción de salariedad, de acuerdo con lo previsto en el art. 26 del Estatuto de los Trabajadores. Se desestima la demanda.

"RECLAMACIÓN DE HORAS EXTRAORDINARIAS. FALTA DE CONTRADICCIÓN Y DE DETERMINACIÓN DE LAS INFRACCIONES LEGALES DENUNCIADAS. En la sentencia de contraste se resuelve un problema distinto al que se suscita en la sentencia recurrida, en la que se trata del cómputo de los festivos trabajados y retribuidos con recargo; son distintas también las normas convencionales aplicables y además el sentido del...

"SUBSIDIO DE DESEMPLEO. Como dice nuestra sentencia precedente de 23 de abril de 2001, ""no es indispensable que los requisitos exigidos en el art. 215.1.1 de la Ley General de la Seguridad Social, se reúnan en el transcurso del mes a que alude este precepto legal, sino que también se tiene derecho al discutido subsidio, aún cuando no cumpla los requisitos en el indicado plazo, si los reúne...

Compensación en jornada partida. Conflicto colectivo. Retribución de las vacaciones de los trabajadores. Partidas salariales horas nocturnas complemento

CULPA EXTRACONTRACTUAL. CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. INDEMNIZACIÓN. El daño reclamado y otorgado en la sentencia carece de la debida y precisa cobertura en el precepto señalado como vulnerado, se debe desestimar el recurso planteado porque la conculcación del precepto citado se basa en omisión del presupuesto de la relación de causalidad entre el reproche culposo y el daño causado, pero la...