Sentencia citra petita

NULIDAD DE ACUERDO ADOPTADO EN JUNTA GENERAL. CAUSA PETENDI. Existe una total relación entre lo pedido por la parte actora en el procedimiento en el suplico de su escrito de demanda y lo resuelto por el Juzgador de instancia en la sentencia al efecto dictada, sin que aquél al dictar tal resolución haya partido de supuestos de hecho diferentes de aquéllos alegados por las partes en litigio, con

Oferta de curso de enseñanza superior homologable sin que los alumnos obtuvieran el título académico que se ofertaba.

RECURSO DE APELACIÓN. JUECES. APLICACIÓN DE NORMAS. LÍMITE. Los jueces y tribunales tienen la facultad de aplicar las normas adecuadas en virtud de los principios ""iura novit curia"" y "" dabo tibi ius"", sin estricta o rígida acomodación a la literalidad de los escritos de las partes, teniendo como único límite infranqueable al respecto ""la causa petendi"". Se desestima el recurso.

DIVISIÓN DE COMUNIDAD SOBRE VIVIENDA. PRÉSTAMO PERSONAL. Desde la perspectiva expuesta cabe afirmar que de mantenerse la solución arbitrada en la sentencia apelada se produciría un perjuicio para los litigantes, habida cuenta que el derecho de sexteo recaería sobre el precio de adjudicación provisional, normalmente inferior a la tasación judicial del bien subastado, sobre la que recae el...

ARRENDAMIENTO URBANO. No cabe olvidar que, según constante jurisprudencia, no es obstáculo a la apreciación de la falta de ocupación el que el inquilino efectúe esporádicas entradas en el piso citado, porque la ocupación de la vivienda con cierta permanencia, respetando los plazos legales de ausencia y constituyendo hogar familiar, es un deber que no sólo le impone el contrato en su día otorgado,

ACCIÓN REIVINDICATORIA. DECLARACIÓN DE DOMINIO. No es eficaz la invocada existencia de signos que a juicio de los demandados delimitan la finca del actor como límite de la propia, cual es la existencia de una valla, pues lo cierto es que ya se ejercitaron actos contrarios al dominio de los demandados al intentar una acción interdictal con motivo de las obras iniciadas al urbanizar la finca que...

"ACCIÓN PERSONAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. OBRA. Se reclama indemnización por obra de construcción entre empresas mercantiles. La mora no constituye un caso de verdadero y genuino incumplimiento, sino sólo un caso de cumplimiento tardío de la prestación. Como se ha dicho con acierto en forma alguna se puede decir que concluida la obra haya incumplimiento por el contratista y se pueda pedir con éxito...

PENSIÓN DE ALIMENTOS. MODIFICACIÓN. La existencia de otros hijos fruto de otra relación en principio no es causa suficiente por si misma para modificar una pensión alimentos, tal evento no es más que fruto de una decisión libre y voluntaria. Podrá ser tenida en cuenta tal circunstancia cuando se justifique que el cumplimiento de la pensión de alimentos le impide al obligado cumplir con sus...

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Estos hechos son narrados en la demanda y se han considerado acreditados, por lo que no existe apartamiento alguno por parte de la juzgadora de instancia respecto de la reclamado por la actora: la indemnización de perjuicios causados por la actuación de la demandada. Que esos perjuicios sean de índole material a moral es cuestión valorativa que entra en el ám

Reclamación de la cantidad. Indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. Contrato de compraventa. Resolución

Contrato individual de trabajo. Jornada laboral. Grupo. Proceso por conflicto colectivo

LICITACIÓN. INTERÉSES PÚBLICOS. Si bien es preciso que las condiciones ofertadas por los concurrentes a la licitación de que se trate se ajusten a las bases fijadas en la convocatoria del mismo también es cierto que en la adjudicación al solicitante, de entre los que reúnan dichas condiciones, puede proceder la Administración con un cierto grado de discrecionalidad, apreciando motivadamente la...

PROCEDIMIENTO CIVIL. PRINCIPIO IURA NOVIT CURIAE. INCONGRUENCIA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La decisión que acaba de anunciarse atiende a una de las peticiones contenidas en la demanda rectora del proceso, por lo que no puede tacharse de incongruente aunque, ciertamente, su fundamentación jurídica no haya sido invocada por la parte. El juicio sobre la congruencia de la

Daños y perjuicios. Contrato de compraventa. Elevación a escritura pública. Avales bancarios para el precio

CONTRATO DE SOCIEDAD. INTERPRETACIÓN. APORTACIONES. Si bien en el contrato de constitución de la sociedad se expresa que las diferencias serán sometidas por las partes a su solución por el Juez arbitro que se señala, es evidente que en relación con las previsiones liquidatorias no se realiza previsión de ningún tipo. Es erróneo sostener que cada uno de los socios conserva la propiedad de los...

LEASING FINANCIERO. NATURALEZA. CARACTERES. Se impugna sentencia. El contrato de leasing es un contrato parcialmente atípico, confiado casi íntegramente a la autonomía de la voluntad complejo, con relaciones entre tres sujetos: suministrador del bien entidad de arrendamiento financiero que lo adquiere siguiendo instrucciones del cliente usuario, y relación entre éste y la sociedad de leasing. La...

Indemnización de daños y perjuicios. Demandante por trabajos de reparación. Defectos constructivos. Contrato de arrendamiento de obra

RECURSO DE APELACIÓN. EDIFICIO. CONSTRUCCIÓN. RUINA. CONDENA SOLIDARIA. Es posible condenar solidariamente a todos los intervinientes en el proceso constructivo de un edificio que con su conducta contribuyen a los defectos funcionales o ruina del mismo respecto a los cuales no se determine y cuantifique el grado de contribución al daño. Se desestima el recurso.

ACCIÓN REIVINDICATORIA. ACCIÓN DE DESLINDE. Por consiguiente, no es la fundamentación jurídica de la sentencia, sino su parte dispositiva (fallo) la que determina, puesto en relación con el suplico de la demanda, si ha existido o no la incongruencia. Dicha comparación es la que determina que no pueda acogerse el recurso de apelación interpuesto por D. Luis Francisco y al que se adhirió D. Victor

SERVIDUMBRES. SENTENCIA DE INSTANCIA QUE NADA DECIDE. ANÁLISIS DEL CASO. FACULTADES DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN. Dado que la sentencia de instancia sin haber dado traslado de la reconvención a la parte demandante reconvenida, argumenta que no puede accederse a la pretensión de cierre del portal y retirada de la barrera porque no existen elementos de prueba de los que quepa inferir que el citado...

Despido disciplinario. Falta de motivación de la sentencia. Excedencia. Ausencia injustificada al trabajo

Indemnización por daños morales. Gastos materiales en relación a los propietarios. Ejecución de sentencia. Contrato de seguro

PROPIEDAD HORIZONTAL. ELEMENTOS COMUNES. En el caso presente nos encontramos ante un supuesto de una terraza de uso privativo ubicada en la fachada del edificio, elemento común, de ahí que surja en este como en otros casos similares la dualidad de determinar quien es el obligado a la conservación o reparación del citado elemento, pues dependiendo de su carácter privativo o común a uno u otro...

NEGLIGENCIA MÉDICA. Es cierto, como dice el juzgado a quo, que el baremo establecido en el anexo de la ley de RC y SCVM según ley 30/1995 no es de aplicación obligatoria en estos casos pero también lo es que la parte actora sí lo estimó adecuado para valorar al menos ciertos aspectos del daño sufrido por la entonces menor, cuantificando su reclamación de forma separada en orden a los días de baja,

CONTRATO PRIVADO. COMPRA DE DEPÓSITOS. RECLAMACIÒN DE CANTIDAD. Corresponde indemnizar a la actora en la cuantía correspondiente a la parte proporcional de la obra ejecutada, atendiendo no solamente al precio pactado, sino a la parte de la obra ejecutada, respecto a la cual se pactó un precio alzado, sin que se haya invocado siquiera que el coste fuese superior al precio pactado, lo que...