recuso de apelacion penal

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se desarrolló juicio por delito de insolvencia punible. Un primer aspecto del principio acusatorio es el derivado del reparto de funciones dentro del proceso, de tal manera que el Tribunal no puede acoger una pretensión punitiva que no proceda de las partes, y esa diferenciación ha sido respetada por la Audiencia, en cuanto, si bien y conforme...

SERVANTIA. Por lo demás, es claro que no estamos ante una serventía de agra, pero eso no es obstáculo para su existencia (ver, entre otras, SSTSJG de 24-6-1997 y 17-10-1999 ), pero si estamos ante un caso semejante a la presunción 3ª del art. 78, pues aunque no figure la colindancia en los títulos de propiedad de la actora, si es una realidad constatada por otras pruebas como la pericial y...

COMPRAVENTA. PRECIO. En el presente caso no cabe hablar de que concurran las circunstancias exigidas para poder apreciar la concurrencia en el caso de la analizada causa de imposibilidad sobrevenida para el comprador del pago del precio, pues no se trata de la primera vivienda del comprador, el adquirente es titular de un negocio de servicios financieros, lo que la permite conocer y valorar los...

MALVERASACION. Se condena a los acusados como autores de un delito de apropiaci—n indebida a la pena de prisi—n. Y a uno de ellos tambiŽn se lo condena como autor de un delito de malversaci—n de fondos. A ambos se le imponen las costas. Los acusados interponen recurso de casaci—n. En conclusi—n, en ese proceso penal anterior, que termin— con sentencia absolutoria firme, no se acus— por los mismos

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DESLINDE ENTRE TERRENOS MUNICIPALES. El territorio es un elemento estructural del municipio, y constituye el marco geográfico en el que el Ayuntamiento ejercita sus potestades. Este elemento es completamente ajeno a las titularidades dominicales que se ostenten dentro de dicho territorio, que pueden ser tanto demaniales -del propio Ayuntamiento, o de...

RA 4597/98. Promovido por don Felipe Juan T.O. y otro frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valencia, que les condenaron por una falta de coacciones. Vulneración del derecho a conocer la acusación: condena por falta de coacciones a empleados de un banco, que habían bloqueado el saldo de una cuenta, acusados de un delito de apropiación indebida.

• Práctico Procesal Penal

• La evolución de la justicia constitucional

ACCIDENTE DE TRABAJO. RECARGO DE PRESTACIONES. Ha de existir un nexo causal entre la infracción de la medida de seguridad y el accidente de tal modo que no se puede imponer el recargo si la infracción no es la causa del accidente, excluyéndose la responsabilidad empresarial cuando la producción del evento acontece de manera fortuita, de forma imprevista o imprevisible, sin constancia diáfana del...

LESIONES. AGARBANTES. Condenando por como autor de un delito de lesiones del artículo 147 y a las costas. El Ministerio Fiscal interpone recuso de casación. Este solicita la aplicación de la figura agravada del artículo 150 por haberse producido pérdidas dentarias. Dada la posibilidad de reparación sin riesgo ni especiales dificultades para el lesionado, ha de favorecer la exclusión del tipo...

UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIA PENITENCIARIA. DENEGACIÓN DE PERMISO DE SALIDA. No se trata, de controlar la subsunción jurídica llevada a cabo por el Tribunal de instancia en el caso concreto que haya sido sometido a su consideración, sino verificar que ante situaciones sustancialmente iguales se han producido respuestas divergentes que han de ser unificadas por este Tribunal. Se desestima la

* PRUEBA PRECONSTITUIDA Y ANTICIPADA. Los diferentes supuestos en el Procedimiento Ordinario y en el Procedimiento Abreviado.- Sus respectivos requisitos.- LA IMPOSIBILIDAD previsible de practicarse en Juicio Oral como presupuesto de la prueba preconstituida. Concepto actual, y aplicación en abusos sexuales contra menores.- doctrina del "Caso Pupino". Consecuencias en el Derecho Español. LA...

DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. La suspensión del juicio oral tiene la finalidad de garantizar al acusado el ejercicio del derecho a preguntar y repreguntar a los testigos de cargo que consagran el art. 24.2 CE y el art. 6.3 d) CEDH. Sin embargo, cuando se trata de testigos de cargo, la no suspensión del juicio adquiere relevancia en este sentido solo cuando el Tribunal pretenda...

CONCURSO MEDIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Se denuncia delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial. El Tribunal entiende que es obvia la existencia de interrupciones procedimentales relevantes no justificadas en la instancia, pero además se produjo una intolerable procrastinación después de celebrado el juicio y el momento de dictar y motivar la sentencia, que...

- Recurso de apelación contra sentencia dictada por Tribunal de Jurado.- Homicidio.- Reconocimiento del hecho de forma espontánea a la policía con ocasión de un incidente posterior y ajeno a aquél.

SOCIEDADES ANONIMAS. ADMINISTRADOR. Responsabilidad del administrador por deuda social ex art. 260.1,4º y 262.5 LSA y por no adaptación de los estatutos sociales a la nueva Ley de 1.989 (Disposición Transitoria 3ª.3 LSA). Demanda denegada en primera instancia, Recurso de Apelación parcialmente estimado, ha lugar el Recurso de Casacion.

Recurso de amparo 8951-2006. Promovido por don S.A. frente a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Madrid que acordaron su internamiento para asegurar su devolución a Marruecos. Vulneración del derecho a la libertad personal: internamiento de extranjero en procedimiento de devolución acordado mediante resoluciones mal motivadas; recurso de apelación civil...

ABUSOS SEXUALES. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La nulidad de actuaciones es una medida excepcional que sólo se da si la irregularidad causa una efectiva indefensión a las partes. Los importantes defectos que contiene la grabación del juicio producen la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del acusado y la imposibilidad de realizar con plenitud la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia, además de constituir un principio o criterio informador del ordenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede ser considerada culpable hasta que así se declare en...

Recurso de amparo 7594-2003. Promovido por don R.G. respecto a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Ciudad Real que no declararon la prescripción de la pena en la ejecutoria dimanante de una causa por delito de abandono de familia por impago de pensiones. Alegada vulneración de los derechos a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: falta de invocación...

Recurso de amparo 3324-2003. Promovido por Petróleos del Norte, S.A., respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que deniega el recurso de casación en pleito contra el Ministerio de Industria y Energía sobre subvención. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de casación contencioso-admi

SOCIEDAD ANÓNIMA. INAPLICACIÓN DE CONTRATO LABORAL A CONSEJERO DELEGADO INEXISTENCIA DE INDEMNIZACIÓN. El actor formula demanda de juicio declarativo de menor cuantía, contra la sociedad en la cual es consejero solicitando se condene a la demandada al pago de suma correspondiente a indemnización por cese. La naturaleza del vínculo que une al consejero con la sociedad es mercantil no pudiendo...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor penalmente responsable de un delito de falsedad en documento oficial, previsto y penado en el art. 390.1.2º C.P . La conducta falsaria del acusado tenía por objeto presentar al concurso de méritos para la adjudicación de Oficinas de Farmacia,...

Recurso de amparo 4726-2005. Promovido por don E.E. y otras personas respecto al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que les condenaron al abono de indemnizaciones por intromisión en el derecho al honor de unos peritos judiciales en unos artículos publicados en el diario "El País". Vulneración del derecho a la tutela judicial...

"COSA JUZGADA. LAUDO ARBITRAL. Estimada parcialmente la apelación, sin expresa imposición de costas, contra la sentencia desestimatoria, se declara la validez del convenio arbitral, se condena al apelado. El apelado interpone recuso de casación. De acuerdo con el art. 37 de la Ley de Arbitraje privado, se da la excepción de ""cosa juzgada"", por estar decidido el tema en la resolución no judicial