recurso contra sentencia audiencia provincial

DIVORCIO. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. Si se atiende a las necesidades intersemanales de los menores, tanto personales como escolares, en función de la edad actual de los mismos, el régimen propuesto de pernocta de dos días intersemanales con el padre, no es el más propicio para un régimen de guarda y custodia compartida, por compadecerse más con un régimen monoparental...

DERECHO AL HONOR. ESCRITOS PRESENTADOS EN LITIGIO. Las expresiones utilizadas en los escritos por el abogado demandado no contienen expresiones injustificadas que puedan considerarse insultantes y tienen por objeto cumplir su función de defensa de su cliente. Estos hechos se llevan a cabo dentro de los límites establecidos por el ordenamiento jurídico, en consecuencia no solo se encuentran...

DELITO DE AMENAZAS. ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. ASESINATO CONSUMADO. EXTORSIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBAS PERSONALES. La recurrente ha sido condenada como autora, por inducción, de un delito de asesinato; como autora por inducción de un delito de homicidio en grado de tentativa; y como autora de un delito de amenazas. Contra la sentencia...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO AL HONOR. LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. En la ponderación de la libertad de expresión con el derecho al honor, es relevante que la expresión de opiniones o valoraciones se realice a través de un medio de información institucionalizado, pues la protección constitucional alcanza su máximo nivel cuando la libertad de expresión o de información son...

SEGUROS DE SALUD. MALA PRÁCTICA MÉDICA. INTERÉS POR MORA. A una compañía de seguros de salud declarada civilmente responsable por una mala praxis médica de profesionales de su cuadro, le es de aplicación el régimen de mora establecido en el art. 20 de la LCS. El daño indemnizable alcanza a todas las prestaciones convenidas vinculadas al contrato de seguro de asistencia, en virtud del cual se la...

CUPA EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS MORALES. Como consecuencia de la conducta dolosa de la demandada, se habían establecido por el actor, unos lazos afectivos con la menor desde su nacimiento, así como unos deberes inherentes a la paternidad legalmente declarada y cuyo descubrimiento, tras un largo periplo judicial fomentado deliberadamente por la demandada, ha ocasionado unos daños irreparables al...

• La apelación «adhesiva» penal

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. VULNERACIÓN DERECHO AL HONOR. El Alto Tribunal afirma que prevalece el derecho al honor del demandante sobre la libertad de expresión de los demandados, ya que las expresiones litigiosas, que constituyen un juicio de valor o un parecer del periodista autor de los artículos publicados, tienen un contenido que no sólo es objetivamente descalificatorio, sino también...

DERECHO AL HONOR. A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. La limitación del derecho al honor por las libertades de expresión e información tiene lugar cuando se produce un conflicto entre ambos derechos, el cual debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Se desestima la apelación.

DAÑOS. CULPA. RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL. ACUMULACIÓN DE ACCIONES. PRESCRIPCIÓN. No ha quedado acreditado que estuvieran utilizando el amianto en unas condiciones de trabajo no seguras ni que no se adoptasen todas las medidas de prevención a medida que se conocía el peligro que representaba el uso de ese producto. Sin embargo es el agente el que tiene que probar que adoptó todas medidas de...

HIPOTECAS. INTERESES. CLÁUSULAS ABUSIVAS. CONTROL DE TRANSPARENCIA. Se confirma la sentencia rechazando la nulidad de la cláusula de intereses ordinarios destacando que el sólo hecho de que sea larga no supone falta de transparencia y que aunque se apreciara dicha falta no constaría que su inclusión fuera contraria a las exigencias de la buena fe o que creara un desequilibrio entre partes, en...

EXPLOTACIÓN CINEGÉTICA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. El Tribunal confirma la sentencia conforme no se puede considerar fuerza mayor extraña a la conducción la irrupción en la carretera de animales de caza, a fin de determinar la responsabilidad civil del conductor en caso de accidente de tráfico. Se desestima el recurso de casación.

SERVIDUMBRES. La prohibición de plantar árboles a menor distancia de la establecida en el artículo 591 del Código Civil tiene la finalidad de regular pacíficamente la convivencia entre vecinos a través del respeto a la integridad y libertad del uso de los fundos, siendo una limitación recíproca que favorece igualmente a las dos fincas colindantes, naciendo el derecho a que se arranquen los árboles

• Revista de Derecho vLex

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El régimen de separación de bienes se caracteriza porque cada cónyuge conserva la titularidad de los bienes adquiridos antes de pactar el régimen o lo que adquiera después vigente el régimen, asimismo, a cada cónyuge le corresponde la administración, goce y libre disposición de los bienes y además, las obligaciones contraídas por cada cónyuge serán de su exclusiva responsabilidad. Durante la...

COMPRAVENTA DE INMUEBLES. RESOLUCIÓN. La promotora, en lo que aquí interesa, se limitó a esgrimir como motivos de oposición en su contestación que la licencia se había solicitado y que debía tenerse por concedida por silencio administrativo positivo. De esta forma, aunque no se discute que las viviendas se concluyeron en plazo y que igualmente se solicitó licencia de primera ocupación antes de...

CONTRATO DE FRANQUICIA. NULIDAD. El contrato de franquicia surgido del tipo contractual del derecho norteamericano denominado "franchising" como manifestante de una situación contractual que no tiene su reflejo en el Derecho positivo, debe estimarse como enclavado dentro del área de los denominados contratos atípicos. La nulidad de los acuerdos restrictivos produce una ineficacia originaria. La...

COMPRAVENTA. La carga de la prueba no tiene por finalidad establecer mandatos que determinen quién debe probar o cómo deben probarse ciertos hechos, sino establecer las consecuencias de la falta de prueba suficiente de los hechos relevantes. La prohibición de una sentencia de "non liquet" que se establece en los arts. 11.3º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 1.7º del Código Civil, al prever...

MARCAS. INFRACCIÓN. INDEMNIZACIONES POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se reitera que cuando la similitud entre marca y signo infractor se centra en un elemento de escasa distintividad, baja el riesgo de confusión al consumidor, entonces basta, con carácter general, que se añada algún elemento denominativo que dote al signo infractor de cierta diferenciación para excluir...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA Y DE INFORMACIÓN. Se emite en televisión una película sobre el famoso crimen de unos marqueses. Uno de sus hijos interpone demanda contra la cadena y la productora por considerar tal emisión una intromisión ilegítima en su derecho al honor al entender que se le presenta como colaborador necesario en el asesinato de sus padres. El Tribunal analiza...

Patentes europeas de invención sobre productos farmacéuticos. Recurso contencioso administrativo. Publicación de la traducción. Actos de competencia desleal

ABANDONO DE MENOR. DELITO PENAL. No es suficiente que haya una interrupción, más o menos larga en el tiempo, del contacto directo, sino que se ha de poner en peligro la vida, integridad y el desarrollo personal o social del menor.

GUARDA Y CUSTODIA. INTERÉS DEL MENOR. La guarda compartida está establecida en interés del menor, no de los progenitores. El interés del menor debe prevalecer siempre sobre el principio de igualdad de derechos entre los progenitores. Se desestima el recurso de casación.

• Revista de Derecho vLex

COMPRAVENTA DE INMUEBLES. CONDICIÓN RESOLUTORIA. FALTA DE PAGO DEL PRECIO. El razonamiento de la Audiencia mediante el cual llega a la solución desestimatoria de la demanda es que se trataba de una condición establecida en favor del comprador, cuyo cumplimiento simplemente le facultaba para resolver el contrato pero lógicamente no le obligaba a ello, y que en el presente caso dicho comprador optó