querella falso testimonio

APROPIACIÓN INDEBIDA. La falsificación en documento privado sólo es delito cuando se realiza para perjudicar a otro, por lo que si el perjuicio es de carácter patrimonial y el mismo da lugar a un delito de estafa, la falsedad que formaría parte del engaño, no podría ser sancionada junto a este la pena de castigar dos veces la misma infracción. Se absuelve a los acusados.

Recurso de amparo 6291-2001. Promovido por don Roberto-Eugenio Calle Gracey frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delito continuado contra la hacienda pública. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena penal motivada por...

"ESTAFA. FRAUDE PROCESAL. El precio de los contratos de compraventa nunca se pagó, por lo que no se perfeccionó el mismo, ya que la venta se perfecciona entre comprador y vendedor y será obligatoria para ambos, si hubiesen convenido en la cosa objeto del contrato y en el precio aunque ni la una ni el otro se hayan entregado. Son pues distintos la perfección de la compraventa con el momento...

• Administracion y Derecho penal

1.- La prevaricación. 2.- De la omisión de los deberes de impedir delitos o de promover su persecución. 3.- Encubrimiento. 4.- La realización arbitraria del propio derecho. 5.- Acusación y denuncia falsa. Simulación de delitos. 6.- Falso testimonio. 7.- Obstrucción a la justicia y deslealtad profesional. 8.- Quebrantamiento de condena. 9.- Delitos contra la Administración de Justicia de la

• La prueba electrónica

5.1. La regulación en la LEC - 5.1.1. De los medios de prueba (art. 299 LEC) - 5.1.2. De los "medios audiovisuales e instrumentos informáticos" (arts. 382 a 384 LEC) - 5.2. Naturaleza jurídica - 5.2.1. Teoría autónoma - 5.2.2. Teoría analógica - 5.2.3. Teoría de la equivalencia funcional - 5.3. La obtención y aportación de la prueba electrónica - 5.3.1. Obtención - 5.3.2. Momento - 5.3.3. Forma...

ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. En un delito de estafa, el plazo de prescripción deberá comenzar a contarse desde el día en que se produce el desplazamiento patrimonial, ya que, por tanto, se pone de manifiesto la voluntad de hacer propio el objeto de la antijuricidad del delito imputado, en cuanto que también se materializa el engaño definitorio de la estafa. Se absuelve a los acusados.

Delito de estafa y contra la propiedad intelectual. Acusador particular propuesto como perito, sin que sea recusado por la defensa. No produce indefensión. Testigos fallecidos antes de declarar ante el Juez. Forma de introducir su declaración policial en el plenario. Derecho a no declarar. Valoración del silencio o efectos del art. 737 acusación particular y acusación popular. Diferencias. Estafa

Doctrina de la cosa juzgada. Prescripción: interrupción. Presunción de inocencia. Predeterminación del fallo. Aplicación indebida del artículo 461.2 en relación con el artículo 396. Estafa procesal: tentativa.

- COHECHO, FALSEDAD Y DELITO FISCAL. * Imposición de costas en favor de la acusación popular. No procede. Art. 123 C.Penal. * La atenuante analógica de dilaciones indebidas (21-6 CP.). No es proceente su cualificación. * Delito fiscal. Cosa juzgada. Destipificación sobrevenida. * La falsedad ideológica del art. 390.1.4º C:P. y su despenalización para los particulares....

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. No se trata de imputar la apropiación indebida por una cantidad entregada como provisión de fondos, en lo que a él respecta, sino con más flexibilidad, entender, como refleja el factum, que el acusado recibe un dinero para entregar a terceros y para aplicarlo a su débito propio y no hace una cosa ni otra, sino que afirma no haberlo recibido, lo que constituye...

DELITO CONTRA LA INTIMIDAD. DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN. DENUNCIA DEL PERJUDICADO. RATIFICACIÓN TARDÍA. Se desarrolló juicio por delito contra la intimidad. La puesta en conocimiento de la Policía Judicial de hechos posiblemente delictivos por parte del perjudicado es suficiente para prevenir la instrucción de diligencias, incluso si se trata de un delito privado, lo que equivale a que la mera...

DERECHO AL HONOR. La denuncia no tenía porque contener hechos falsos o inventados, aunque finalmente no se estimara acreditado el acoso laboral, debiendo traer a colación como igualmente se resalta en el escrito de oposición al recurso, la jurisprudencia uniforme, que mantiene que la interposición de denuncia o querella no se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor. La...

"DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. No hubo prescripción del delito de estafa, ya que este no quedó consumado a la fecha de la petición de devolución, sino en el momento en que se da el desplazamiento patrimonial por la Hacienda, fecha desde la cual no ha transcurrido el plazo de prescripción. Al haber entrado en vigor la Ley Orgánica 15/2003, que declara punible la

• Derecho probatorio

1. Precisiones terminológicas - 2. La nueva frontera del Derecho Probatorio - 2.1. La noción de documento electrónico - 2.2. Documento escrito y documento electrónico: similitudes y diferencias - 2.3. Elementos del documento electrónico - 2.4. La necesidad de reformular el concepto de documento - 2.4.1. El concepto de documento en la jurisprudencia - 2.4.2. El concepto de documento en la LEC - 2.4

DESPIDO. PERÍODO DE PRUEBA. Solo una vez constatada la existencia de tales indicios, es cuando se producirá la inversión de la carga de la prueba que obliga a la empresa ha acreditar que su conducta es ajena a cualquier intención de atentar contra derechos fundamentales del trabajador. Sin que con ello se trate, de "situar al demandado ante la prueba diabólica de un hecho negativo, como es la...

• La prejudicialidad en el Proceso Civil

I. Identificación de la cuestión prejudicial. II. La preferencia del proceso penal sobre el civil. III. Prejudicialidad penal en el proceso civil declarativo. 1. Cuestiones prejudiciales referentes a temas penales distintos de la falsedad documental. A) Ámbito de aplicación. B) La devolutividad de la cuestión prejudicial. a) Hechos con carácter delictivo. b) Hechos en que las partes fundamentan...

• Introducción al derecho penal. Instituciones, fundamentos y tendencias del Derecho Penal

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSO TESTIMONIO. ABSOLUCIÓN. PAGO DE LAS COSTAS. La sentencia absolvió a los acusados del delito de falso testimonio de que se le acusaba por la Acusación Particular. Contra dicha sentencia se ha formalizado recurso de casación por los absueltos solicitando se impongan las costas a la acusación particular perniciosa. No ha existido vulneración ni de la...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. Se denuncia estafa y falsedad de documento. Se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o éstas son insuficientes, o estas no son susceptibles de valoración, por su ilicitud o su irregularidad en la obtención y práctica de la prueba. También cuando la motivación de la convicción que el tribunal expresa...

• Revista Anthropos. Huellas del conocimiento

Recurso de amparo 4122-2003. Promovido por Changepoint, S.A., respecto de la tramitación por un Juzgado de Primera Instancia de Torremolinos de unas diligencias previas por delito de falsedad. Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: instrucción penal incoada en enero de 2000 demorada sin justificación, que mantiene en suspenso un juicio de desahucio.

COMPRAVENTA. PRUEBA. La Ley nacional fija el plazo de 30 días para que el comprador pueda reclamar al vendedor por vicios internos de la cosa recibida.La aportación de prueba es carga de las partes y su práctica ha de tener lugar en los plazos establecidos o prorrogados cuando proceda. Se desestima el recurso de apelación. Se desestima el recurso de casación.

• Variaciones sobre la presunción de inocencia. Análisis funcional desde el Derecho penal

RECURSO DE CASACIÓN. INDEFENCIÓN. ÓRGANO JURISDICCIONAL. La indefensión es la situación en la que el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte el ejercicio del derecho de defensa. Se desestima el recurso.