jurado provincial expropiación forzosa valladolid

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa, en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. TASACIÓN. El artículo 43 de la Ley de Expropiación Forzosa faculta a las partes para llevar a cabo la tasación aplicando los valores que estime más adecuados para la búsqueda del valor real del bien. Se estima el recurso.

CONCESIÓN DE TÍTULO DE PROCURADOR A PERSONA NO LICENCIADA EN DERECHO. Concesión del título de Procurador a persona no Licenciada en Derecho. No es extemporáneoFondo. La anulación del requisito consistente en ser licenciado en derecho por sentencia del TS y la inexistencia de norma legal que lo exigiese en el momento en que se presentó su solicitud determina que dicho requisito no resultaba...

EXPROPIACION FORZOSA

EXPROPIACION FORZOZA. VALORACION DEL SUELO. JUSTIPRECIO. Ha de señalarse, en primer lugar, que el ""suelo"" expropiado ha de ser valorado conforme a los criterios establecidos en la citada Ley estatal 6/1998, como resulta de lo dispuesto en su art. 23, en el que se señala que ""A los efectos de expropiación, las valoraciones de suelo se efectuarán con arreglo a los criterios establecidos en la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

• Anuario de Historia del Derecho Español

1. Preludio.-2. Aria: primeros pasos constitucionales o la dudosa emergencia de un dudoso constituyente.-3. Canon I: lugar del ejecutivo en la división de poderes.-4. Canon II: ejecutivo, gobierno y poder en el Antiguo Régimen.-5. Fuga: 1810-1812 con Cádiz en el horizonte o una Nación que no lo era del todo.-6. Aria da Capo: el poder ejecutivo en la Constitución de 1812 o de cómo lo antiguo tomó...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO DE USO DOTACIONAL. CLASIFICACIÓN Y VALORACIÓN. ANÁLISIS. A pesar de estar clasificado como no urbanizable el suelo de uso dotacional o para sistemas generales, su valoración, a efectos de ejecutar éstos por el sistema de expropiación, debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, ya que, de lo contrario, se incumpliría la obligada equidistribución de beneficios

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios del entorno por los que el sistema...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES DE DEMORA. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la...

EXPROPIACIÓN. La Sentencia de instancia en el fundamento de Derecho cuarto en el penúltimo de sus párrafos se refirió a los intereses de demora en el pago del justiprecio, pero nada dijo, que es lo que le reprocha el motivo, acerca de los intereses del justo precio cuando se trata como ocurría en este supuesto de una expropiación urgente en la que hay que tener en cuenta lo prevenido en el art. 52

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Resulta necesario concluir que estamos ante una infraestructura de carácter supramunicipal por su naturaleza, por los instrumentos de ordenación territorial que la motivan, por estar destinada a un tráfico interurbano, ya que estamos ante un Aeropuerto de interés general del Estado, el cual se reserva su gestión directa por Orden del Ministerio de Fomento de 20...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERES DE DEMORA. La jurisprudencia -aun cuando sólo desde la TS S 28 Feb. 1997 se ha fijado un criterio definitivo sobre los efectos preclusivos o no de la declaración sobre intereses efectuada por el Jurado de Expropiación- ha venido declarando que el abono de intereses por demora en la fijación del justiprecio constituye un deber que se impone "ope legis" a la...

EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. A pesar de estar clasificado como no urbanizable el suelo de uso dotacional o para sistemas generales, su valoración, a efectos de ejecutar éstos por el sistema de expropiación, debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, ya que, de lo contrario, se incumpliría la obligada equidistribución de beneficios y cargas derivados del planeamiento. Sin...

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. La valoración como suelo urbanizable de terrenos destinados a sistemas generales, ya vengan clasificados como no urbanizables, ya carezcan de clasificación especifica, procede en aquellos supuestos en que estemos ante sistemas generales que sirvan para crear ciudad, lo que en el supuesto de la vía de comunicación es predicable de aquellas que integran el entramado urbano,...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Se interpone recurso contencioso-administrativo, contar el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada. Concluyendo la Sala en el presente caso que el suelo expropiado debe valorarse como suelo rústico o no urbanizable por estar así clasificado, por exigirlo así la normativa urbanística aplicable y además por...

SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN. La entidad recurrente no ha justificado con un mínimo principio de prueba que el pago de la multa le supondría un grave quebranto, poniendo en peligro su estabilidad o que, su pago, afectaría a la situación financiera y al volumen de negocio realizado por la misma o a la estabilidad laboral. Se desestima el recurso de apelaci?

• Derecho ambiental administrativo

1. La protección del medio ambiente como título de intervención de los poderes públicos en la actividad privada - 1.1. Planteamiento. Las distintas formas de intervención de los poderes públicos en la actividad y los derechos de los particulares en aras de la protección del medio ambiente - 1.2. Las medidas de limitación administrativas: principio de reserva de ley, tipos de medidas y garantía...

ASILO. La parte actora no solo no ha aportado elemento de prueba ni indicio alguno que sirva de sustento a su relato sino que ni siquiera ha intentado rebatir las objeciones o tachas en las que la Administración ha basado su conclusión de que el relato es inverosímil. Se desestima el recurso de apelaci?

"IMPUGNACIÓN DE ACUERDO. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se impugna acuerdo por diferencias en el justiprecio de finca. Valorar como hace el Jurado el suelo rústico como si fuera urbanizable no es conforme a derecho, por cuanto que debería haberse valorado como ""suelo rústico"" por estar así clasificado en el planeamiento vigente. Esta Sala considera que, tratándose de una infraestructura de...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. La fijación del valor unitario del m2 expropiado en 6 por la Sala no se ha hecho en la consideración exclusiva del uso y destino agrícola de la finca, sino en atención también a otras posibilidades y usos, por ello con un incremento de lo que hubiera debido ser su valoración legal conforme a su calificación urbanística como suelo no urbanizable destinado a fines...

Finca núm. 505, parcela 27 del polígono 14, ,Variante de la CN-623 de Burgos a Santander. P.K. 0,000 al P.K. 5,000. Tramo: Burgos-Villatoro. Clave: 43-BU-3310.1,;

• Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

En materia de clasificación de suelo urbano, la jurisprudencia mantiene sin fisuras la afirmación del carácter reglado del suelo urbano, determinado a partir de la concurrencia de los servicios urbanísticos básicos necesarios para servir a la edificación existente o proyectada, así como a partir de la inserción del terreno en la malla urbana. Respecto a la diferenciación entresuelo urbano...