Incongruencia de sentencia con el derecho a la tutela judicial efectiva

MEDIO AMBIENTE. AUTORIZACIÓN PARA FUNCIONAR. Por tratarse de una instalación existente, es posible sustituir la aportación de la documentación sobre impacto ambiental por una copia de las autorizaciones sectoriales otorgadas a la instalación por lo que el proyecto básico junto con la solicitud de autorización ambiental integrada era suficiente.

• Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum

TASAS. APROVECHAMIENTOS HIDRÁULICOS. CANON DE REGULACIÓN INDIRECTA. El hecho imponible del Canon viene determinado por "las mejoras producidas por la regulación de los caudales de agua sobre los regadíos, abastecimientos de poblaciones, aprovechamientos industriales o usos e instalaciones de cualquier tipo que utilicen los caudales beneficiados o mejorados por dichas obras hidráulicas de...

DECLARACIÓN DE DOMINIO. PRUEBA. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Una fundación interpone recurso extraordinario por infracción procesal y alega que un contrato de arrendamiento es insuficiente para acreditar el dominio de la parcela litigiosa. Jurisprudencialmente, se ha resaltado la preferencia de aquellos actos o negocios jurídicos que, en orden a la prueba del dominio, impliquen un título hábil para

• Anuario de Derecho Civil

RECURSO DE CASACIÓN. INCONGRUENCIA OMISIVA. CONFIGURACIÓN. Se produce incongruencia omisiva lesiva del derecho a la tutela judicial efectiva con la falta de respuesta del órgano judicial a la pretensión debidamente planteada por una de las partes en el proceso. Se desestima el recurso.

RESOLUCIÓN CONTRACTUAL. RETRASO INJUSTIFICADO EN LA ENTREGA DEL OBJETO. El retraso injustificado en la entrega del objeto constituye un incumplimiento esencial del contrato y constituye causa suficiente para la resolución del contrato.

• Código Penal - Parte Especial. Con las modificaciones introducidas por las Leyes Orgánicas 1/2019, de 20 de febrero y 2/2019, de 1 de marzo

• La democracia y el discurso del odio: límites constitucionales a la libertad de expresión

DELITOS. ATENTANDO CONTRA LA AUTORDAD. REQUISITOS. El propósito de atentar contra la autoridad no requiere una especial decisión del autor, diferente a la decisión de realizar la acción, es decir, no es un elemento volitivo especial, sino un elemento cognitivo, que se da con el conocimiento del carácter de autoridad de la persona intimidada o acometida, por esto, el que sabe que intimida o...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. INCONGRUENCIA OMISIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En la evolución progresista que ensancha este tipo de responsabilidad se ha aplicado la teoría del riesgo y aunque no puede hablarse en sentido estricto en que esta esfera impere su criterio de absoluta responsabilidad objetivo, lo que impera es el carácter denominado de un "ponderado objetivismo"

DERECHO A RECURRIR SANCIÓN TRIBUTARIA. CONFORMIDAD DEL ACTA DE LIQUIDACIÓN. El derecho de defensa y la tutela judicial efectiva de los contribuyentes exige que pueda analizarse si las actuaciones inspectoras se ajustaron a Derecho, a pesar de haber firmado ya de conformidad el acta de liquidación de Hacienda. Llegado el caso, este derecho implica la posibilidad de impugnarlas en el procedimiento

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. La quiebra de normas y principios superiores del ordenamiento por parte de la normativa que rige el procedimiento foral iniciado mediante autoliquidación, cuestión diferente y que no puede confundirse con la anterior, por lo que a diferencia de lo que la sentencia recurrida señala, es lógico que la alegación se centre ahora en las características...

ERROR JUDICIAL. El error judicial debe circunscribirse a las decisiones de hecho o de Derecho que carecen manifiestamente de justificación, pues admitir otros supuestos de error implicaría utilizar el trámite para reproducir el debate sobre las pretensiones planteadas cual si se tratara de una nueva instancia o de un recurso en detrimento de la fuerza de cosa juzgada de las decisiones judiciales...

Lesiones del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en materia de imposición de costas procesales. Recurso previo de nulidad. Motivo de incongruencia omisiva. Seguros demandante

COLEGIOS PROFESIONALES. ESTATUTOS. APROBACIÓN. Se analiza si la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona puede decidir sobre la admisión de las enmiendas presentadas para los estatutos colegiales. La "causa decidendi" del fallo de la sentencia recurrida no es otra que la falta de competencia de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Barcelona para inadmitir...

NULIDAD DESPIDO COLECTIVO. CAUSAS ECONÓMICAS. La principal finalidad del periodo de consultas es la de que los representantes de los trabajadores tengan una información suficientemente expresiva para conocer las causas de los despidos y poder afrontar el periodo de consultas adecuadamente. La ausencia de comunicación de las cuentas de las otras sociedades del grupo del que formaba parte la...

• Revista Ciudad del Trabajo. Actualidad Iuslaboralista

CONTRATO DE OBRA. Conforme a estas consideraciones generales no puede estimarse que la sentencia recurrida infrinja los preceptos alegados, pues aunque admite la legitimación que asiste a la promotora demandada en orden a la resolución de la relación contractual, de acuerdo con las causas generales pactadas en los contratos suscritos pero, sobre todo, en orden a la imposibilidad de acometer la...

• Anuario de Derecho Civil

PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO. INCONGRUENCIA. CARACTERIZACIÓN. El vicio de incongruencia, entendido como desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones, concediendo más o menos o cosa distinta de lo pedido, puede significar una vulneración del principio de contradicción constitutiva de una efectiva denegación del derecho a la tutela judicial siempre y

• La democracia y el discurso del odio: límites constitucionales a la libertad de expresión

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXX (2009-2010)

• La declaración de herederos abintestato en la jurisdicción voluntaria

DELITO DE COHECHO. Es cierto, pues que la calificación definitiva acota el marco de referencias del tribunal en el examen del cuadro probatorio, para extraer de el las conclusiones que resulten en materia de hechos y para la ulterior calificación de estos. Pero, es preciso subrayarlo, se trata de un marco dinámico, en cuanto abierto a la dialéctica que induce el principio de contradicción, que...