incomparecencia testigos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS E INFORMACIÓN. El daño para la causa pública que genera divulgar una información de esa índole es relevante, dado que se trata de obstaculizar, entorpecer o bloquear incluso el resultado de la investigación policial de un delito, menoscabando así la prestación de un servicio público de suma importancia para...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. El delito de falsedad no constituye un delito de propia mano que exija la realización material de la falsedad por el propio autor, sino que admite su realización a través de persona interpuesta que actúe a su instancia, por lo que la responsabilidad en concepto de autor no precisa de la intervención corporal en la dinámica material de la falsificación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PREDETERMINACIÓN RELEVANTE DEL FALLO. Denuncia por limitación del derecho de defensa, por rechazar en juicio preguntas dirigidas a testigos; y por incluir entre los hechos probados expresiones que podrían predeterminar el fallo. Doctrina general sobre la predeterminación relevante del fallo. Se estima el recurso de casación

HOMICIDIO. Se denuncia homicidio. Todas las pruebas tienen algo de indiciarias, en cuanto funcionan a partir de datos que conducen a otros, mediante la aplicación de algún criterio de valoración. Y, además, aquellas a las que de forma imprecisa alude el recurrente porque -dice- podrían haberle servido a sus fines exculpatorios, tendrían ese mismo carácter. En primera instancia se condenó al...

• El recurso de casación para la unificación de doctrina social. Actualizado a la reforma del RD-Ley 5/2023, de 28 de junio

GUARDIA CIVIL. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. La indefensión requiere que el recurrente alegue y demuestre que la misma haya sido material, real y efectiva, por la relación que los hechos debatidos guardaran con las pruebas denegadas, y, de otro lado, que la resolución final del proceso podría haber sido favorable a sus pretensiones de haberse aceptado y practicado la prueba...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. DOLO. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRUPO CRIMINAL. FALSEDAD. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. La Sala sentenciadora dispuso de una sobreabundante prueba de cargo, constitucionalmente obtenida y legalmente practicada, valoradas racionalmente de modo muy minucioso a lo largo de las páginas 103, 104, 105, 106, 107 y 108 de la sentencia impugnada, a las que nos remitimos, pruebas consistentes en el...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. En los hechos probados se afirma paladinamente el origen del dinero y el conocimiento de ese origen por parte de todos y cada uno de los condenados. Reproduzcamos ese fragmento del factum, tan breve como concluyente: Para la recepción del flujo económico requerido para la actividad inmobiliaria que enmascaraba la colocación de fondos con origen en el tráfico de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal sentenciador ha contado con la declaración testifical de los guardias civiles actuantes, los cuales narraron la forma en que observaron al acusado entregando un objeto a un tercero, procediendo a intervenir, al tratarse de una persona conocida por la fuerza actuante como distribuidor al menudeo, conforme es de leer en el atestado ratificado en el...

DETENCIÓN ILEGAL. Solo cabrá constatar una vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o finalmente, cuando por ilógico o insuficiente no sea...

DELITO DE HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio, robo con violencia e intimidación en las personas y encubrimiento. Es obvio que la acción última de Luis, de darle una cuchillada en el corazón a Pedro Antonio, patentiza un animus necandi ya preludiado en los navajazos anteriores, dos de los cuales le hubieran causado también la muerte, que convierte en estéril...

DISPENSA DE LA DECLARACIÓN. PARIENTES POR AFINIDAD. La hermana de la víctima no está dispensada de declarar, ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina que sólo lo están los parientes del procesado en las líneas ascendente y descendiente, su pareja, sus hermanos, y los familiares colaterales sanguíneos hasta el segundo grado civil. Se estima el recurso de casación.

RECURSO DE CASACIÓN. JUCIO PENAL. SUSPENCIÓN. TESTIMONIAL. Ha de suspenderse el juicio penal para realizar la prueba testimonial oportunamente ofrecida cuando la pertinencia y necesidad de dicha prueba testifical es patente y palpable. Se estima el recurso.

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

Derecho a la tutela judicial efectiva. Investigación de delitos de prevaricación. Prueba del proceso. Acusación pública

DELITOS CONTRA DERECHOS DE LOS CIUDADANOS. PROSTITUCIÓN. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es que...

Estafa. Agravante específica de la importancia económica del perjuicio causado (art. 250. 1. 6ª). Reforma de la LO 5/2010.

HOMICIDIO. LEGÍTIMA DEFENSA. No parece razonable pensar que el recurrente, que había sido representado y defendido en Recurso conjunto con sus hijos ante el Tribunal Superior de Justicia, ignorase el contenido de la referida Sentencia de apelación pero, en cualquier caso, también sorprende que, ante el error sufrido por dicho Tribunal, no plantease desde un inicio, ante el mismo, su subsanación o,

DELITO DE DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS. ATENUANTE DE OBCECACIÓN. La acusada, enfermera de un centro de salud, obcecada por la seguridad de sus nietos, accedió a los historiales clínicos de los padres de éstos para comprobar si tenían problemas de adicción. Los estímulos por los que actuaba no sólo no contrarían las normas socioculturales, sino que atienden al bien normativo constitucionalizado del

Agresión de manera alevosa. Delito de lesiones. Falta de prueba. Principio de presunción de inocencia

• Legislación Refundida

• Justicia de paz y alternativa

• El recurso de casación penal

"PROCESO PENAL. PRUEBA. TESTIGO DE REFERENCIA. No se cumple el requisito de fondo, al que anteriormente nos hemos referido, cual es que la prueba sea objetivamente necesaria, en el doble sentido de relevante y no redundante. Nada se ha objetado sobre su pertinencia, y así fue programada judicialmente, previa su admisibilidad como tal. La relevancia probatoria es la característica de un elemento...