expropiacion jurado provincial valencia

Ronda Norte de Valencia.

Expropiación forzosa. Valor del suelo. Premio afección. Justiprecio de la finca

Justiprecio de suelo. Expropiación forzosa. Finca en el trámite de información pública. Recurso contencioso administrativo

Método de valoración de terrenos. Suelo urbanizable. Justiprecio. Expropiación forzosa

Valoración del justiprecio de la finca. Recurso contencioso administrativo. Expropiación forzosa. Suelo urbano

Expropiación forzosa. Valoración del justiprecio de la finca. Recurso contencioso administrativo. Suelo urbano

"DAÑOS Y PERJUICIOS. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se reclaman daños ocasionados por expropiación de finca. Se aplica correctamente la doctrina sobre la presunción ""iuris tantum"", por tanto desvirtuable mediante prueba en contrario, de las resoluciones de los Jurados de expropiación, lo que acontece es que en el caso de las sentencias de contraste fija un valor de repercusión en ...

EXPROPIACIÓN. Se aprecia que en la fijación de los valores de terrenos, han de prevalecer los establecidos por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se hace lugar al recurso de casación.

Recurso de casación para la unificación de doctrina.- Naturaleza y finalidad.- Su objetivo no es revisar la mera infracción de la doctrina legal.- Triple identidad.- Falta de identidad objetiva.- Acuerdo del Jurado de Expropiación que aplica criterios de valoración inadecuados.- Pérdida de la presunción de acierto.- Fijación de justiprecio atendiendo a los datos obrantes en la hoja de aprecio de

Denegación de prueba pericial.

• Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El aprovechamiento urbanístico cumple diferentes fines, el más obvio y principal es utilizarlo para proceder al reparto de los beneficios y cargas previsto en el Planeamiento urbanístico y su posterior ejecución, pero también sirve para una finalidad distinta: valorar el suelo expropiado, sin que se deban confundir ambos planos. De modo que el art. 28 de la Ley 6

Recurso contencioso administrativo. Nulidad del instrumento urbanístico. Expropiación forzosa. Declaración de utilidad pública

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 6263-2016, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 9 de Valencia en relación con el artículo 187 bis de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, urbanística valenciana.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Los distintos pronunciamientos de ambas sentencias, tanto en cuanto a la aplicación de la doctrina de los sistemas generales como a la cuantificación del justiprecio, responde a la concreta valoración de la prueba en cada caso y no implican una contradicción ontológica en los términos a que se refiere la jurisprudencia antes citada, pues la diferencia en los...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. No resulta arbitrario, erróneo o irrazonable sino todo lo contrario considerar, que el perito tuvo en cuenta, para la valoración realizada por el método de comparación, unas posibles expectativas urbanísticas que determinaron su resultado a base de consideraciones genéricas o presumibles de una futuras condiciones que en el momento actual el suelo no tenía. Ello pone, a su...

PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. EXPROPIACIONES URGENTES. EJECUCIÓN DEL PLAN. INTERESES. PLAZO. CÓMPUTO. Se reclama contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación que fija justiprecio de finca expropiada. Los intereses por demora en la tramitación del expediente y pago del justiprecio a favor del demandante han de computarse desde seis meses después de la...

Expropiación.

EXPROPIACIÓN. INCONGRUENCIA. Se alega la incongruencia de la sentencia que reconoce el derecho a los intereses pero no llevó al fallo la decisión. La incongruencia es evidente, y, por ello, el motivo debe estimarse. La recurrente tiene derecho al abono de intereses desde que se produjo la ocupación de la finca. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. Se estima en parte...

"EXPROPIACIÓN. JUSTO PRECIO DE PARCELA EXPROPIADA. La recurrente tiene razón en denunciar la incongruencia en que incurre la sentencia al apoyarse en unos acuerdos no invocados por las partes y no discutidos de 1985 sino que, en dicho año solamente se acordó la aprobación ""provisional"" de la delimitación con su correspondiente proyecto y memoria. En primera instancia se desestima contencioso...

ACUERDO DEL JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALOR DEL SUELO. En razón de lo expuesto en cuanto a la prueba pericial, y toda vez que ha de rechazarse igualmente el aprovechamiento tenido en cuenta por el Jurado, por ser inferior al aceptado por el Ayuntamiento en su hoja de aprecio, ha de estarse al tenido en cuenta por este de 2,1 m2/m2, en cuanto que es la propia Administración...

EXPROPIACION FORZOSA. UTILIDAD PUBLICA. Recordemos que es jurisprudencia constante de esta Sala que la nulidad de la declaración de utilidad pública arrastra consigo todo lo actuado posteriormente en el procedimiento expropiatorio. Véanse, entre otras muchas, las sentencias de esta Sala de 24 de julio de 2001 , 29 de octubre de 2002 o 16 de enero de 2003 , citadas en la de 10 de noviembre de 2010

Daños y perjuicios. Expropiación forzosa. Nulidad del justiprecio. Ocupación

Responsabilidad civil extracontractual. Fallecimiento de un fumador. Prescripci

• Anales de la Abogacía General del Estado