estafa reconocimiento deuda

FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. Existe un consorcio inescindible entre el autor material y aquel que encarga o se beneficia de la actividad falsaria. Se ha producido el enriquecimiento ilícito y el perjuicio de la parte afectada. Las falsedades que pudieran considerarse como instrumentales o integradas en un proceso único, van más allá del objetivo final que la puesta en marcha de una cambial...

• Norma, causalidad y acción. Una teoría de las normas para la dogmática de los delitos de resultado puros

ESTAFA. En tales casos el acusado no sería imputable de sus actos, ni podría acudir a una Notaría a suscribir un documento, tal como manifestó el perito, pues ni siquiera se le entendería y tal estado sería apreciable a simple vista. Sin embargo, el doctor también afirmó que el denunciante sí podía conocer, fuera de estos momentos de intoxicación, las obligaciones que contraía o las consecuencias

PRINCIPIO ACUSATORIO: límitesPENA DE MULTA: MOTIVACIÓN, condición de abogado del acusado.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: la motivación ha de alcanzar la valoración de la prueba de descargo

APROPIACIÓN INDEBIDA. La jurisprudencia de esta Sala ha declarado el carácter de «numerus appertus» del precepto en el que caben, dado el carácter abierto de la fórmula, «aquellas relaciones jurídicas, de carácter complejo y atípico que no encajan en ninguna de las categorías concretas por la ley o el uso civil o mercantil, sin otro requisito que el exigido en la norma penal, esto es, que se...

Delito de estafa.

• Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

ESTAFA. Se condena al acusado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil, un delito de estafa en grado de tentativa, y una falta de hurto a la pena de prisión, el pago de una multa y al pago de las mitad de las costas. El acusado interpone recurso de casación por infracción de ley y quebrantamiento de forma. Se alega la inaplicación de la eximente del art. 20.1 del CP,...

Delito de estafa

LAUDO ARBITRAL. ANULACIÓN. El principio de ausencia de control a todos los efectos, era difícil establecer a qué se referían estos preceptos, teniendo en cuenta que el orden público procesal tiene su propio lugar de revisión en las causas de anulación relativas a la regularidad del procedimiento arbitral. Se desestima la demanda de anulación.

"DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. ESTAFA PROCESAL. QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. IMPUGNACIÓN DE INFERENCIAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al ""error facti"" no puede prosperar porque no designa documentos casacionales, sino que invoca las declaraciones de las partes y de los testigos y, además, porque existen otras pruebas de descargo que contradicen dichas...

ESTAFA. El dolo característico de la estafa supone la representación por el sujeto activo, consciente de su maquinación engañosa, de las consecuencias de su conducta, es decir, la inducción que alienta el desprendimiento patrimonial como correlato del error provocado y el consiguiente perjuicio suscitado en el patrimonio del sujeto víctima. La criminalización de los negocios civiles se produce...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Para hacer compatible esta seguridad con el principio de inasegurabilidad del propio dolo, la norma legal introduce este razonable equilibrio de intereses. El asegurador responde en todo caso frente al perjudicado, pero con el derecho a repetir del asegurado en caso de dolo. No tendría sentido establecer legalmente la posibilidad de repetir frente al asegurado, si no fuera...

ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. Concurren todos los requisitos precisos para la existencia de la estafa: un ánimo defraudatorio, la creación de una apariencia de solvencia, el error de la entidad acreedora, lo que determinó un importante desplazamiento patrimonial -superior a los doscientos millones de pesetas- a favor de una de las sociedades de los acusados. Se condena al acusado en Primera...

Delito continuado de apropiación indebida. Gestoría. Declaraciones tributarias. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Error de hecho en la apreciación de la prueba.

"ESTAFA - En conclusión, ha de estimarse el recurso del Ministerio Fiscal en cuanto que ciertamente los hechos narrados en la sentencia recurrida constituyen un delito continuado de estafa del art. 250.1.6° CP por ser integrantes de este tipo penal varias de las más graves de las diferentes infracciones reunidas en una por aplicación del art. 74.2. Aunque en realidad una sola del art. 250.1.6°

APROPIACIÒN INDEBIDA. La cosa común en sí no es ajena, pero lo es en tanto en cuanto excede de la parte que corresponde al sustractor, defraudador o apropiador, resultando así idóneo para la comisión de tales delitos todo cuanto sobrepase la cuota, porción, parte o interés, aunque sea ideal o intelectual, cuya titularidad pertenezca al culpable. Se condena al acusado. Se desestima la casaciòn.

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ACUSADOS PLURALES. Si hubo un primer acto de disposición con sendas entregas por parte de los dos perjudicados, y al cabo de unas dos semanas otro de diferentes cantidades, ambos actos dispositivos obedecían a la misma causa engañosa, consistente en la pretendida adquisición por los estafados de dos inmuebles en subasta pública. En primera instancia se condena a los...

"RECURSO DE CASACIÓN. OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA. FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia desestimatoria del recurso de apelación. Se ataca la sentencia a quo en cuanto condena a los recurrentes a otorgar a favor del actor escritura pública respecto a la adquisición del inmueble litigioso. A través del contrato aportado como documento con la ...

ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. La falsificación en documento privado sólo es delito cuando se realiza para perjudicar a otro, por lo que si el perjuicio es de carácter patrimonial y el mismo da lugar a un delito de estafa, la falsedad que formaría parte del engaño no podría ser sancionada junto a este, so pena de castigar dos veces la misma infracción. Se condena a la acusada.

DELITO DE ESTAFA. La denuncia de vacío probatorio de cargo no puede sostenerse, y tampoco la pretensión de derivar el asunto a la vía civil. Aquí existió una consciente y cuidada estrategia engañosa de clara raíz penal, no se está en presencia de mentiras impunes ni de riesgos propios de todo giro comercial. Se está en presencia de engaños punibles. En primera instancia se condena a los acusados.

ESTAFA. ENGAÑO. Dicho engaño ha de ser bastante es decir suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos cualquiera que sea su modalidad habiendo de tener suficiente entidad para que en la convivencia social actúe como estimulo eficaz del traspaso patrimonial debiendo valorarse aquella idoneidad atendiendo a módulos objetivos y subjetivos del estafado en cada caso concreto....

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. TIPICIDAD. INFRACCIÓN DE LEY. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor responsable de un delito contra la Hacienda Pública. La acción que se imputa al recurrente y que se ha tenido por probada es la de haber tomado parte, siendo administrador de hecho, en la liquidación del impuesto sobre las sociedades de una renta...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Esta sala ha reiterado que el fundamento de esta atenuante se concreta en la disminución de la necesidad de la pena a imponer porque si uno de los factores que determinan tal extensión, es el grado de culpabilidad que se patentiza en el actor, esta culpabilidad debe moderarse desde la doble reflexión que el abono o reparación del daño producen, de un lado por el...