derecho presuncion inocencia

DELITO DE LESIONES. TUTELA JUDICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La racionalidad de la credibilidad otorgada al testigo, también cuando es la víctima, obliga a exponer las concretas razones por las que se pueden despejar las dudas que podían suscitar la presencia, e incluso la ausencia, de datos, susceptibles de ser alegados en descargo por la defensa del imputado. Se estima parcialmente la casación.

GUARDIA CIVIL. FALTA DE SUBORDINACIÓN. El órgano judicial debe valorar, como cuestión previa a la aplicación del tipo penal y atendiendo siempre a las circunstancias concurrentes en el caso concreto, si la conducta que enjuicia constituye un ejercicio lícito del derecho fundamental a la libertad de expresión y, en consecuencia, se justifica por el valor predominante de la libertad de expresión....

AGRESIÓN SEXUAL. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. El derecho a la tutela judicial efectiva, aunque diferente de la presunción de inocencia, impone al tribunal la valoración expresa y razonada de la pruebas de cargo y de descargo que tengan un contenido relevante respecto de los hechos cuya acreditación se discute. No se confunden con ello ambos derechos, cada uno con su contenido propio, sino que se...

• Revista de Derecho vLex

• La motivación de las resoluciones judiciales. Segunda edición

LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. La irrelevancia en la subsunción cuando la acción se dirige contra una persona, pero a causa de la deficiente realización, o por el hecho de que otra persona se interponga en la trayectoria del disparo, el resultado se produce sobre otra persona de idéntica protección jurídica. Se desestima la casación.

• La evolución del Derecho Procesal a la luz de JUSTICIA. 40 AÑOS DE HISTORIA

DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INDICIO ÚNICO. Se recurre la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó al acusado como autor responsable de un delito de enaltecimiento del terrorismo. El TS sostuvo que el indicio que sin ninguna duda representan las huellas dactilares no puede operar por sí solo "contra reo" al estar desprovisto de la contundencia exigible a

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El control casacional a la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la prueba, por su obtención de acuerdo a los principios de...

ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. DETENCIÓN ILEGA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es claro que no pueden ser calificadas estas manifestaciones como declaraciones espontáneas que pueden ser válidamente consideradas como prueba de cargo si se reproducen en el acto del juicio oral a través de un testimonio referencial. No es espontáneo lo que se manifiesta en respuesta a unas preguntas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. La compulsión debe así evaluarse desde la influencia que la dependencia pueda alcanzar en los resortes mentales del adicto, así como por su influencia en el momento de la comisión delictiva, lo que en el caso enjuiciado no consta y se enfrenta a una realidad fáctica que refleja que el acusado había hecho de la...

Derecho a la tutela judicial efectiva. Motivación de la sentencia absolutoria. Valoración de la prueba. Delitos de lesiones

DESOBEDIENCIA GRAVE. INDISCIPLINA FRENTE A ÓRDENES DE UN SUPERIOR. El derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 CE, implica que toda persona acusada debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley. Esta infracción disciplinaria sanciona como conducta típica la desobediencia e insubordinación no delictivas, en el cumplimiento de órdenes...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca todos los medios de comunicación conocidos en el momento de aprobarse la norma fundamental, y también los que han ido apareciendo o puedan aparecer en el futuro, no teniendo limitaciones derivadas de los diferentes sistemas técnicos que puedan...

TRATA DE SERES HUMANOS. PROSTITUCIÓN COACTIVA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El juez instructor ha podido valorar datos objetivos, entre ellos la muy significativa denuncia presentada por una testigo protegida, víctima de los hechos denunciados, lo que constituyen buenas razones o fuertes presunciones de que graves conductas delictivas, como lo son las de trata de seres...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El arbitrio judicial es una facultad discrecional del órgano jurisdiccional y según ello, el uso que de él se haga, subiendo o bajando las penas o recorriendo la extensión de cada grado, es algo que solo al Juzgador de instancia compete. Ciertamente el uso del arbitrio ha de ser prudente y racional, siendo preciso que nazca del ponderado...

• Código penal

ESTAFA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. BLANQUEO DE CAPITALES. El legislador ha acogido la doctrina jurisprudencial, lo que permite apreciar la atenuante, basada en la compensación de la culpabilidad por la lesión que produce en el ámbito de los derechos fundamentales un proceso con dilaciones indebidas, cuando, la dilación sea extraordinaria e indebida, y como condiciones, que tal dilación no guarde...

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La exigencia legal de que la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio, presupone dos matices: a) que constituye un grado de violencia o intimidación superior al que pueda entenderse como necesario para vencer la negativa de las víctimas; b) dicha violencia o intimidación ha de conllevar un...

SUFICIENCIA DE LA PRUEBA INDICIARIA. INEXISTENCIA DE PRUEBA DIRECTA. Se acepta la valoración de la prueba existente de contenido meramente indiciario, en ausencia de prueba directa sobre todo en razón al poder de la concurrencia de la prueba indiciaria contundente, y fijando una serie de reglas o principios para entender concurrente la prueba indiciaria como suficiente para dictar una sentencia...

FALTA GRAVE DE NEGATIVA A SOMETERSE AL CONTROL DE ALCOHOLEMIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Lo que se castiga es negarse a someterse a un reconocimiento médico o a una prueba de alcoholemia o de detección del consumo de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias similares, reconocimiento o prueba, que, en consecuencia, no se llega a practicar, por lo que difícilmente pueden aplicársele a una prueba

• Principios del derecho I

Revisamos todos los principios relativos al procedimiento civil con el fin de establecer los principios mínimos de su fase de tramitación. 1º El derecho de petición. 2º Principio de aportación de parte. 3º Principio de contradicción. 4º Principio dispositivo 5º El principio de igualdad. 6º.- El impulso de Ofi cio.- 7º.- Principio de oralidad. 8º.- Principio de Inmediación. 9º.- Principio de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia autoriza a esta Sala de Casación a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo adecuada y, de otra, su suficiencia. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el desarrollo de la actividad probatoria ante los órganos...

DELITO DE INDUCCIÓN AL SUICIDIO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Alto Tribunal considera que no se cuenta más que con simples intuiciones valorativas en cuanto a un ejercicio de influencia psicológica del acusado con respecto al fallecido, pero sin una mayor constatación ni una prueba concluyente. Por ello, sólo cabe una sentencia absolutoria al hombre acusado de