consumo propio hachis

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. La prórroga de jurisdicción la acuerda el Consejo General del Poder Judicial hasta que concluya la instrucción de algunas causas que pendían del juzgado del que era titular. Por ello, al tiempo que había obtenido otro destino judicial por resolución de un concurso, se prorroga su jurisdicción en el juzgado en el que estaba destinado

ASESINATO. ALEVOSÍA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. ROBO CON INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La actividad criminal en su conjunto tenía por objetivo hacer acopio de medios para abastecer la adicción. En esa conducta integrada por varias acciones ensambladas entre sí y con un objetivo común, no puede escindirse cada uno de los episodios para situar la atenuante en exclusiva en el delito...

Promovido por don Ignacio Agorria Ortiz de Zárate y otras cuatro personas frente a la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que los condenó, en casación, por un delito contra la salud pública.

DELITO DE COHECHO. PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO. Se desarrolló juicio por delitos de cohecho y contra la salud pública. Aunque se pretendiera sustituir la impuesta por la de inhabilitación para profesión o cargo público, se precisaría por imperativo de la ley, que en la sentencia se establezca la relación o influencia del cargo con la comisión del delito lo que no...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. Se denuncia, al amparo del art. 849.1 LECr, una infracción del art. 368 CP que, a estas alturas de la fundamentación jurídica y dejado incólume el ""factum"" de la Sentencia recurrida como consecuencia de la desestimación de los motivos segundo y tercero, es claro que tampoco puede prosperar. No sólo porque en dicho ""factum"" se describe con toda precisión una...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Por ello, la resolución judicial que acuerda una intervención telefónica ha de justificar la existencia de los presupuestos materiales habilitantes de la intervención: los datos objetivos que puedan considerarse indicios de la posible comisión de un hecho delictivo grave y de la conexión de las personas afectadas por la intervención con los hechos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal de instancia razona que, una vez acreditado que venía dedicándose al tráfico de drogas, mencionando incluso en el fundamento jurídico octavo el hallazgo en su domicilio de resguardos de múltiples envíos de grandes cantidades de dinero, el recurrente no ha podido acreditar de forma alguna sus capacidades...

*Contra la salud pública. * Intervenciones telefónicas. * Motivación resoluciones habilitantes. * P. inocencia. * Finalidad de tráfico. * Consumo compartido. * Agravante reincidencia:era suficiente la Hoja Penal. * Individualización de la pena.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se discute si una serie de indicios pueden constituir prueba de cargo. La Sala sentenciadora valora los indicios como señal inequívoca de que el recurrente había estado en la playa participando en las labores de desembarco de la droga y posterior carga de los fardos en la furgoneta intervenida, y que salió corriendo precipitadamente al advertir la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Son de destacar las propias declaraciones efectuadas por el acusado a presencia judicial reconociendo los hechos, traídas al juicio mediante el interrogatorio por parte de su abogado, y la testifical de los agentes de la Policía, así como las sustancias y efectos aprehendidos durante su detención y en especial como...

• El derecho de los animales

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Nada ilegítimo se detecta en el registro del local, que no domicilio. Además no puede ser reputado prueba derivada de una ilegal. El delito provocado no alumbra prueba inutilizable, sino que determina la atipicidad, lo que es muy distinto. Aunque permite, servir de modo de acreditamiento de actividades ilícitas previas y preexistentes que es lo que acaece aquí en...

DELITO DE ATENTADO. REQUISITOS. Se alega que no existe el delito de atentado por afinidad al haber enviado la caja con un corazón de cerdo putrefacto a la esposa de un funcionario. Existe delito de atentado cuando se produce un acometimiento físico o la utilización de medios agresivos que constituyan una acción frontal contra las autoridades o sus agentes. Solamente se requiere el conocimiento de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: A partir de hechos acreditados por prueba directa, además de la intervención en su domicilio, hechos-base indubitados y acreditados directamente, la Sala de instancia deduce la participación de la misma en los hechos reflejados y ello es conforme al rigor que debe exigirse para la prueba de presunciones, porque a partir de los hechos...

* Delito contra la salud pública.- Consumo habitual de drogas.- Atenuante analógica de drogadicción.- Doble condición (acusado-testigo) del coimputado que acusa a otros.- Obligación de decir verdad en relación con los hechos que imputa a los demás.

Contra la salud pública. Intervenciones telefónicas. Motivación auto inicial y prorrogas. Control judicial. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. Declaraciones anteriores, art. 714, valoración confesión y conexión antijuricidad. Valor declaración coimputado. necesidad corroboración. El delito contra la salud pública no requiere la posesión material de la droga. Informes periciales sobre...

TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS: no es típica la tenencia de sprays de autodefensa ni la de ballestas.TRÁFICO DE DROGAS: autoconsumo. No se aprecia.CONTRADICCIÓN HECHOS PROBADOS

Posesión de hachís para el tráfico. Delito contra la salud pública mediante droga tóxica. Causa grave daño. Derecho a la presunción de inocencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A efectos de la presunción de inocencia también se violenta este derecho constitucional si el Tribunal a quo fundamenta su pronunciamiento de culpabilidad en las declaraciones incriminatorias prestadas por no se sabe quién y sin especificar las concretas manifestaciones del deponente que puedan acreditar suficientemente...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Se dieron en el acusado la conjunción de varios factores, así, los rasgos de personalidad ya referidos, que fueron ampliamente valorados por los Médicos forenses, el deterioro cognitivo que le produce la malformación cerebral identificada, los episodios psicóticos, desconociéndose su estado en el momento de los hechos, y en general un deterior mental con...

Salud pública. Hachís. Notoria importancia. Embarcación.Infracción de derechos constitucionales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Error en la apreciación de la prueba.Infracción de ley. Tentativa. Recurso del Ministerio Fiscal. Extrema gravedad. Uso de buque. Concepto jurídico-penal.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Este enfoque, adquiere un significado especial en supuestos como el presente, cuando de lo que se trata es de importar mecánicamente los presupuestos fácticos de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal cuya concurrencia, sin embargo, tiene que estar acreditada en el momento de la ejecución de la acción típica. Se desestima...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO. El acusado -miembro de la Policía Nacional- utilizaba a un confidente al que entregaba cantidades varias de droga para hacer detenciones cuando éste las vendía o colocaba en lugares convenidos. Tal comportamiento no pone en peligro el bien jurídico protegido por los arts. 368 y ss. CP, ya que la droga estuvo en todo momento bajo el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Existen pruebas de cargo suficientes que acreditan que los acusados constituían un grupo de personas organizadas que trataban de introducir al pais una cantidad notoriamente importante de hachis, que por su cuantía, no cabe sostener razonablemete que tuviera otro destino que el tráfico ilícito. En primera instancia se condena a los imputados. Se...

* Delito contra la salud pública. *Atenuante de confesión. * Atenuante analógica de colaboración. * Dilaciones indebidas. * Intervenciones telefónicas. * Presunción de inocencia. * Entrada y registro.