congruencia sentencia

COMPRAVENTA DE VIVIENDA EN CONSTRUCCIÓN. RESOLUCIÓN. Si no se entregó la vivienda a los demandantes a partir de que estaba en disposición de ser entregada fue solo por causa imputable a ellos mismos, ya que no atendieron el requerimiento de la vendedora para que comparecieran a escriturar, y que ningún perjuicio demostraron haber sufrido por la no entrega de los inmuebles en plazo, pues con...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA Y DE INFORMACIÓN. Se emite en televisión una película sobre el famoso crimen de unos marqueses. Uno de sus hijos interpone demanda contra la cadena y la productora por considerar tal emisión una intromisión ilegítima en su derecho al honor al entender que se le presenta como colaborador necesario en el asesinato de sus padres. El Tribunal analiza...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CONGRUENCIA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas. Con los documentos aportados en el juicio oral tiene fecha de 16.4.2003 y el mismo nos pone de manifiesto que en esa última fecha todavía estaba sometido Gabriel a unas curas diarias, y, por tanto, también cuando ese...

SERVIDUMBRE DE PASO. ACCIÓN CONFESORIA. El deber de congruencia, consistente en la exigencia derivada de la necesaria conformidad que ha de existir entre la sentencia y las pretensiones que constituyen el objeto del proceso, existe allí donde la relación entre estos dos términos, fallo y pretensiones procesales, no está sustancialmente alterada. Se estima en parte la casación.

INFRACCIÓN PROCESAL. INCONGRUENCIA. INEXISTENCIA. APLICACIÓN POR EL TRIBUNAL DE LAS CONSECUENCIAS DE LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL EN CUANTO A LA DEVOLUCIÓN DE LO RECIBIDO POR CADA UNA DE LAS PARTES. Es incongruente por "extra petitum" la sentencia que, no omitiendo ninguno de los pronunciamientos exigidos por las pretensiones de los litigantes, no otorgando más de lo pedido ni menos de lo aceptado...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. REPARCELACIÓN URBANÍSTICA. La sociedad recurrente aportó terrenos de su propiedad a un proyecto de reparcelación urbanística, y una vez llevadas a cabo las obras le fueron adjudicados los solares correspondientes. Las fincas estaban afectas a la actividad económica de promoción, sin que la institución urbanizadora que realizó las obras, un Consorcio, adquiriera la...

FUNCIÓN PÚBLICA. SEPARACIÓN DEL SERVICIO. REINCIDENCIA. El expediente constata el desarrollo de funciones en el ámbito del Departamento de Salud como funcionaria, incompatibles con la titularidad de la oficina de farmacia, sin que pueda acogerse el alegato de ausencia de culpa, dado que son relevantes las precisiones que al respecto se hicieron cuando se ratificó de forma categórica la situación...

CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. El elemento de la aleatoriedad en los contratos supone que el fracaso de las expectativas económicas que se tenían al prestar el consentimiento no le exime de cumplir lo pactado, ni para reclamar su modificación. No obstante, hay alguna excepción que, por lo que ahora importa, se refiere a la propia actuación de la Administración que al autorizar a la Cofradía de...

• Revista vLex de Derecho Administrativo

• Revista de Derecho vLex

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

ACTO ADMINISTRATIVO. El principio de conservación de los actos administrativos debe hacer que se mantenga la validez de los actos administrativos posteriores al de aprobación de las bases. Tal proceder es conforme con la jurisprudencia constitucional, de la que se desprende que las sentencias de los Tribunales Contencioso Administrativos sobre bases de pruebas selectivas o concursos -tanto de...

GRUPO CRIMINAL. REQUISITOS. Para poder apreciar la modalidad agravada de grupo criminal, el TS requiere la existencia de una pluralidad de sujetos coordinados (en cualquier caso más de dos), que la unión de los agrupados esté dotada de cierta permanencia y que su participación se constituya con el propósito común de perpetrar de manera concertada una pluralidad de delitos. Sin embargo, la mera...

DIVORCIO. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. PENSIONES ALIMENTICIAS. No puede contemplarse como un efecto necesario o ineludible de la guarda y custodia conjunta o compartida la extinción de la obligación de uno de los progenitores de abonar una pensión de alimentos en favor de los hijos, toda vez que debe procurarse un equilibrio y una razonable estabilidad en la calidad e...

DAÑOS MORALES COMPLEMENTARIOS. DAÑO ESTÉTICO. No corresponde indemnizar por daños morales complementarios ya que la suma de los puntos atribuidos a las lesiones permanentes no pasaba de 90, como exige para ello la Tabla IV, aunque se pasaran de los 90 si se incluyen los daños estéticos. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA CONCURRENTE. Incurre en responsabilidad quien circulaba por una zona escolar,...

CONFLICTO COLECTIVO. Es palmario, que el primero de los dos sub motivos ha de ser desestimado, por incumplimiento de los señalados requisitos jurisprudenciales, al limitarse el recurrente a mostrar su desacuerdo con la fundamentación de la sentencia, mediante diversas consideraciones que no tienen encaje en un motivo de error en la apreciación de la prueba. Se desestima la casación.

COSTAS Y PLAYAS. DESLINDE DE DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO TERRESTRE. Es cierto que el artículo 25 del RGC contempla el doble trámite de información pública y de los Organismos afectados, así como de audiencia de los propietarios colindantes ""cuando el proyecto de deslinde suponga modificación sustancial de la delimitación provisional realizada previamente"". Y también es cierto que, en el supuesto...

SENTENCIAS. CONGRUENCIA. CARACTERIZACIÓN. El requisito de la congruencia no supone que la sentencia tenga que dar una respuesta explícita y pormenorizada a todos y cada uno de los argumentos de las partes, sino que basta que exteriorice, tomando en consideración las pretensiones y alegaciones de aquéllas, los razonamientos jurídicos que, en el sentir del Tribunal, justifican el fallo. Se...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR PRISIÓN PREVENTIVA INDEBIDA. Interpretación de los artículos 294 JOPJ y 121 CE. La aplicación del artículo 294 LOPJ no cabe en los casos en los que la prisión preventiva acabe en Sentencia absolutoria. Procedimiento inadecuado, debiéndose tramitar por el previsto en el artículo 293 LOPJ, al tratarse de un sobreseimiento provisional y no de una inexistencia del...

URBANISMO. Debiendo resaltarse, que, en lo que respecta al PGOU de 1986, ya ha sido impugnado en numerosas ocasiones por el recurrente, una sociedad de la que es administrador y por familiares del mismo, por los mismos motivos que aquí se aducen y frente a los que han recaído pronunciamientos desestimatorios de esta Sala y del Tribunal Supremo, que carece, además, en el presente caso de todo...

• Justicia: Revista de derecho procesal

El principio de non reformatio in peiusse concibe como una garantía al régimen de los recursos, aplicable en todos los ámbitos jurisdiccionales, a los efectos de asegurar que la resolución que se dicte no tenga un efecto perjudicial para el único recurrente o recurrente solitario. En sede de proceso penal –y tratándose de un recurso frente a sentencia–, tendrá ciertas particularidades, pues se...

ACCESO A LA EDUCACIÓN. IGUALDAD. MENOR CON TRASTORNO AUTISTA. Se reconoce el derecho de un niño con trastorno de espectro autista a escolarizarse en un centro ordinario. Es exigible para las administraciones una concreta puesta de medios que procure la integración en el sistema educativo ordinario de personas con disfunción o trastorno de conducta, con las debidas adaptaciones en función de las...

MOVILIDAD INTERADMINISTRATIVA DE FUNCIONARIOS. PROVISIÓN DE PLAZAS POLICÍA LOCAL. El Supremo ha rechazado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Barcelona avalando de esta forma que los policías destinados en otras comunidades autónomas puedan ingresar en los cuerpos de seguridad locales de otra, en respuesta al caso de un miembro de la Policía Foral de Navarra al que se excluyó de un...

SEGURO DE VIDA. Carece de relevancia el carácter limitativo o no de la cláusula referida a la exclusión de los siniestros producidos a consecuencia de enfermedades o accidentes anteriores al contrato, pues el siniestro en este caso fue el propio fallecimiento de la asegurada, acaecido varios meses después de la contratación del seguro, y en cambio lo decisivo era que la aseguradora pudiese...

COMPETENCIA DESLEAL. INDUCCIÓN A LA INFRACCIÓN DE DEBERES CONTRACTUALES BÁSICOS. Jurado formula una demanda contra Dakar y seis trabajadores "auto-ventas", en la que ejercita acciones de competencia desleal. La demanda imputa a los demandados cuatro actos de competencia desleal: i) la inducción a la infracción de obligaciones contractuales básicas, mediante la revelación de los listados de...