central embargos hispano santander

ACUERDO DE PREJUBILACIîN. PAGAS EXTRAORDINARIAS. PRESCRIPCIîN. PLAZO. El actor reclama que se le incremente la asignaci—n anual de prejubilaci—n que le abona el Banco demandado en la cantidad equivalente a la diferencia en el importe de las pagas extraordinarias. El ejercicio de la acci—n -vigente todav’a el acuerdo (de prejubilaci—n) y, por lo tanto, deveng‡ndose mensualmente la cantidad a...

PREJUBILACIÓN. Nos encontramos ante una reclamación de cantidades devengadas con motivo de la suspensión del contrato y hasta su extinción por la jubilación del actor. Consecuentemente, como se trata de la reclamación de cantidades derivadas de un pacto contractual, es de aplicar el plazo prescriptivo de un año. Se desestima la demanda. Se estima parcialmente la apelación.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. VALORACIÓN. RAZONABILIDAD Y FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de falsedad en documento mercantil y estafa. La sentencia, aunque de forma escueta, explica de manera clara, comprensible y suficiente la existencia de un delito de falsedad en documento mercantil, librando...

Recurso extraordinario por infracción procesal: congruencia y motivación de la sentencia, planteamiento de cuestiones relativas a la valoración de la prueba, valoración de la prueba pericial que no es ilógica ni arbitraria. Recurso de casación: no se respeta la base fáctica de la sentencia recurrida, planteamiento de una cuestión ajena a la ratio decidendi de la sentencia.

CESION DE UN BIEN. NULIDAD. CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA. FRAUDE. Se impugna sentencia que declara nulidad. Cuando un bien objeto de cesión es litigioso porque dicha cesión fue declarada nula, ya que se simuló para no abonar un préstamos, sobre ese bien no se puede cosntituir una nueva hipoteca, porque en el registro consta su carácter litigioso, si el prestamista sabiendo de ello otorga igual el...

Delito continuado de apropiación indebida. Gestoría. Declaraciones tributarias. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Error de hecho en la apreciación de la prueba.

"RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. PREJUBILACIÓN. Se interpone recurso de casación para unificación de doctrina contra sentencia desestimatoria del recurso de suplicación interpuesto contra sentencia de instancia sobre reclamación de cantidad por prejubilación que desestima la demanda. En la misma se desestimó la pretensión de los demandantes que, habiendo sido trabajadores del Banco

ESTAFA. Sin embargo, la existencia del delito previsto en el art. 248 del CP no puede hacerse depender del análisis de la reacción procesal de una de las entidades a la que la resolución combatida considera perjudicada, en este caso, la compañía CESCE. En palabras del Fiscal, no afecta a la existencia del delito que la entidad aseguradora se sienta o no engañada. Lo decisivo es la inexistencia de

• Anuario de Historia del Derecho Español

ALZAMIENTO DE BIENES. EJECUTIVO. NULIDAD DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS EFECTUADOS. CONNIVENCIA DOLOSA. Se debe estimar el recurso de casación planteado por quién se vio perjudicado por la anulación del acto jurídico de compraventa, toda vez que no se ha podido demostrar que ha concurrido en el recurrente connivencia dolosa. Debe confirmarse la sentencia condenatoria respecto de quienes no han podido...

Comisión Nacional del Mercado de Valores. Inscripción de folleto informativo reducido de aumento de capital.

DELITO DE BLANQUEO. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito de blanqueo de capitales por tráfico de drogas. El único contacto del recurrente con otros acusados que se menciona en los hechos probados como ocurrido en el mes de abril, no puede tenerse por acreditado, ya que la observación física tiene su origen en una previa escucha telefónica nula. Solo resta...

• Cádiz 1812. Origen del constitucionalismo español

Proceso de impugnación de convenios colectivos. Se postula la nulidad de un acuerdo sobre horario y otras materias pactado entre los Sindicatos mayoritarios y el Banco de Santander, que no procede, pues el mismo, redactado con la finalidad de poner en funcionamiento de la "Ciudad Grupo Santander", se llevó a cabo con todos los requisitos legales para su validez.

SALARIO. En estas sentencias se establece que la asignación se fijó en función de la garantía de la continuidad de una percepción completa del salario bruto, por lo que, en la medida en que la paga de beneficios es percepción salarial devengada en el año de cómputo, aunque se abone con posterioridad, queda comprendida en la garantía, sin que puedan tenerse en cuenta variaciones en orden a los...

ACUERDO DE PREJUBILACIÓN. ASIGNACIÓN MENSUAL. PAGAS EXTRAS. PRESCRIPCIÓN. Se reclama el incremento de asignación mensual prevista en acuerdo de prejubilación con dos pagas extras y atrasos. Ambas sentencias reconocen a los actores el derecho a percibir el incremento con efectos de una anualidad anterior a la fecha de la reclamación, sin embargo, sus pronunciamientos son distintos, ya que en la...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El aquietamiento conformista de la madre el día del cobro de los cheques es bien compatible con la escasa cultura que la sentencia proclama y con la confianza que la misma presupone que aquella señora tenía, eso sí hasta entonces, en el acusado. Los posteriores ingresos de cantidades en la cuenta sin ser alertada por la caída del saldo se compadecen...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESCRIPCIÓN. DIES A QUEM. En cuanto al dies a quem de la prescripción de la deuda tributaria ha de estarse a la fecha de notificación de la liquidación impugnada. Se estima el recurso.

• Derecho probatorio

1. Introducción - 2. Nociones generales sobre prueba - 2.1. Qué es prueba - 2.2. Qué se prueba - 2.3. Con qué se prueba - 2.4. Quién prueba - 2.5. Cómo se valora la prueba - 3. Nociones generales sobre el derecho a la prueba en el proceso civil - 3.1. Contenido - 3.2. Proyección sobre la legalidad ordinaria - 3.2.1. Mandatos al legislador - 3.2.2. Mandatos al juez - 3.2.3. Mandatos a las partes -

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA Y LA SEGURIDAD SOCIAL. En el caso del delito contra la Seguridad Social, la deuda se determina por un único método, consistente en la simple comprobación de que las sumas retenidas no fueron oportunamente ingresadas. Los recargos de mora, de apremio e intereses deben ser considerados como objeto de la defraudación punible que...

Falsedad en documento mercantil y estafa. Conclusiones definitivas. Alcance de las modificaciones fácticas y jurídicas. Posibilidad conclusiones alternativas. Incongruencia omisiva. doctrina Sala. Doctrina Sala. Subsanación. Estafa. Concurrencia engaño. Tipo cualificado abuso relaciones personales. No se aprecia falsedad ideológica art. 390.1.2. Confección completa transferencia inexistente sin...

"CASACION PARA LA UNIFICACION DE DOCTRINA. REQUISITO DE CONTRADICCION. El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo...

IVA. La interpretación de este precepto, no permite otra conclusión que la obtenida por la sentencia recurrida. En efecto, son la totalidad de los intereses exigibles por la entidad transmitente los que deben computarse. La referencia al "período de tiempo que corresponda" no tiene otro significado, que el referido al período de liquidación, tanto si los valores no se han transmitido en dicho...

Recurso de amparo 2319-2000. Promovido por doña Vicenta Carmen L. frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, y al Auto que denegó su nulidad, que desestimó su recurso de apelación en un juicio ejecutivo instado por el Banco Santander Central Hispano. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación que no resuelve sobre la insuficiencia...

TENENCIA DE EXPLOSIVOS. Concurre el elemento esencial de: a) grave falta del deber de cuidado en el desarrollo de una actividad inequívocamente peligrosa. b) como consecuencia de la falta de cautela y precaución exigibles se originó un riesgo que determinó el resultado antijurídico previsible y prevenible. c) la relación de causalidad entre la acción y el resultado resulta manifiesta desde la...