Atenuante de parentesco

ASESINATO POR ENSAÑAMIENTO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. La sentencia del Tribunal del Jurado de Madrid condenó al acusado como autor de un delito de asesinato por ensañamiento con la agravante de parentesco. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, estimando parcialmente el recurso formalizado por el condenado en la instancia, eliminó la concurrencia de la circunstancia de cualificación de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple corrección de elementos periféricos o...

Motivación del veredicto. Homicidio. Delito de asesinato con alevosía. Valoración de la prueba

DELITO DE INTRUSISMO. IMPRUDENCIA PROFESIONAL GRAVE. El delito de intrusismo tipifica una conducta de naturaleza falsaria, cuyo bien jurídico protegido es el cumplimiento de los requisitos y presupuestos exigidos por la Administración Pública para ejercer una determinada profesión. La presunción de aptitud e idoneidad lo da la titulación, que se erige como requisito administrativo, sin el cual,...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Cuando la fuerza o intimidación se desarrollan antes de la consumación del delito y tienen por objeto vencer la resistencia personal que impide al culpable la disponibilidad del bien codiciado, estamos ante un delito de robo, ya afloren las violencias antes, durante o después de la aprehensión material de las cosas. La violencia debe ser relevante, jurídicamente

Delito de lesiones. Violencia sobre la mujer. Alevosía integradora del asesinato. Práctica de la prueba

ASESINATO. Se trata, de un elemento subjetivo atinente al ánimo o móvil específico de actuar precisamente por alguna de las motivaciones a las que el precepto hace referencia, excluyendo por consiguiente, aquellos supuestos en los que estas circunstancias carezcan del suficiente relieve o, incluso, no tengan ninguno. Se estima en parte la apelación.

HOMICIDIO

Contra la salud pública. Requisitos para que la donación a parientes de droga excluya la responsabilidad penal. Posible aplicación de la circunstancia mixta como atenuante en tales casos.

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. PARENTESCO. ATENUANTE. CONFESIÓN A LAS AUTORIDADES. AFECTACIÓN DE FACULTADES INTELICTIVAS Y VOLITIVAS. Los comportamientos del acusado no han de ser repudiados por las normas socio- culturales que rigen la convivencia social y deben proceder, en todo caso, de una actuación de la víctima que ofrezca una relación de causalidad, mas o menos inmediata, entre los...

ASESINATO. TENTATIVA. No parece que haga falta un especial esfuerzo de persuasión argumental para concluir que el contemplado es un supuesto paradigmático de agresión reflexivamente producida en condiciones de objetiva y deliberada eliminación de cualquier riesgo procedente de una eventual defensa de la agredida, situada en la imposibilidad objetiva de reaccionar con eficacia, que es lo que exige

ASESINATO. Un caso en el que a la existencia previa de un enfrentamiento caracterizado por un cierto equilibrio, o una desigualdad no sustancial de los medios usados por los contendientes; siguió, inopinadamente, el uso de otro de mucha mayor potencialidad lesiva, cuando la víctima había visto esencialmente reducida su capacidad de reacción, con el consiguiente cambio de la situación, y la...

Asesinato.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva.- Alteración mental como atenuación de la responsabilidad criminal.- Jurisprudencia.- º

• Lo vivo y lo muerto en la teoría de la pena de Feuerbach. Una contribución al debate actual sobre los fundamentos del derecho penal

DELITO DE ASESINATO. NO VULNERACIÓN DE PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia no cabe invocarlo como si a la acusación le correspondiera la carga de probar la inexistencia de las circunstancias atenuantes o eximentes de la responsabilidad criminal invocadas por la defensa, a partir de una presunta presunción de concurrencia de los datos fácticos que la...

Homicidio en grado de tentativa. Pena por el delito de lesiones. Acción civil. Agravante genérica de parentesco

ASESINATO. ALEVOSÍA. Las periciales pueden ser consideradas documentos acreditativos de un error cuando se trata de una única prueba de esa naturaleza, y aparece como prueba única en la acreditación de un hecho, pero no lo son cuando esa pericial designada entra en colisión probatoria con otras periciales o con otros instrumentos de acreditación de un hecho. Se desestima la casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO FISCAL. No se dice que fue el acusado quien ordenó hacer tal inclusión, en tanto, se limitó a seguir el procedimiento habitual de entregar toda la documentación contable a los encargados de su gestión, pero con plena desvinculación del destino final de la misma, y por lo tanto, de su contabilidad a efectos fiscales, es más, si hubiera procedido de otro modo, ordenando

• Franz Von Liszt: teoría y práctica en la política-criminal (1899-1919)

• Cuestiones fundamentales del delito de fraude fiscal

In dubio pro reo. Delito de homicidio. Derecho a la presunción de inocencia. Médicos psiquiatras

ASESINATO. La acción de estrangular a la mujer embarazada conociendo su estado y que con ello se provocaría la muerte del feto, es, a todas luces, una única acción que produce la muerte de la mujer embarazada y la de su hijo, lo que da lugar al dolo directo. Se condena al acusado.

Delito de homicidio. Valoración de la prueba. Legítima defensa. Malos tratos

* Delitos de incendio y asesinato.* Relación medial entre ellos.* Pre sunción de inocencia.* Características del objeto del veredicto: no puede contener calificaciones jurídicas en punto a la culpabilidad o inculpabilidad del acusado.*Revisión de la inferencia constitutiva de dolo eventual; posibilidad, partiendo exclusivamente de los hechos probados; incumbencia del Tribunal del Jurado de forma...

ASESINATO. DAÑOS. ATENTADO. LESIONES. Es evidente que el juicio relativo a si los indicios deben pesar más en la convicción del Tribunal sentenciador que la prueba testifical, o la propia declaración exculpatoria del acusado, es una cuestión íntimamente vinculada a la inmediación que tuvo el Tribunal de los hechos, que no puede ser objeto de revisión por otro que no gozó de aquella inmediación y,