Sentencias sobre Reconocimiento en rueda

45 sentencias sobre Sentencias sobre Reconocimiento en rueda

  • STS 383/2008, 25 de Junio de 2008

    LESIONES. COSTAS PROCESALES. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de lesiones. La eventual actitud defensiva de la víctima en modo alguno autoriza a imputarle objetivamente el resultado lesivo. Los preceptos sobre costas procesales deben ser interpretados en el sentido de que en materia de costas de la acusación particular impera, con carácter general, el criterio del vencimiento,

  • STS 1118/2004, 14 de Octubre de 2004

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que la declaración de la víctima enerve la presunción de inocencia son necesarias ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusado víctima, presencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo, persistencia en la incriminación sin ambigüedades ni contradicciones. La identificación por fotografía es admisible para la incriminación...

  • STC 205/1998, 26 de Octubre de 1998

    Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva. Procesamiento por delito de asesinato. Motivos del recurso de amparo. Prueba

  • STS 535/2008, 18 de Septiembre de 2008

    Lesiones.- Estimatoria parcial.- Derecho a la presunción de inocencia.- Incorrección de la pena impuesta por la falta de maltrato de obra.- Rebaja de la condena en costas a la acusación particular.-

  • STS 598/2009, 3 de Junio de 2009

    ROBO. AGRESION SEXUAL. PRUEBA. Corresponde a la acusación probar la certeza de la acusación, en el presente caso, el reconocimiento en rueda no fue realizado de acuerdo con el protocolo exigido legalmente porque las circunstancias de los integrantes no eran semejantes. Es un dato de experiencia la diferencia existente entre una persona de raza negra de origen iberoamericano y otra persona de...

  • STS 715/2005, 8 de Junio de 2005

    ASESINATO. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito de asesinato. En la medida que en el motivo se dice que el recurrente no es el autor de ninguno de los delitos por el que ha sido condenado se está desconociendo y atacando el hecho probado en el que se le estima autor. Con lo dicho es suficiente para rechazar el motivo que

  • STS 56/2005, 20 de Enero de 2005

    *Robo. Detención ilegal. No concurso de Normas.*Presunción de inocencia.*Drogadicción.

  • STS 292/2007, 16 de Febrero de 2007

    Detención ilegal. Allanamiento de morada. Atenuación por las dilaciones indebidas. Delito de robo con intimidación en concurso ideal

  • STS 634/2004, 19 de Mayo de 2004

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. TENTATIVA. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de un delito de agresión sexual en grado de tentativa del art. 179 en relación con los art. 16 y 62 todos del CP. elemento componente previo parece perfectamente descrito en el relato fáctico, que no deja espacios para la duda sobre el hecho de haber empleado una notoria e...

  • STS 175/2006, 20 de Febrero de 2006

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. DOSIS MÍNIMA PSICOACTIVA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. De conformidad con el informe del Instituto Nacional de Toxicología, la dosis mínima psicoactiva, por debajo de la cual, no puede tener el producto la consideración de droga, se concreta...

  • STS 1530/2005, 12 de Diciembre de 2005

    VIOLACIÓN. AGRESIÓN SEXUAL. TENTATIVA. Se denuncia violación. La diligencia de reconocimiento se practicará poniendo a la vista del que hubiere de verificarlo la persona que haya de ser reconocida, haciéndola comparecer en unión con otras de circunstancias exteriores semejantes. En primera instancia se condenó al imputado. Se estima en parte casación.

  • STS 128/2006, 15 de Febrero de 2006

    "DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN CON FINES TERRORISTAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Se desarrolló juicio por delitos de robo con intimidación con fines terroristas. La diligencia de reconocimiento de identidad de un delincuente por medio de fotografías es, en principio, únicamente un medio de investigación policial, a veces el único posible para...

  • STS 681/2007, 10 de Julio de 2007

    "FALTA DE MOTIVACIîN EN LA PENAS. La falta de motivaci—n en las penas, obliga a esta sala a subsanar esa omisi—n razonando sobre la correspondiente a cada delito. En primera instancia se condena a Pablo como autor responsable de dos delitos de robo con violencia e intimidaci—n; dos delitos de agresi—n sexual; una falta de lesiones, con costas. Ha lugar al recurso de casaci—n formulado por el...

  • STS 431/2005, 7 de Abril de 2005

    HOMICIDIO. la participación del recurrente, con independencia de que junto a él otra persona disparase contra la víctima, se desprende de las pruebas mencionadas, siendo indiferente que además un tercero coparticipase en dicha acción, lo que revela un supuesto de coautoría. A partir de este núcleo probatorio la Sala de instancia razona sobre la falta de consistencia de la versión de los hechos

  • STS 1482/2004, 13 de Diciembre de 2004

    DELITO DE LESIONES. Se denuncia por el recurrente la ilegalidad de la diligencia de reconocimiento en rueda debido a que las personas que participaron en ella no presentaban características semejantes. La verdad es, sin embargo, que tal disfunción en la práctica de esa diligencia, no obstante haberse hecho la correspondiente protesta, no aparece demostrada de manera alguna, por lo que en este...

  • STS 224/2006, 2 de Marzo de 2006

    DELITO DE ESTAFA. PRUEBA DE CARGO. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. EXHIBICIÓN PREVIA DE FOTOGRAFÍAS. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La identificación fotográfica es un acto legítimo de investigación policial, en la medida que orienta o dirige la encuesta policial, por ello es normal tal práctica, que para nada invalida u obstaculiza la prueba de reconocimiento en rueda efectuada de acuerdo...

  • STS 622/2006, 9 de Junio de 2006

    ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALCANCE. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, esto es, obtenida en juicio (salvo las excepciones constitucionalmente admitidas), racional y explícitamente valorada de forma motivada en la sentencia y referida a los elementos nucleares del delito, todo lo cual se da en el caso por lo que el principio...

  • STS 501/2008, 18 de Julio de 2008

    "DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. IDENTIFICACIÓN EN RUEDA DE PERSONAS. INSEGURIDAD DEL RECONOCIENTE. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de robo con violencia. El examen de las actuaciones pone de relieve que el testigo, en la rueda de identificación, en el juzgado, señaló a tres de las personas que se le exhibieron como autores del asalto a la furgoneta,...

  • STS 1320/2004, 12 de Noviembre de 2004

    ROBO CON VIOLENCIA. INSTRUMENTO PELIGROSO. LESION PSÍQUICA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente en concepto de autor responsable, sin concurrencia de circunstancias modificativas de su responsabilidad de un delito de robo con violencia en las personas y uso de instrumento peligroso, de otro de detención ilegal y de otro de lesiones psíquicas. Como reiteradamente ha venido...

  • ATS 2650/2009, 10 de Diciembre de 2009

    ROBO. PRUEBA. En cuánto a la extensión de la motivación debe recordarse que la exigencia de motivación de las resoluciones judiciales (STC 196/1988, de 24 de octubre ) no supone que aquéllas hayan de ofrecer necesariamente una exhaustiva descripción del proceso intelectual que ha llevado a decidir en un determinado sentido, ni tampoco requiere un determinado alcance o intensidad en el...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR